看了天南逸雄的《xxx親自坐陣指揮,挫敗美國反轉(zhuǎn)基因陰謀》,才意識到關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭論,原來并不是在同一個平面上,也并不是圍繞一個主題進(jìn)行的。具體有以下幾點(diǎn)看法:
一、當(dāng)張宏良先生們還在述說著,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品本身對人們的身體是有害的(從而對中華民族是有害的,因而是對人類有害的,所以在美歐直接食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品受到限制)的時候, 中國政府已經(jīng)認(rèn)定非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品一定會被轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品所替代。(估計(jì)一定會有科學(xué)院、工程院兩院院士們的全方位的技術(shù)的、經(jīng)濟(jì)的、戰(zhàn)略的分析評估報告支持的,我們的領(lǐng)導(dǎo)人都是聰明人,也都是信仰科學(xué)的人。)
二、在上述一的基礎(chǔ)上,問題的核心就不是轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因的問題,而是中國的轉(zhuǎn)基因還是外國的轉(zhuǎn)基因問題,既然轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)把我們打的一敗涂地,就決不能讓相同的情況在主糧產(chǎn)品上重演。
三、在二的基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性、危害性風(fēng)險(注意:在這里使用風(fēng)險一詞,是特別面對還沒有大規(guī)模的主糧實(shí)踐,也可能沒有危害,或僅是很微小的危害)在中國退居其次,因?yàn)橹灰惚仨毥邮苻D(zhuǎn)基因,總有一天要面對大規(guī)模的食用“實(shí)驗(yàn)”,問題轉(zhuǎn)化為是今天就開始實(shí)驗(yàn),還是將來 的某個時間開始實(shí)驗(yàn)?
四、按照我們這個國家多年的思維方式和話語方式,結(jié)論就是明確的了,“晚干不如早干”。
五、風(fēng)險的不確定性是轉(zhuǎn)基因主糧的最大問題。
一切的反對都建立在,(1)它對人是不安全的——但這個質(zhì)量產(chǎn)品沒有直接不安全證據(jù);(2)它存在極大的不安全性——證據(jù):沒有令人滿意的實(shí)驗(yàn)和間接證據(jù)——其他轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品研究中的、曾經(jīng)的不安全證據(jù)。
而一切贊成都建立在,(1)現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)是安全的,風(fēng)險基本沒有;(2)即使有(這一點(diǎn)最重要),也承受的了——這是中國一貫的潛邏輯?!m然贊成者是絕不敢這么說的,但一定是這么想的。——這就是中國:龐大的人口,這龐大的人口中一定不是所有人口承擔(dān)一切損失。——中國最不怕的就是“損失人口”。——而且這還僅僅是可能損失人口……
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
