方舟子在轉基因主糧問題上的“底氣”來自何方

方舟子4月8日在鳳凰衛視一虎一席談的錄制節目中談到，民眾普遍存在對轉基因的“誤解”，他是來“科普”的，是消除民眾的“疑慮”的，并且底氣十足，信心百倍。與　方　先生一道來科普的還有來自農大的　羅云波　教授，還有該教授一群虎頭虎腦的學生。我們姑且不去論述方、　羅二　先生采取什么樣的方式來、采用何種高端技術和權威研究來證實轉基因食品的絕對安全，姑且就論述在民眾普遍存在的抵制“勇氣”的情況下，方、　劉二　先生底氣來自何方？

一 轉基因食品安全絕非兒戲　　

盡管　方舟子　先生苦口婆心的列舉了轉基因食品的大量優點，也爭取了大量的鏡頭充實了自己的觀點，但當提到潛在的風險時，二人卻一度想以純技術的角度來叉開話題。提高產量、降低生產成本、降低農藥使用量、減少環境污染、延長貯存時間、提高口感這樣的好處再多，也無法掩蓋“不確定性因素”這一巨大風險。不怕一萬，最怕萬一。雖然　方　先生底氣十足，但是對于隱藏的巨大風險，方、　羅二　先生將以何種底氣去承擔。關于轉基因食品安全性的爭論，國際已經持續多年尚無定論，面對眾多的質疑和一系列來自權威機構的懷疑，二位先生的底氣又在何方？對于轉基因食品安全性的評估，需要生態學、病理學、生物學等多學科的評估來衡量，對于關系到國家生態、民族安全等諸方面問題，恐怕不是二先生底氣所能擔保得了的了。關于轉基因食品安全性的質疑，網上鋪天蓋地。就如　方舟子　先生在節目中所表現的那樣，這些支持轉基因主糧的家伙們，也是死咬著轉基因技術這一技術問題，來應付社會、文化等諸領域的批評和質疑。

二 轉基因主糧是政治問題　　

轉基因技術歸根結底是一個科學問題，但轉基因主糧卻是一個經濟問題，是政治問題。任何一項新技術，都經歷一個幼稚-發展-成熟的過程。質疑的人們沒有反對轉基因的技術，如果我們一味的反對，必定落在人家的后頭。對于基因技術、生物技術，人們不會在他不成熟的時候就將他扼殺在搖籃中。這么多年來，我們好像形成了一種慣性思維，那就是凡是美國人說的，那都是真理；凡是美國人的東西，都是權威的。我們在引進來自美國的先進“技術”和先進“經驗”，也遭遇了一些列的極端技術和工程的下馬。農業問題也是這樣，我們有那么多的優秀農業科學家，有那么多的優秀種質資源，轉基因的食品的一些好處，完全可以利用常規育種的方法得以實現，相比而言，常規育種也更完善更成熟。更何況我們所掌握的轉基因技術也僅僅是轉基因技術的一個皮毛而已，核心技術仍然控制在美國等發達國家手中。今天方舟子、羅云波等人，僅僅從西方人那里得來了那么一丁點“好處”，就急于去給“孟山都”這個從頭到腳血淋淋的壟斷國際公司開道。一旦轉基因主糧在中國大面積推廣并生產，到那時候，中國人吃飯就不再由中國人自己說了算，完全由美國人的心情和利益所決定。轉基因主糧的實施和推廣，美國人將完全擊垮和占領中國市場。中國那么多的農業科技工作者以及從業人員，要么選擇投靠資本，要么在良心的譴責下選擇下崗自謀生路。面對國家的利益和民族利益，方舟子、羅云波等學者的“底氣十足”絕非偶然。

三 以科學的名義為利益集團開道　　

不光是轉基因主糧問題上，這么多年來，我們接受了來自方方面面的“權威”經驗。一些人打著“科學”的旗號來掠奪人民的財富和財產。工人下崗失業，大學生沒出校門就失業，環境危機、社會危機、醫療等諸問題。醫療體系不夠完善，打著“科學”的旗號，結果看病越來越難；房市不夠健全，在“權威”的主導下，結果高房價居高不下并愈演愈烈；教育體系不夠完善，結果使得那些來自窮苦農家的孩子們，不得不出賣自己的肉體來支撐學業。本來是絕對信任的權威和科學，人民已經不在信任，甚至是走向對立面。

方舟子之流的權威靠不住，對世界各國慎之又慎的轉基因主糧問題上，他們如此“底氣”也僅僅表現在他們即將或者已經獲得的利益上的“底氣”。今天，　方舟子　先生從美國回來，就不顧自己民族利益、國家戰略安全，僅僅從科學的角度為利益集團鳴鑼開道，并時刻擺出教訓人、“你不知道，這是科學的”這樣的口吻。我們科研工作者為科學技術的發展做出的巨大貢獻，但科學的二元性也絕對需要來自科學以外的機構和人士去驗證。　方　先生僅僅從科學問題的角度出發，試圖解決存在在轉基因主糧問題后面的政治、經濟、利益問題，這個“底氣”是誰給的？

四 方舟子等先生的絕對支持來自何方　　

面對眾多觀眾的反對，　方舟子　先生豈能用民眾不了解，科學問題民眾不明白來支撐嗎。民眾對自己的利益和安全問題，比任何人都清楚和明白。　方舟子　先生豈能用“轉導”、“轉運”這些科學名詞堵住民眾的嘴？節目的錄制現場，方舟子漏洞百出，提出的一個個“權威證實”也被在場的專家和觀眾予以揭穿。　羅　先生也說，受到了各方面的支持，但是這個支持也僅僅局限在方羅自己的利益范圍內。場上清一色的反對牌，羅自己忽悠過來學生，也紛紛“叛逃”，只有幾個虎頭虎腦的學生“堅決支持”，但是這個堅持從這幾個學生的表述來看，他們也僅僅是支持轉基因的技術，對于轉基因背后隱藏著的利益、政治問題，這幾個持贊成的學生壓根就沒有考慮。可見，方舟子等人的絕對支持不是來自民眾，來自權威機構的支持，也僅僅是農業部的兩項證書。剛剛結束的兩會，諸多代表將矛頭對準轉基因主糧問題上。我們不禁要問，　方　先生的絕對支持到底來自何方？

五 人民的教授還是轉基因主糧的教授　　

農業部在民眾不知情和質疑聲中率先頒發了兩項轉基因水稻的安全證書。而且民眾也不知不覺的消費了轉基因番茄、食用油等食品許多年。到底是人民的農業部還是轉基因的安全部。到底是人民的教授還是轉基因主糧的教授。人民雖然無法也不能直接參與科研工作的每項進程和監督，但人民對于自己的食品安全以及一些切身利益最基本、最起碼得知情權還是有的。人民雖然可以忍受低工資高物價、高醫療、高教育、高住房等一些列問題，但是人民對于關系到民族未來和子孫后代安全的問題卻無法容忍。雖然這些“權威”和“科學家”大張旗鼓的邁向轉基因主糧，但總不能一味的保持沉默抑或僅僅是民眾不了解科學問題予以搪塞吧。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號