左和右誰危險?
左右之爭是個老話題了,那么基于中國國情來講,到底是左點好還是右點好呢?左和右哪個更能給國家和人民帶來真正的幸福、真正的希望呢?
關于這篇文章我已醞釀許久了,可是又時時沒有動筆,究其原因那就是我們存在的問題實在是太多了,找來找去何止一條?這一條老實講也是在那些別有用心的人既定的大框框下形成的,只不過它混亂的邏輯和前后不一的矛盾更加暴露了他們的真實本質。
那這是什么條款呢?翻開黨章的總綱,在最后關于黨的建設必須堅決實現以下四項基本要求中就有這么一條,而且是第一條,現引全文如下:
第一,堅持黨的基本路線。全黨要用鄧小平理論、“三個代表”重要思想和黨的基本路線統一思想,統一行動,深入貫徹落實科學發展觀,并且毫不動搖地長期堅持下去。必須把改革開放同四項基本原則統一起來,全面落實黨的基本路線,全面執行黨在社會主義初級階段的基本綱領,反對一切“左”的和右的錯誤傾向,要警惕右,但主要是防止“左”。加強各級領導班子建設,選拔使用在改革開放和社會主義現代化建設中政績突出、群眾信任的干部,培養和造就千百萬社會主義事業接班人,從組織上保證黨的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經驗的貫徹落實。
不知同志們看了這一條能有何感想,怎么沒直接找到毛澤東思想。如果說它們那些是“繼承”,焉有對繼承之物只字不提之理?更應該看的,且主要談的就是:反對一切“左”的和右的錯誤傾向,要警惕右,但主要是防止“左”。恕我愚昧,我想問一下,左和右到底誰更危險一些?
有人說是“左”。你看李立三、瞿秋白、王明,那不都是“左”嗎?那時的錯誤路線害了多少人呀,你們今天還要“左”,還要再害人嗎?對于存有這樣意見的同志,我想我們對他們加強馬列思想教育才是。“左”雖然是錯誤的,但畢竟是黨內的錯誤,是人民內部矛盾,在表明立場深刻教育后是可以大而化小,小而化了的。因為無論是“左”的同志還是持有正確觀點的同志大多數都是為了黨和國家著想。至于說右,那就危險了。右是什么樣的呢?他們大都是些傾向資產階級、官僚貴族和復辟的地主富農的人,他們在不遠的將來是要與人民為敵的,是要推翻人民政權開倒車搞復辟的,是被敵人腐化同化安排在我們身邊的定時炸彈。他們一部分已轉化為階級敵人,我們和他們之間的矛盾也就是有些人說“沒有了”,或是“幾乎沒有了”的階級矛盾。難道現而今人民內部矛盾比階級矛盾更重要了,更值得防范了?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
