勸君莫罵右派和官員，更不要去罵共產(chǎn)黨
人民領(lǐng)袖毛澤東說(shuō)過(guò)：“凡是有人群的地方，就會(huì)有左、中、右” 。他老人家又說(shuō)：“路線是個(gè)綱，綱舉目張。”
按照唯物辨證的觀點(diǎn)，正是因?yàn)橛辛俗蟆⒅小⒂遥女a(chǎn)生了矛盾爭(zhēng)執(zhí)，乃至斗爭(zhēng)。在路線正確的情況下，這些爭(zhēng)執(zhí)和斗爭(zhēng)通常均為人民內(nèi)部矛盾，也正是因?yàn)檫@些爭(zhēng)執(zhí)和斗爭(zhēng)，人類社會(huì)才得以發(fā)展與進(jìn)步。這已經(jīng)是被毛澤東思想所證明了的。
試想，倘若沒有野心家、陰謀家的路線引導(dǎo)，僅憑一幫小小的右派，怎么可能會(huì)將文革當(dāng)中的一個(gè)普通的囚犯張志新裝扮成烈士而震驚全國(guó)？（詳情請(qǐng)看蘇鐵山同志的《在歷史大背景下的張志新案》一文）又怎么可能會(huì)僅憑一幫小小的右派，便掀起了將矛頭直指人民領(lǐng)袖毛澤東的陰謀文學(xué)的惡浪呢？
人民領(lǐng)袖毛澤東說(shuō)過(guò)：“政治路線確定之后，干部就是決定的因素。”
這句話顯然也包括了這樣的意思：什么樣的政治路線必然會(huì)產(chǎn)生什么樣的官員。
試想，倘若沒有一心要走私有化的政治路線，僅憑一幫小小的地方官員，僅憑偽造的18個(gè)血手印，怎么可能會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)取消人民公社？怎么可能會(huì)將這偽造的18個(gè)血手印堂而皇之地放入共和國(guó)的革命歷史博物館？又怎么可能發(fā)生因?yàn)槿∠嗣窆缍o當(dāng)今西南五省市人民群眾造成的特大旱災(zāi)呢？（筆者注：因?yàn)闆]有了人民公社，便沒有能力維護(hù)毛澤東時(shí)代的農(nóng)田灌溉系統(tǒng)）倘若沒有一心要走私有化的政治路線，僅憑一幫小小的地方官員，怎么可能會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)推行企業(yè)私有化，讓數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的工人下崗、讓數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工充當(dāng)廉價(jià)苦力、將巨資企業(yè)低價(jià)賣給私人和外國(guó)人呢？倘若沒有一心要走私有化的政治路線，僅憑一幫小小的地方官員，又怎么可能會(huì)讓眾多高衙內(nèi)式的高干子弟一夜之間便成為億萬(wàn)富翁呢？
人民領(lǐng)袖毛澤東說(shuō)過(guò)：“政策和策略是黨的生命” 。他老人家又說(shuō)：“必須明白，群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點(diǎn)，就不能得到起碼的知識(shí)。”
讓我們結(jié)合人民領(lǐng)袖毛澤東的這兩句話，再看看他老人家親自締造和領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨黨旗上的那個(gè)極其吸引人心的鐮刀與錘子的標(biāo)志吧！你便會(huì)什么都明白了。試想，當(dāng)一個(gè)路線所引尋下的政黨眼中只有它所認(rèn)定的精英，而沒有以廣大工農(nóng)為主體的人民群眾的時(shí)候，它所制定的政策和策略還能夠得到以廣大工農(nóng)為主體的人民群眾的擁護(hù)么？而失去了廣大民眾信任的政黨還會(huì)具有生命力么？
綜上所述，再仔細(xì)想想我們所處的當(dāng)今社會(huì)，難道咒罵這個(gè)社會(huì)的右派和官員還少么？難道這是那個(gè)曾經(jīng)的確“照到哪里哪里亮，哪里有了共產(chǎn)黨呼嗨喲，哪里人民得解放” 的共產(chǎn)黨的錯(cuò)么？
咦！說(shuō)了半天，這究竟是誰(shuí)的錯(cuò)呢？莫非這竟是我老牛的錯(cuò)么？
秦川牛
2010.4.7
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
