駁《不能掉入西方的“內(nèi)需”陷阱》
漢家風(fēng)
在烏有之鄉(xiāng)看到一篇很有點(diǎn)意思的文章,文章還特意留下了自己姓名,似乎對這個(gè)文章很滿意。以我的觀點(diǎn)來看,這個(gè)文章大概相當(dāng)于一篇蹩腳的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本科論文,全文都在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(所謂主流)的邏輯框架里打轉(zhuǎn)。對于文中的某些觀點(diǎn),我想說說我的看法?
第二、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“拉動(dòng)內(nèi)需”何為目的,何為手段?
這個(gè)文章第一句話就犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。原文:
“《綠葉》雜志編輯手記:作者的文章,可能會(huì)讓習(xí)慣于將寶押在“拉動(dòng)內(nèi)需”上的人們陷入思考。”
作者提到“將寶押在‘拉動(dòng)內(nèi)需’的人們”,我得指出來,這里,作者犯了個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤,什么叫“把寶押在拉動(dòng)內(nèi)需上”?我要問一句了,押這個(gè)寶的目的是什么呢?難道是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展么?如果是,那我要再問一句:到底“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“拉動(dòng)內(nèi)需”何為目的,何為手段?
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的特點(diǎn)就是把經(jīng)濟(jì)發(fā)展(也就是所謂的GDP提升)作為社會(huì)發(fā)展的終極目標(biāo),而內(nèi)需和出口只不過是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段而已,看來作者已經(jīng)潛移默化的接受了這種觀念。
而馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的是滿足人民的物質(zhì)文化需求,換句時(shí)髦的話說,也就是“拉動(dòng)內(nèi)需”,那么目前所謂的“拉動(dòng)內(nèi)需”的政策實(shí)際上只是一種回歸,是向公平正義的回歸,比太陽更光輝的回歸,讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展回歸到正確的軌道上。必須明確,中國人也有權(quán)過向人一樣的生活。特別是中國的窮人。
第二、必須批判一下作者錯(cuò)誤的資源觀
本人近期去過農(nóng)村,也看過農(nóng)民工勞動(dòng)的過程。大冬天,室內(nèi)溫度幾乎就在0度。為了省錢,很多農(nóng)民一天只有在做飯的時(shí)候才燒火,經(jīng)常性的吃冷菜。客觀的說,一個(gè)農(nóng)民所消耗的糧食和能源,是未必要超過一頭驢或者一匹馬的。但是一個(gè)農(nóng)民工所作的工作,以及所達(dá)到的工作強(qiáng)度,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過驢和馬的。但是令人驚奇的是,當(dāng)這個(gè)世界多了一頭驢的時(shí)候,人們就認(rèn)為是社會(huì)的福音,是社會(huì)的進(jìn)步,而當(dāng)這世界多了一個(gè)農(nóng)民的時(shí)候,人們卻把他看作是社會(huì)的負(fù)擔(dān)。這種邏輯之荒謬、之墮落、之卑鄙,是人類歷史上罕見的。但是經(jīng)過美國人30年的洗腦,很多人居然把它作為真理。請?jiān)囅耄绻祟愅顺鰵v史舞臺,那么地球上的其他生命是否就不消耗資源?如果遍地是牛羊,那么牛羊要不要吃飯,喝水,要不要拉屎?拿牛羊來和農(nóng)民這樣比較,很不公平,因?yàn)榕Q蚴菑氐椎南M(fèi)者,而農(nóng)民,是從事物質(zhì)生產(chǎn)的。
第三、再批作者錯(cuò)誤的資源觀
物理學(xué)告訴我們,物質(zhì)是不生不滅的。生命消耗水,而水不是消失了,只是變換了自己的存在方式。目前人類所面臨的資源困境,其實(shí)并不是由于資源本身不夠用,而是資本主義的反自然的生產(chǎn)生活方式造成的。資本主義宣揚(yáng)窮奢極欲的物質(zhì)生活,同時(shí)又蔑視勞動(dòng)者和勞動(dòng),這就造成了資源循環(huán)上的失衡。
我們今天所講的“拉動(dòng)內(nèi)需”,其實(shí)并不是“拉動(dòng)”,而是釋放被錯(cuò)誤的分配系統(tǒng)所扭曲的、所壓抑中國人的基本生活需求,掀翻壓在中國人頭上的三座大山。讓每個(gè)中國人上起學(xué)、看起病、住起房。同時(shí),要打壓國內(nèi)資本主義窮奢極欲的生活方式和消費(fèi)方式。如果縱容資本主義無限擴(kuò)張的貪欲膨脹下去,只要世界上,還有一個(gè)人,也將對資源環(huán)境造成極大的破壞。反之,如果社會(huì)主義的價(jià)值觀念和生活方式得以回歸,社會(huì)走上循環(huán)經(jīng)濟(jì)的、健康的和可持續(xù)發(fā)展的軌道,地球的資源完全可以容納更多的人口。
應(yīng)該說,作者文章里充滿了亂七八糟的邏輯,還有很多需要批判的觀點(diǎn),將來有時(shí)間再慢慢的批。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
