礦難死亡人數何以一直難搞準？

礦難死亡人數何以一直難搞準？　　

          鐘    聲　　

昨天在《帶血的無奈而可悲的“人間奇跡”》一文（見烏有之鄉、毛澤東旗幟等網）中，本人就分別在山西王家嶺和河南伊川礦難人數后面加了注釋以示懷疑。果不其然，今晨一搜，發現昨天還報道的伊川煤礦19人遇難、24人失蹤，今天竟變成40人死亡，6人失蹤。這礦難死亡人數何以一直難搞準？　　

河南伊川如此，山西王家嶺是否也這樣？中新網　　4月6日　晚　披露的“王家嶺礦難已有6人遇難，32名被困的礦工還沒找到。”是否為最終數字？假如救援結束后，結果高于這個數字，誰來為此虛假數字負責？很顯然，就像伊川這個一天就變的礦難人數一樣，事后誰也不會做這個虛假的和真實的數字對比。官員們不會，主流媒體及其狗仔們也不會，因為這恰恰是他們自己釀造的丑聞！　　

對國有煤礦而言，發生事故后到底遇難多少人，其準確數字簡直像“1+1=　2”　的小學算術那么簡單。當班多少人，下井多少人，事故發生后有多少人沒有升井而被困井下，誠可謂一目了然！既然如此，何以諸多礦難中遇難人數一直難搞準，一天一變或多變，甚至最終還存在虛報、瞞報、漏報等極其丑惡的犯罪現象？不覺得許多礦難的發生與此關系重大？　　

誠如“新華網鄭州　4月6日　電”所說，“企業用工混亂，下井人數由包工頭確定，沒有統一的人員調度安排，沒有花名冊、工資冊、職工檔案、勞動合同等原因，嚴重影響了人員核查工作進度。”是許多礦難人數難以搞準的主要原因。不知國家安監總局的官員及主管領導想過沒有，其實你們臨時抱佛腳的所謂“親臨現場指揮搶險救援”、“高度重視”和“親切關懷”等等，都不過是做戲而已。連最基本的遇難人數都沒搞準，即便個別礦難創造了多人生還的所謂“人間奇跡”，不也為下次礦難的發生埋下了罪惡的伏筆？！　　

實難想象，在一個“沒有統一的人員調度安排，沒有花名冊、工資冊、職工檔案、勞動合同”等基礎資料的管理混亂的煤炭企業，能不經常發生重特大亡人事故，發生事故后能及時披露真實而準確的遇難人數！多年來，到底有多少死難礦工被企業虛報、瞞報、漏報或花錢給“河蟹”了？如果說不計其數，且勢必還會繼續下去，那么要想遏制、減少及至杜絕重特大亡人礦難的發生，不是“上墳燒報紙——糊弄鬼”或自欺欺人嗎？　　

須知，“政策和策略是黨的生命”，也是關系廣大勞動人民安全的生命。只有徹底糾正“一切以經濟建設”——錢為中心的萬惡的資改政策，堅決以工人階級為本取代含糊其辭的缺乏科學意義的“以人為本”，同時嚴格按照《鞍鋼憲法》管理企業并切實做好安全工作，礦難才能逐漸減少乃至杜絕，即或發生意外事故也能迅速搞準遇難人數，給搶險救援工作創造便利，使主流媒體避免制造假新聞的尷尬。　　

但愿，今天看到的王家嶺煤礦“6人遇難，32名被困的礦工還沒找到”，伊川“40人死亡，6人失蹤”的數字不會再變！否則世人難免質疑，事故現場的國家和省部級高官究竟做了些什么。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號