關于對全國性“揭批查”運動嚴重擴大化
造成冤、假、錯案的揭露倡議
注： 當時只30萬城鎮人口的四川省自貢市，據不完全統計，在“揭批查”運動中就有260多人被無辜判刑，還不包括被株連批判及隔離審查者。就連當時的四川省革委副主任、32111鉆井隊的滅火英雄，黨中央號召全國人民學習的英雄模范彭家治，也被弄到全國石油系統進行殘酷游斗，將他打傷致殘，再強加莫須有的罪名判刑十年，且屢經申訴，多年上訪，均不聞不問，置諸不理。更多的冤屈者，受制于上訪費用的拮據，或者貧病交迫的無奈，或者老態垂危的絕望，或者行將就木的孤寂，已經無力上訪甚至連基本的口述筆援能力也失去了。有的甚至在30年上訪渴求中，早已抑郁而終，甚而憤懣身亡，含冤而死。烏乎，人權乎，公理乎，孰能哀莫勝于此耶?！ ?/p>
為此，四川省自貢市的受害者向全國所有在“揭批查”運動中，由于嚴重擴大化被錯打成“反革命”、“幫派骨干”、“打砸搶分子”以及任意羅織各種罪名被勞教、錯判、冤判的同志們發出倡議：1977年以來到80年代初，在借粉碎“四人幫”和清查“資產階級幫派體系”旗號下，在持續多年的政治報復與政治打擊運動中，各級司法部門，有違歷史公正的把斗爭矛頭單方指向積極參加了文革的億萬人民群眾，尤其是作為其中代表的造反派“積極分子”（含數以千萬計的工人、農民、知識分子、機關干部和當年的紅衛兵小將），制造了亙古及今的歷史大冤案，并且至今死捂蓋子，穩住內情，遮蔽真象，試圖在政治需要中，永遠的撕去和抹掉這難以自圓其說的歷史一頁。這無論從馬克思主義的正確對待“群眾運動觀”及自由派政治家的“民主人權觀”，甚至封建王朝的“罪己詔”精神，都不敢如此無恥的對著這樣大批量的“奉旨造反”的民眾，進行毫無道義的鎮壓?！ ?/p>
須知，文革是共產黨發動的，人民是在擁護共產黨，緊跟共產黨的前提下積極參加文革的，造反派也是為文革時期所肯定和表彰的，也是為黨和國家領導人所贊揚和支持的，因此，在這一過程中的人民行為和造反行動（包括批鄧反擊右傾翻案風）毫無疑義，是符合當時的憲法和法律規定的，是不但不違憲不違法，甚至為黨的九大、十大所明文闡明是“革命”的，而且還是屬于在“無產階級專政下繼續革命”的，甚至 連鄧小平 先生也當時白紙黑字的肯定這一偉大史事，并莊嚴向全國人民宣告：對文化大革命保證“永不翻案”。這是任何經歷過那段歷史時期的人們都無法抹殺的。而今，同一個共產黨，也是同一個鄧小平，現在說文革搞錯了，是一場浩劫，那么，“浩劫”也罷，“災難”也罷，試問，這個“錯誤”及“災難”和“尊旨”參加文革的億萬人民群眾（包括他們的積極分子造反派）又有多大的政治關連呢？歷史責任（如果說有“責任”的話），執政黨、發動黨不去承擔，卻推委或轉嫁在當時就要求對他們“要高抬貴手”的造反派身上，這在歷史邏輯和政治邏輯上，說得過去嗎？從政治操守和政黨道德上經得起歷史的考量嗎？我叫人民大干，出了紕漏打人民（是否“紕漏”史界仍有爭論），進了局子還說應該，甚至親自把他們一批一批的抓進局子，就從常人交往和梁山義氣上，古往今來，找得到這樣的宋公明嗎？
對一個起源于草根民眾的群體性的大派別，不無赤子之心的“黨國子民”，竟然進行了長達多年之久的政治剿滅，用了近30多年時間進行歧視性渲染，時間持續之長，司法無據之滑稽，受害人眾之巨大，直接間接惡果之慘烈，公理和道義之如此乖謬，可以說是建黨、建國以來的第一笑話，第一鬧劇。也是亙古及今第一冤案，第一奇案。如果說對毛澤東的妖魔化，還不足以、也不敢從根本上渲仇泄憤，而對手無寸鐵的造反派，可以說數十年來動員了所有政治資源和媒輿力量，以盡韃伐，反復鞭笞，把官仇和私怨通通的一股腦兒的砸在了他們身上，甚至砸向和株連到他們的親屬兒女上（不準入黨提干，不準參軍入伍，不能進入國家某些公職部門），真是黃天在上，公理何求？是可忍，孰不可忍！
然而，歷史真象果能如此不知羞恥的掩飾下去嗎？果能象一位任人打拌的小姑娘而可以隨意褻瀆和奸污得了的嗎？州官放大火，百姓小點燈，就真的如此大義不道嗎？好在還是執政黨發動，造反派僅僅是“遵命”沖了一下“人上人”，碰了一下“官老爺”，批了一下“走資派”，出了一點“百姓氣”，就果真是如此十惡不赦嗎？東方“法”，西方“法”，古今中外“千部法”，哪有緊跟中央就犯法？千種錯，萬種錯，哪有執行“命令”，響應“號召”，反而弄得下面全是錯？天下“理”，地上“理”，世界“理”，古今中外“千般理”，豈有此理！
為此，我們對全國的受害者嚴肅倡議：
一、加強革命意志，保持人格晚節，戰勝疾病，戰勝貧困，珍惜余生，拼卻生命的最后時刻，將各自親身經歷的“揭批查”實況及艱難的牢獄生涯，加快整理成文；將各自的判決書、申訴書、上訪、拒訪等原始材料妥為保存復??；將親友株連，老、貧、病、殘現狀如實記錄在案，以便相互溝通，集中成冊，并上報中央；必要時，我們還將分期、分批的專輯公布當年的《判決書》及終審《裁定書》等原件，一則，供之史考，為子孫后代留下真實；二則，請現在的黨中央依事裁奪，請人大政協依案公議，請社會法賢，依律究評，請國家人權委員會，依情下斷，并就全國范圍作出翔實的司法統計，以辨污白，以明真象?！ ?/p>
二、聯名吁請中央盡快協調，對所有被錯關、錯判、冤判的“揭批查”受害者，責成他們的原地區、原單位迅速給予社保和醫保等生存救助措施，以保障這樣一大批風燭殘年的老人，得以繼續茍延他們的不幸人生及最后生命。因此而家破人亡，致其造成鰥、寡、孤、獨或重病垂危的老人，因該著速給予必要而妥善的處置。道理很簡單：便是真正的罪犯還得給予人道呵護，何況他們都是一些備受折磨，可歌可泣的這樣一大批歷史老人。
三、為了減少中央壓力，維護社會穩定，避免不斷上訪和反復群訪，同時兼顧到我們這批老同志年歲太大，已經無體力、無精力，甚至無基本生活費再繼續上訪的客觀現實，根據《憲法》、《信訪條例》及有關法規精神，是否就這一歷史大案，各省、市、地區推出各自的實名代表，相互溝通，相互交流，相互核對，然后行文上網，通過互聯網集中闡述和反映我們的情況，集中表明我們的立場和要求，以裨有關方面準確復原歷史真實，準確定論該案性質。必要時，我們還建議恭請有關學者、專家及國內外著名法學家參與質評，便于從法學理論和歷史高度廓清這一重大歷史是非?！ ?/p>
四、“揭批查”是中國近代史上一樁絕無僅有的社會大事件，也是在全國范圍內公然動用專政工具，在時空縱橫度和波及人數上規模最大的一次政治思想“清洗”運動。也是建國以來，捕、判、監、審規模最大一次的鎮壓行動，比之“反右”，其聲勢波濤和殘酷程度，實有過之而無不及。有一個不同點是，“反右”是針對劍指“執政黨”及其領袖的“反對分子”，且多為知識文化界人士，而“揭批查”對象則是當時歷史條件下，幾乎虔誠般擁戴黨和領袖的普通民眾和一般干部。有不少甚至是工、農勞模和優秀黨、團員以及功勛卓著的解放軍官兵?？梢哉f是“尊命”造反的億萬順民，是無權無勢的小老百姓和小公務員們。是不少反對“血統論”或反對工作組的造反型紅衛兵。于是這便成了不得了，捅了馬蜂窩，犯了“官本位”，“使由之”成了由使之。57年“反右”，錯了，猶可一說，其中多是飽學之士，是夫子，本來就應該“刑不上大夫”，何況其時另有玄機；而對文革中的“蕓蕓眾生”，這些“三教九流”，這些“巫醫百工”，這些“販夫走卒”，這些“塾師農叟”，這些只佩從來都得唯唯諾諾的“升斗小民”，這些只能做小伏低的“卑職小吏 ”，居然也敢太歲頭上動土，居然也想來沾沾“衙門氣”，居然也敢于學著“洋人”造反，居然也敢于儼然姓起“趙”來，這不才是真正的“天下大亂”，天下大反了嗎？！君子報仇十年不晚，“禮”、“理”同義，“禮不下庶人”，不就是隨便一番羅織，隨便一頓梢棒，就庶幾而橫掃萬千“刁民”了嗎！
公器之濫用，簡直到了無所顧忌地步?！ ?/p>
而現在，歷史終于又輪回到“民可使知之”的時代了，終于又輪回到“民可告官”，“民可詰官”，甚至“民可鳴冤”的時代了。因此，我們將率先向同志們建議，根據《信訪條例》，為了公平、公正的揭示這一歷史沉冤的本來面目，也為了表明我們襟懷坦蕩的磊落之風，我們將莊嚴要求：懇請國家有關當局就“揭批查”擴大化造成的大冤案在全國范圍內召開大型“聽證會”，屆時，我們將依法推出有關全權代表，公開接受司、法、偵、檢及各界賢達的質詢。同時，根據各省、市、地的不同情況亦可一并召開各級“聽證會”，以便公開、公正、透明的化解這一重大歷史糾結，消除歷史冤氣，落實人權到人，求得社會和諧?！ ?/p>
以上倡議當否，請大家悉心酌定。
并誠摯歡迎各界朋友批評、指正?！ ?/p>
聯系人：布衣山人
Q Q號：1023726255
2009年10月18日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
