王長江們，掀開你們的蓋頭來！
近日看有論壇上有網民轉了一個帖子，帖子的標題是“政改麻木癥誤黨誤國 需高度警惕”，作者號稱是中共中央黨校黨建教研部主任、教授，博士生導師。名頭看上去很大嘛。本帖子這里做點分析，與大眾共欣賞。
先說一下本帖子的寫法思路。本帖子不準備象王長江的文章那樣，一上來就給別人扣一個“麻木癥”的帽子。本帖子不扣帽子，比如說就不給別人扣什么如“幻想癥”“妄想癥”之類的帽子。王長江的文章寫的有些閃爍其辭，本帖子一方面根據精英們的一貫表現進行分析，另一方面就是從該文章中把精英們體現出的一些政改想法進行些許提煉。
文章劈頭就是“在改革開放已經進行了30年的今天，一方面，改革在勢不可擋地向縱深發展，另一方面，深層次問題日漸浮現，改革無法回避地進入了打攻堅戰的階段?！?/p>
人們不禁要問，王長江等精英們的這個一方面“勢不可擋地向縱深發展”的改革主要是指什么呢？另一方面，這個“日漸浮現”的深層次問題又是指什么的？所謂的“不可回避地進入打攻堅戰”的目標又是指什么呢？
對于前一個方面的問題，按照精英們的一貫表現那當然是指蓬勃興起的席卷全國的私有化運動了。關于這一點無論左派和右派都是承認的，一則右派公然叫囂“人間正道私有化”，另則左派天天在叫喊“國有資產流失”，這就是共識嘛，無非表達的方式不同罷了。
那么后一方面的問題，按照精英們的表現就是，一是私有化經改要繼續縱深推進，現在的關鍵堡壘就是一些國有大中型企業，這是需要攻堅的一個方面；采取了如給這些國企扣上壟斷呀既得利益呀等帽子以試圖煽動群眾的一些策略；另一個就是政改了，這是精英們要攻堅的另一深層次方面。
那么，在該文中王長江們體現出了哪些政改想法呢？
王長江的文章中首先拿四萬億應對金融危機的事情來說事，就說原來的體制不好，要造成腐敗泛濫呀什么的。共產黨已明確表示與腐敗水火不容，拿腐敗來說事，這個切入點選的不錯嘛。然后就順其自然扯到他的政改了。
那么，王長江這里提出的基本政改想法是什么呢？
哦！原來還是盯上了干部產生方式問題。
王長江就說要民主，說授權民主是最本質的東西，說要搞選舉式民主，要搞直選。王長江如何認識民主，這是他自己的事情，這里我們不做評論。
但這里有個很關鍵的問題王長江表達的很隱晦，那就是候選人的產生方式問題。這是我們關心的一個重要問題。
我們知道，共產黨的領導主要體現在政治思想組織上面。但共產黨的政治思想是如何能夠貫徹的呢？關鍵就在于共產黨要控制人事組織權。如果共產黨失去這個權力，那共產黨的所謂領導就完全被架空了。
從目前的跡象看，在這個組織權問題上，精英已經把這作為政改的一個突破口了。精英的策略就是打著黨政分開和民主的旗號，要求突破共產黨主導候選人產生的方式，一旦這個口子被打開，就可以有辦法選舉產生不受共產黨領導的干部官員，就象蘇聯改革時產生如葉利欽那樣的官員。一旦這種產生官員的方式實行，如葉利欽之流的人總會有機會上臺的，而這類人一旦上臺，一旦實權在握，當然就可以反過來利用權力使用國家暴力機器對付共產黨，直至如葉利欽那樣宣布解散共產黨，宣布共產黨非法，那就再容易不過了。而王長江們所謂的擴大式直選，實質就在這里。
那王長江想如何推動實施呢？
王長江的文中表現出想法就是，“贊成“少說多做”乃至“只做不說”的方針。畢竟，政治體制改革是一件復雜的事情，不是任何懂行不懂行的人都能插得上手、插得上嘴的?！?/p>
在這里，王長江不經意地又流露出了一幅精英嘴臉，政改不是誰都能插上手插上嘴的，老百姓都靠邊站。王長江最后更是呼吁“應當摒棄一切猶豫”，就象當年搞經改那樣，不管群眾滿意不滿意，不爭論，只管少說多做，乃至只做不說。呵呵，看上去很霸道專制吧，真搞不懂王長江前面說了一大通的“民主”到底是個什么玩意的民主。待到木已成舟，再想改革回來可就不是容易了。
這就是王長江們的如意算盤吧。以為用蓋頭蓋著，人們就瞧不見你們長得模樣？！西醫不是有X光嗎，那是用蓋頭也難蓋住的。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
