感謝轉(zhuǎn)基因,小草轉(zhuǎn)成超級(jí)草。
直言了,2010-03-30。
就本人《農(nóng)藥:國家統(tǒng)計(jì)撒謊還是轉(zhuǎn)基因報(bào)道撒謊了?》,有網(wǎng)友留言如下:
牟利哥[2010-03-30 23:09]:在除草劑和“雜草”之戰(zhàn)中,大自然已經(jīng)打敗人類。美國南方種植轉(zhuǎn)基因棉花和玉米的若干州,“超級(jí)雜草”已經(jīng)出現(xiàn)了好幾年,最粗的草莖如棒球棍一般粗細(xì)。損壞農(nóng)民的聯(lián)合收割機(jī),現(xiàn)有的除草劑無能為力,農(nóng)民們不得不花50萬美金請(qǐng)人除草,甚至不得不用手工摘棉花。孟山都說,新的除草劑還要再等6-7才能面世。美國農(nóng)業(yè)部的農(nóng)藥統(tǒng)計(jì)里肯定沒包含這些“超級(jí)雜草”。這是ABC-News去年9-10月間報(bào)道的。super weed can't be killed。
署名“牟利哥”網(wǎng)友的留言完全屬實(shí)。附后是美國ABC-NEWS報(bào)道的電視畫面截圖。
ABC-NEWS那報(bào)道和相關(guān)背景介紹說:以前,美國南方的棉花農(nóng)田本用除草劑可大致控制雜草生長和維護(hù)收成。種植轉(zhuǎn)基因棉花后的開始幾年,雜草很少,似乎實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因品種可防止雜草和少用除草劑的承諾。可是,過了初期幾年后,雜草不但開始返回泛濫,且長勢(shì)越來越大、超過了種植轉(zhuǎn)基因棉花之前的雜草狀態(tài)。到2008-2009年農(nóng)業(yè)年度,那些雜草長得象小樹,許多地方甚至比人高,因而叫“超級(jí)雜草”(super-weed)。更麻煩的是,用所有現(xiàn)有農(nóng)藥都無濟(jì)于事;那些雜草長得倍兒壯,收割機(jī)走過,經(jīng)常被那些又粗又壯的雜草損壞。于是,那些棉農(nóng)只好花費(fèi)大量資金,雇用臨時(shí)工用手工操作除草和摘收棉花,其農(nóng)田作業(yè)狀態(tài)比天然種植時(shí)候的狀態(tài)要糟糕得多、成本要高得多。更多麻煩的是,不僅棉花農(nóng)田、大豆農(nóng)田也開始出現(xiàn)類似現(xiàn)象。
報(bào)道說,目前,轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司對(duì)棉農(nóng)的唯一幫助,就是告訴他們?cè)俚攘昶吣辍⒖纯茨芊耖_發(fā)出有效除草新農(nóng)藥。(就是說,出現(xiàn)了審核轉(zhuǎn)基因作物時(shí)所沒能審核出來的副作用,而人類還沒有預(yù)計(jì)轉(zhuǎn)基因商業(yè)種植后的作用的審核能力,更沒有預(yù)防和糾正彌補(bǔ)的能力;這一點(diǎn)是美國國家科學(xué)院2004年報(bào)告就指明的問題。)。
去年年底,有機(jī)農(nóng)業(yè)中心組織頒布的報(bào)告說,關(guān)于那些“超級(jí)雜草”,美國農(nóng)業(yè)部年度報(bào)告和統(tǒng)計(jì)都沒有提及;而關(guān)于除草殺蟲等農(nóng)藥使用狀態(tài),2008-2009年農(nóng)業(yè)年度的美國農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)則很不完整,以至于他們不得不從其它部門統(tǒng)計(jì)中搜尋相關(guān)數(shù)據(jù)。結(jié)果,他們發(fā)現(xiàn),2009年農(nóng)藥使用數(shù)量比過去大幅增加,轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)藥使用量超過天然作物使用量。(見附圖圖表。就統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),有人提出置疑咨詢和要求美國農(nóng)業(yè)部解釋;還沒正式回答,此案尚屬“進(jìn)行時(shí)”的初始階段。)。 |
來源:有機(jī)農(nóng)業(yè)中心組織,2009-11。 |
歐盟國家媒體說,2005年,法國等國家的棉農(nóng)就說明了轉(zhuǎn)基因作物種植過了初期、就出現(xiàn)了現(xiàn)有農(nóng)藥無濟(jì)于事的“超級(jí)雜草”和“超級(jí)害蟲”。這是法國德國等歐盟國家下定決心嚴(yán)格控制甚至停止種植轉(zhuǎn)基因作物的主要原因之一。當(dāng)時(shí),他們?cè)噲D告誡美國,可美國方面卻要求歐盟國家大量開放農(nóng)田廣種轉(zhuǎn)基因。于是,兩下發(fā)生沖突。現(xiàn)在,美國棉農(nóng)面臨法國等棉農(nóng)曾面臨的同樣狀況,何去何從,還不知道。
一些行家科學(xué)家們說,“超級(jí)雜草”和“超級(jí)害蟲”的出現(xiàn),說明轉(zhuǎn)基因作物種植不但沒有實(shí)現(xiàn)所謂可以免除雜草和少用不用農(nóng)藥的承諾、反而使農(nóng)藥用量比以前更大;更麻煩的是,還帶來了現(xiàn)有農(nóng)藥無濟(jì)于事的新品種的雜草和害蟲,給農(nóng)業(yè)環(huán)境帶來了相當(dāng)嚴(yán)重的安全威脅。他們說:轉(zhuǎn)基因作物遠(yuǎn)沒有當(dāng)初想象的那么美妙,更沒有轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司所承諾的那么神靈。
今年一月中旬,即ABC那則消息廣播后兩個(gè)月左右,歐盟的“轉(zhuǎn)基因安全”機(jī)構(gòu)列舉不少事實(shí)分析后,做述評(píng)說:就“超級(jí)雜草”曾在歐洲泛濫和現(xiàn)在又在美國泛濫的情況而言,當(dāng)初,美國方面聽不進(jìn)歐盟的勸告,現(xiàn)在,美國終于開始自食其果了。在歐盟多數(shù)國家,防治“超級(jí)雜草”的手段,不是開發(fā)新的和可能帶來更嚴(yán)重生態(tài)污染破壞的化工農(nóng)藥,而是停止轉(zhuǎn)基因作物種植,讓自然力量在恢復(fù)原本狀態(tài)的過程中去消除人為轉(zhuǎn)基因帶來的“超級(jí)雜草”。這個(gè)過程剛開始。而美國將如何應(yīng)對(duì),且拭目以待。
在美國的“南方農(nóng)民”網(wǎng)站上,就此“超級(jí)雜草”茁壯成長和“沒治”的狀態(tài),一位讀者留言說:“感謝轉(zhuǎn)基因的栽培!我等過去用不了一滴農(nóng)藥就能殺死的小草、如今被轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)成了所有農(nóng)藥對(duì)我都是刀槍不入的‘超級(jí)大草’。”。而另一位讀者則留言說:“我為自然母親三聲高呼!‘超級(jí)雜草’和‘超級(jí)害蟲’是自然母親對(duì)我們不服從她的力量的懲罰。人們啊!就讓我們?cè)谧匀荒赣H力量的面前、向那些小草和小蟲子投降吧。”
附圖:ABC-NEWS 報(bào)道:棉田里出現(xiàn)“沒治”的超級(jí)雜草。
來源:super weed can't be killed,ABC-NEWS網(wǎng)站,2009-10-06。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
