兩個(gè)90后青年無(wú)聲的對(duì)話(huà)
按語(yǔ):這是我們?cè)谛吕瞬┛偷幕ハ嗔粞孕纬傻模鹪从谖彝茝V和宣傳烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站。由于內(nèi)容較多,所以文字順序沒(méi)有更改過(guò)來(lái),請(qǐng)前輩們從下往上看,也請(qǐng)前輩們說(shuō)一下看法,而且我感覺(jué)睿睿(也就是我)對(duì)“社會(huì)主義”的理解和烏有之鄉(xiāng)的前輩們理解的不太一樣。希望編輯大哥或大姐可以讓文章發(fā)表在“風(fēng)華正茂”版塊,我們倆的思想算是年輕人中比較有代表性的幾種之二吧,有助于前輩們更加了解我們晚輩,并加以指導(dǎo)。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-30 23:17:46[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
毛主席的人民民#主沒(méi)有搞成功,D依托官僚階層掌舵改革開(kāi)放搞精#英民#主。我敢以人格保證(雖然我的人格不一定有什么價(jià)值),幾百年后,被歷史完全肯定的,絕對(duì)是毛主席,而不是……()
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-30 23:12:56[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
劉少奇還有過(guò)私自以中央名義對(duì)地方發(fā)文件的情況。42年整風(fēng),59廬山會(huì)議,文革中整學(xué)生的“工作組”,有些壞事 lsq脫不了干系的。其實(shí)中國(guó)自古以來(lái)就是整人政治,看一下史記之類(lèi)的就有所了解。紅衛(wèi)兵好像三個(gè)派別,江青控制的一派,就是我們歷史書(shū)中批評(píng)的紅衛(wèi)兵。還有王洪文在上海上臺(tái)的內(nèi)幕,也不是歷史書(shū)寫(xiě)的那樣,上海當(dāng)權(quán)派的官僚們嚴(yán)重脫離群眾,所以才被放倒的。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-30 23:07:16[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
毛主席實(shí)權(quán)早以架空了,這是文#革之前的事了,不然文#革之中也不會(huì)借助自己的威望搞群眾運(yùn)動(dòng)了。好心做成壞事,自古以來(lái)有之。雖然我把劉少奇更多地看作負(fù)面形象,但是我支持他的應(yīng)暫時(shí)走新民#主主義道路,而不是過(guò)早的走入社會(huì)主義道路。其實(shí)林#彪也許比鄧總書(shū)記更懂經(jīng)濟(jì),但是野心太大了,60年代好像林#彪掌握了實(shí)際的軍權(quán)。
拖拖:2010-03-30 19:01:36[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我不懷疑毛對(duì)民眾的熱情。
我也不懷疑工農(nóng)絕對(duì)維護(hù)自己利益,也絕對(duì)維護(hù)民族的利益。
世界上的壞事,只有三成是所謂的壞人做的,另外七成,都是好心人做的。
心有余而力不足。
六七十年代,昏昏老矣的毛,仍然管理著龐大的國(guó)家,你覺(jué)得結(jié)果如何?
拖拖:2010-03-30 18:55:12[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
今日前往圖書(shū)館翻閱了一下毛選第五卷。
總的來(lái)說(shuō),我更加肯定我的鑒賞能力了。
治理一個(gè)國(guó)家,不是擺弄一塊土地,不是操作一臺(tái)機(jī)器,更不是率領(lǐng)軍隊(duì)攻城略地。
不是我瞧不起工農(nóng),我出身工人家庭,我只是覺(jué)得,工農(nóng)水平不夠。
毛的那些文字,讓我感到他的確是為下層民眾著想。但是,治國(guó)不是寫(xiě)詩(shī)。毛的那些方針,流露出他豪放派的詩(shī)人氣質(zhì)。
治國(guó),不是一個(gè)人的事情。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-28 21:25:03[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
階級(jí)劃分是19世紀(jì)的事了,不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展了。美國(guó)已經(jīng)幾乎沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)了。整個(gè)歐美就相當(dāng)于資產(chǎn)階級(jí),而第三世界國(guó)家相當(dāng)于無(wú)產(chǎn)階級(jí),其他的類(lèi)似于小資產(chǎn)階級(jí)。社會(huì)主義不是平均主義,不要有那些先入為主的想法,沒(méi)有人希望總是完全平均的,只是要求貧富差距比較的小,其實(shí)很多歐美國(guó)家接進(jìn)入馬#克思的社會(huì)主義了。不要用教條主義的想法來(lái)理解社會(huì)主義,我們學(xué)來(lái)的蘇聯(lián)社會(huì)主義模式是錯(cuò)誤的,斯大林的失敗不是社會(huì)主義的失敗更不是馬@克思主義的失敗。馬克#思的理論不應(yīng)該教條化。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-28 21:17:12[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
不要以為工人、農(nóng)民想平均,你總是想當(dāng)然,在你心里面似乎就是瞧不起工人、農(nóng)民的。不要看歷史老師教的什么農(nóng)民階級(jí)局限性、地主階級(jí)局限性,那些都是錯(cuò)的,所有的分門(mén)別類(lèi)的劃分都是有問(wèn)題的,我也說(shuō)過(guò)資本家有好的,農(nóng)民也有壞的。不要被一些專(zhuān)有名詞的表面所迷惑,要看內(nèi)容和實(shí)質(zhì)。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-28 21:12:26[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
治國(guó)當(dāng)然是有能力的人。但是要的是為這個(gè)國(guó)家著想的領(lǐng)導(dǎo)人,而不是胳膊往外拐的像汪精衛(wèi)、袁世凱那樣的人。關(guān)于工人農(nóng)民這一段,你有很多錯(cuò)誤,不要從你的角度想當(dāng)然。我也說(shuō)過(guò)政府應(yīng)該站在絕大多數(shù)人的利益角度才對(duì),可是現(xiàn)在很多是只為自己私利不為國(guó)家利益的領(lǐng)導(dǎo)。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-28 21:05:57[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
中國(guó)向來(lái)都是缺乏民#主的,幾千年來(lái)都是如此。目前的歐美在民#主自由這些方面比我們做得好。但是我們的人民很麻木,有誰(shuí)起來(lái)爭(zhēng)民權(quán)的?幾乎沒(méi)有。毛主席也說(shuō)了造#反有理,可是我們的人民奴性意識(shí)太重了,沒(méi)有多少人敢于反抗。毛時(shí)代都有“大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論”四大自由,可是改革開(kāi)放后幾次修改憲法,人民權(quán)利被削減了一些。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-28 21:00:35[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
大躍進(jìn),全民煉鋼,田地里沒(méi)有人去收割,然后就是“三分天災(zāi),七分人禍”的三年困難時(shí)期。很多歷史資料都沒(méi)有揭露,我也只能知道一點(diǎn)點(diǎn)。文革的初衷和動(dòng)機(jī)是好的,但是好心做了壞事,被利用了。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-28 20:55:49[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
一個(gè)新建立的國(guó)家,當(dāng)然算是軍政府,那時(shí)大部分的黨員干部都是軍隊(duì)里面的,打敗蔣介石一派后建立的管理城市的機(jī)構(gòu)叫做“軍管會(huì)”。毛是政治家、軍事思想家、詩(shī)人。你沒(méi)有從戰(zhàn)略的角度理解毛主席,所以有些東西你不懂,我也不是很懂,就像對(duì)于深?yuàn)W的哲學(xué)一樣。睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-28 20:49:20[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
儒家講入世,道家講出世。入世的態(tài)度做事,出世的態(tài)度做人。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-28 20:45:18[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
美蘇之間,觀念之爭(zhēng)?對(duì)于政治,你真的還沒(méi)有入門(mén)呢。對(duì)于蘇聯(lián),對(duì)于日本,你的認(rèn)識(shí)不是一般的不對(duì)。對(duì)于政治,你真的太天真了。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-28 20:41:00[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
文革紀(jì)念館?紀(jì)念誰(shuí)?紀(jì)念工人、農(nóng)民?還是紀(jì)念知識(shí)分子?看問(wèn)題不能只看表面。對(duì)于資本主義和社會(huì)主義,我們應(yīng)該看內(nèi)容和實(shí)質(zhì),150年前的資本主義早已不再,而我們現(xiàn)在的假社會(huì)主義就是150年前的那種資本主義。我們走的蘇聯(lián)社會(huì)主義模式是錯(cuò)誤的,但不表示社會(huì)主義走不通。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-28 20:36:07[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我說(shuō)過(guò)毛也有錯(cuò),但是錯(cuò)的不是他一個(gè)人。我以前對(duì)毛有些反感,但是現(xiàn)在好多了。1949年以前的事,當(dāng)權(quán)者肯定要求歷史書(shū)不會(huì)亂寫(xiě)的,但是之后的事情,毛時(shí)代和現(xiàn)在不一樣,所以要污蔑,那么改革開(kāi)放就名正言順。我同意改革開(kāi)放,但是不是這種賣(mài)國(guó)的改革開(kāi)放。
拖拖:2010-03-28 11:15:38[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
這個(gè)世界上沒(méi)有階*級(jí)的對(duì)立,所謂的資*產(chǎn)*階*級(jí),工*人階**級(jí),農(nóng)*民階*級(jí),都不是堡*壘,他們之間自由流動(dòng),沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家阻斷這樣的流動(dòng)。群體的劃分是自然發(fā)生的事情,自然有其原因,暴力去打破是不是正確的,值得商榷。
我承認(rèn)一個(gè)情緒,就是我嫉妒那些地位比我高的人。不過(guò)我的理性告訴我,比我有才華的人比我地位高,比我的家族有才華的家族比我的家族地位高,是天經(jīng)地義。我應(yīng)該像他們學(xué)習(xí)和努力。
同樣,我承認(rèn)這樣的有才華的人,更有可能管理好社*會(huì),改善我的生活。
拖拖:2010-03-28 11:02:21[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
實(shí)際上,我不認(rèn)同國(guó)內(nèi)的階級(jí)對(duì)立的傾向。自從人類(lèi)社會(huì)以來(lái),社會(huì)上按地位劃分群體就出現(xiàn)了。我認(rèn)為這和人類(lèi)的特性有關(guān),應(yīng)該正視,而不是強(qiáng)制去拆毀。
我們不能因?yàn)樽约荷硖幹邢聦樱拖氪蚱七@些東西,來(lái)個(gè)全體平均。即便要改革社會(huì),也應(yīng)該想到第二步,第三步,以后該怎么辦。當(dāng)大量的人沒(méi)有這個(gè)思考能力的時(shí)候,能滿(mǎn)足他們第一步的人,就能夠當(dāng)*權(quán)。
拖拖:2010-03-28 10:52:37[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
還有一個(gè)觀點(diǎn),你認(rèn)為農(nóng)民和工人足夠治*理國(guó)*家么?
我認(rèn)為,不能。
農(nóng)民天天耕田,工人天天做工,他們有什么信息來(lái)源,能夠達(dá)到治理國(guó)家所需要的信息量?他們有什么才能,把國(guó)家管*理的高效而公平?
治*理國(guó)家的,只能是有一定知識(shí)分子氣息的中高層階*級(jí)。
我們老百姓,總是認(rèn)為和自己一樣的處境的人才能為自己說(shuō)話(huà),所以及其贊成工農(nóng)的治*理,這兩個(gè)群體是最大的,于是構(gòu)成了大多數(shù)。
但是,從來(lái)不考慮,他們到底有沒(méi)有這個(gè)能力,即心有余而力不足的情況。
向下拉奇,只重公平而效率低下,是他們能做到的最好情況了。
拖拖:2010-03-28 10:43:31[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我不是反對(duì)毛,我 反對(duì)這個(gè)制*度:獨(dú)*裁,輿*論管*制壟*斷,說(shuō)假*話(huà)欺騙人們。這是我無(wú)法容忍的。不論是毛時(shí)代,還是改*革年*代。
我心中有一個(gè)基本的正義,就是人人都有權(quán)利選擇執(zhí)*政者,人人都有言*論自*由。這是我的底線(xiàn)。
拖拖:2010-03-28 10:40:12[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我有一個(gè)觀點(diǎn):建國(guó)之后的政*府,實(shí)際上是個(gè)軍*政*府。軍人是打仗的,不是治國(guó)的。陳毅是外交部長(zhǎng),賀龍是管體育的,就好像日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期看見(jiàn)中國(guó)人在軍艦的大炮上曬衣服,得出結(jié)論這樣的海軍根本打不了仗,我同樣也認(rèn)為這樣的政*府實(shí)在是很爛的。
即便,毛不僅是軍人,政客,還是詩(shī)人,但是一個(gè)人的頭腦是及其有限的。所以,這樣的政府弄出大*躍*進(jìn),大*饑*荒,人*民公*社,文**革這些事情,也不奇怪了。
拖拖:2010-03-28 10:33:22[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
冒失的問(wèn)一句,虛無(wú)主義怎么啦?每個(gè)人不應(yīng)該有自己的傾向么?
再說(shuō)了,我還真沒(méi)看出來(lái)誰(shuí)解決了虛無(wú)這個(gè)問(wèn)題,我們應(yīng)該正視吧。
拖拖:2010-03-28 10:29:49[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
蘇*美之間,不是國(guó)家之爭(zhēng),而是兩者的觀念之爭(zhēng)。
世界上那么多國(guó)家,為什么美國(guó)就是要和社*會(huì)*主*義*國(guó)家爭(zhēng)呢?
再說(shuō)了,蘇*聯(lián)的倒下,是他自己的原因,美國(guó)又沒(méi)干什么。
可能你會(huì)講,日本啦什么的都被美國(guó)揍了,首先那是國(guó)*內(nèi)*媒*體的放大和篩選系統(tǒng)讓你得出這樣的判斷,二來(lái)日本啦什么的還是好好的呢。
拖拖:2010-03-28 10:24:09[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我告訴你,巴*金一直要求建文*革*紀(jì)*念*館,官方不允許。知識(shí)分子有自己的權(quán)利,他們或以死抗?fàn)幦缋仙幔蚱埢钊珩T友蘭。
知識(shí)分子從古至今都是受到迫害的,因?yàn)樗麄兊乃季S,言論,都威脅到了中國(guó)自古以來(lái)的*獨(dú)*裁。人民*民*主專(zhuān)**政,主要還是專(zhuān)*政。
拖拖:2010-03-28 10:17:00[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
現(xiàn)在的書(shū)里面有毛時(shí)代的污蔑部分?
我還真沒(méi)看出來(lái)。實(shí)際上,當(dāng)權(quán)者清楚的很,毛倒了,他們也得倒。所以,那不叫倒。
原來(lái)你認(rèn)為那樣的描述就是污蔑,看來(lái)毛在你心中,已經(jīng)是神了。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-26 22:44:36[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
你也有一點(diǎn)天真,你確實(shí)有虛無(wú)主義的傾向,有時(shí)候希望與人無(wú)爭(zhēng)吧?最好是要懂一點(diǎn)政治,雖然不一定要參與進(jìn)去。
我們也許在本質(zhì)上是類(lèi)同的,不過(guò)表現(xiàn)形式上有一些不一樣,而且很大。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-26 22:40:13[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
獨(dú)尊儒術(shù)和獨(dú)尊馬#克思主義一樣,都是有害的。可是我們現(xiàn)在即偏離傳統(tǒng),有不是真的馬克#思主義,更不是西方的資本主義,就是個(gè)雜交貨而已。毛主席骨子里是仁慈的也是專(zhuān)制的。反正要有獨(dú)立思考能力,明辨是非。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-26 22:34:00[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
蘇聯(lián)社會(huì)主義模式是失敗的,背叛了馬克#思。你知道歷史書(shū)是當(dāng)權(quán)者讓你看的,那么你不信,卻為什么要相信書(shū)里關(guān)于毛時(shí)代的那一部分污蔑呢?
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-26 22:31:38[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
不要對(duì)美國(guó)抱有幻想。美國(guó)是很強(qiáng)大,制度也比較的好,也比較富有。但是國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng),你看不到嗎,不然蘇聯(lián)怎么倒下了?美國(guó)只有一個(gè),沒(méi)有第二個(gè)。雖然我們確立了社會(huì)主義制度,但是并不等于達(dá)到了社會(huì)主義。而且我們現(xiàn)在是披著社會(huì)主義的外衣搞資本主義,而且是官#僚資本主義,卻不是民#主資本主義。就是資本主義也比我們的現(xiàn)實(shí)好得多。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-26 22:26:18[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
文革經(jīng)濟(jì)沒(méi)有崩潰。雜交水稻、衛(wèi)星、長(zhǎng)征系列火箭等等都是文革時(shí)期建起來(lái)的。雖然紅衛(wèi)兵做了很多錯(cuò)事,但是沒(méi)那么夸張。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-26 22:23:32[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
你肯定看多了傷痕文學(xué)、牛棚日記,老年的季羨林和巴金都是寵物文人,向官方屈服了,沒(méi)有了知識(shí)分子的獨(dú)立性。文革主要是右派官員受罪和知識(shí)分子受摧殘。那時(shí)的右派也就是現(xiàn)在的當(dāng)權(quán)派掌權(quán)了。你說(shuō)現(xiàn)在的歷史書(shū)會(huì)怎么寫(xiě)???而且那時(shí) 紅衛(wèi)兵有好幾派的,你不知道吧???
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-26 22:18:06[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
毛選《第五卷》很經(jīng)典,建議讀一讀,網(wǎng)上有下載。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-26 22:16:52[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
前幾年有好幾個(gè)左派報(bào)刊被禁,中國(guó)現(xiàn)在是極右。我們國(guó)家現(xiàn)在很多狀況,在馬克#思的著作里都看得到。不過(guò)也不能只看馬克#思,看點(diǎn)歌德、尼采的也有好處。建議你多看點(diǎn)烏有之鄉(xiāng)關(guān)于文#革的文章,你會(huì)知道毛主席對(duì)當(dāng)今現(xiàn)實(shí)的預(yù)見(jiàn)性的。我說(shuō)過(guò)你沒(méi)有戰(zhàn)略的眼光,而從戰(zhàn)術(shù)的角度,你才會(huì)有那樣的看法。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-26 22:09:06[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
還是那句話(huà),不要高估國(guó)人的頭腦。中國(guó)內(nèi)部向來(lái)都是知識(shí)分子內(nèi)斗的。最終的勝利都是屬于站在老百姓利益一面的知識(shí)分子的。只要你站在民族的角度站在人民群眾的立場(chǎng),絕不會(huì)有錯(cuò)的。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-26 22:05:26[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
黨不在是毛主席的那個(gè)黨了,馬克#思主義也不在那個(gè)馬克#思主義了。竟然你知道要用發(fā)展的觀點(diǎn)看問(wèn)題,為什么還要這樣認(rèn)為。不要被名字所迷惑,即使那些高舉毛主席旗#幟的人,也可能是不可靠的,需要我們用頭腦來(lái)鑒別。要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),重復(fù)一下這句老調(diào)。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-26 22:02:07[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
知道和怎么做的是兩碼事。說(shuō)的和做的也是兩碼事。以政府的行為為例,明白人看不出來(lái)嗎?就是李鴻章看到了也會(huì)自愧不如啊。可怎么還有那么多無(wú)知的家伙不明白呢?可不要高估別人的頭腦,中國(guó)人向來(lái)都是自大的。
拖拖:2010-03-26 14:22:49[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我不知道你所說(shuō)的廣場(chǎng)協(xié)議和97金融危機(jī)的那些事情,是為了說(shuō)明美國(guó)是豺狼,還是那些國(guó)家被打趴下了,就不如我們了。
我不無(wú)條件無(wú)前提的支持美國(guó),但是就現(xiàn)在這個(gè)情況看,我支持美國(guó)的制度。
我也不認(rèn)為,這些國(guó)家一時(shí)的經(jīng)濟(jì)衰退,和滅亡有什么關(guān)系。
拖拖:2010-03-26 14:17:59[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
你所說(shuō)的,什么蘇*聯(lián)*社*會(huì)*主*義模式,什么學(xué)習(xí)世界近代史,都是值得懷疑的。
須知道,這些你所能看見(jiàn)的東西,都是統(tǒng)*治者讓你看到的。其他的東西,你看到了么?
個(gè)人在這種單一信息灌輸下形成的思想,我覺(jué)得值得懷疑。
拖拖:2010-03-26 14:13:39[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
地位的平等固然重要,但是其他的東西呢?
王小波就一陣見(jiàn)血的指出,紅色年代的平等,就是向下拉齊,容易的很,把每個(gè)人多余的東西全部沒(méi)收再分配就可以了。
毛*澤東反官僚,做到了地位的平等,其他的事情呢?比如經(jīng)濟(jì)什么的,恐怕不是一般的糟糕吧。
現(xiàn)在的朝鮮,多么的平等呀,收音機(jī)短波被拆除,防止收聽(tīng)敵臺(tái),網(wǎng)絡(luò)只有軍用的,全國(guó)人民都信仰一個(gè)主體思想,饑荒年年鬧,同仇敵愾的對(duì)待美國(guó)日本,馬上金正日就傳位給他的兒子了。
你愿意去那邊生活么?
拖拖:2010-03-26 14:05:54[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
謝謝你的建議,不過(guò)我不會(huì)去讀毛選的。事實(shí)上從小學(xué)到大學(xué),我已經(jīng)被動(dòng)學(xué)習(xí)了相當(dāng)多的毛選的內(nèi)容,我想我應(yīng)該讀點(diǎn)其他的東西。
毛*澤*東確實(shí)有才華,他會(huì)寫(xiě)詩(shī),又能一路做到中國(guó)的統(tǒng)*治者一直到老死,能是個(gè)沒(méi)有幾把刷子的人么?就好比黑社會(huì)的頭子,皆是人中龍鳳也。
拖拖:2010-03-26 14:01:29[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
偉大的人物都是很有預(yù)見(jiàn)性的,舉個(gè)例子來(lái)講講?
我覺(jué)得我戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)都很困乏,我沒(méi)有那么遠(yuǎn)大的訴求,我只要求解除報(bào)*禁,不要媒體上都是一邊倒的報(bào)道,虛假的內(nèi)容,至于走什么路,到時(shí)候由人們?cè)谖×巳娴男畔⒅螅约号袛嗳∩帷! ?/p>
拖拖:2010-03-26 13:50:42[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
這個(gè)國(guó)家一貫的作法是:幾個(gè)領(lǐng)*導(dǎo)*人不斷的豐富馬列的那點(diǎn)東西,讓他與時(shí)俱進(jìn),當(dāng)然了,幾個(gè)領(lǐng)*導(dǎo)*人說(shuō)的也是涵蓋面及其寬泛的大話(huà)空話(huà)廢話(huà),總而言之,就是不會(huì)讓人抓住什么證據(jù)證明他說(shuō)的話(huà)是不對(duì)的。
為什么要豐富馬*克*思的那點(diǎn)東西呢?實(shí)際上那點(diǎn)廢話(huà)幾乎可以涵蓋所有的東西了,但是現(xiàn)任的領(lǐng)導(dǎo)人們希望自己也能走上神壇,同時(shí)也好堵住過(guò)時(shí)論者的嘴巴。
拖拖:2010-03-26 13:39:24[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
教條這個(gè)東西,大約是形容只按照說(shuō)明書(shū)來(lái)指揮一切行動(dòng)的。我想,人的創(chuàng)造性思維是最重要的,教條很要不得。我琢磨著這一點(diǎn),是個(gè)人都會(huì)覺(jué)得不對(duì)。
你看看,馬*克*思的那點(diǎn)東西,現(xiàn)在統(tǒng)治著這個(gè)國(guó)家,作為了行動(dòng)指南,請(qǐng)問(wèn),能不能用教*條*來(lái)形容之?
拖拖:2010-03-26 13:35:10[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我說(shuō)過(guò)了呀,馬*克*思那點(diǎn)東西都是人人都明白的廢話(huà),怎么會(huì)過(guò)時(shí)呢?難道你不知道教條不好?難道你不知道聯(lián)系的,全面的,發(fā)展的看問(wèn)題?這不是廢話(huà)是什么。
試想一下,覺(jué)得事物之間沒(méi)有聯(lián)系,看事物很片面,認(rèn)為事物是非發(fā)展的,這樣的人也太蠢了點(diǎn)吧。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-23 21:45:22[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
馬克#思的學(xué)說(shuō)分為三個(gè)部分:科學(xué)社#會(huì)主義(也許只算是空想社會(huì)主義是升級(jí)版,還是個(gè)理想國(guó))、政治經(jīng)#濟(jì)學(xué)、馬克#思主義哲學(xué)。這些都是150年前的東西,和我們現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)不太一樣了,但是基本原理是不會(huì)過(guò)時(shí)的。我們的態(tài)度:馬#克思 的學(xué)說(shuō),正確的地方要繼承,錯(cuò)誤的地方要改正。馬克#思反對(duì)教條主義,毛主席反對(duì)官僚主義,我也堅(jiān)持著這兩個(gè)基本原則。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-23 21:37:46[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
還有看問(wèn)題不能只看到表面,有時(shí)要多思考一下他為什么這么說(shuō),為什么這么做,要透過(guò)表象看到背后的東西,就像有時(shí)候需要善意的謊言一樣,不能簡(jiǎn)單的理解為欺騙。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-23 21:34:30[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
偉大的人物都是很有預(yù)見(jiàn)性的。你缺乏戰(zhàn)略性的思維,頂多只能是個(gè)戰(zhàn)術(shù)上的像周總理那樣的人物。請(qǐng)?jiān)徫疫@么說(shuō)你。馬克#思主義的哲學(xué)教導(dǎo)我們要聯(lián)系地、全面地、發(fā)展地看問(wèn)題,一切以時(shí)間、地點(diǎn)、條件為轉(zhuǎn)移。我們應(yīng)該知道光有對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿(mǎn)是不夠的。多讀理論,多實(shí)踐,也許我們只能做這些了。我們國(guó)家缺少的是解決問(wèn)題的能人。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-23 21:26:19[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
馬克#思說(shuō)過(guò)他不是 一個(gè)馬克#思主義者。魯迅也說(shuō)過(guò)要后人少提他。類(lèi)似于某人說(shuō)的知#識(shí)分子不應(yīng)該有信仰和崇拜。要了解馬克#思主義,應(yīng)該看原著,看馬#克思本人的理論學(xué)說(shuō)。毛時(shí)代走的是斯大林的蘇聯(lián)社會(huì)主義模式,是有問(wèn)題的,學(xué)習(xí)世界近現(xiàn)代史就應(yīng)該可以知道一點(diǎn)點(diǎn)。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-23 21:21:35[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
哲學(xué)思想本來(lái)就是把那些具體的東西抽象化,毛主席的東西很有內(nèi)涵的,建議你讀《毛選》。睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-23 21:19:26[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
美國(guó)要圍剿中國(guó)大陸,扶持韓國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣、東南亞如新加坡等,而且這些國(guó)家都很爭(zhēng)氣。但是80年代的廣場(chǎng)協(xié)議把日本打趴下了,97金融危機(jī)東南亞、韓國(guó)等都也打趴下了。你看不到嗎?國(guó)防是必須的,沒(méi)有原子彈也許中國(guó)已經(jīng)滅亡了。還有一種可能:我說(shuō)過(guò)我這樣的民族主義者也許哪一天會(huì)成為落后分子,關(guān)于這個(gè)具體論述就省略了,你應(yīng)該可以理解得到,和你的想法應(yīng)該比較的接近的。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-23 20:52:41[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
難道我們追求的不正是地位的平等嗎?這就是我理解的尊嚴(yán)。天賦人#權(quán),自#由平等,東西方都一樣。
拖拖:2010-03-22 22:03:06[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
馬*克**思那些個(gè)東西讓我覺(jué)得可笑。就像現(xiàn)在的一些紅學(xué)研究者,非要把一個(gè)大千世界全部塞進(jìn)那本書(shū)里面,認(rèn)為紅樓夢(mèng)里面蘊(yùn)含了好多好多好多好多的東西。
中**國(guó)*共**產(chǎn)**黨*也不停的“豐富”馬*克**思那點(diǎn)東西,為什么咧?就是為了把全*世**界全塞進(jìn)去,讓這些東西能解釋世間萬(wàn)物。
拖拖:2010-03-22 21:58:47[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
老*毛的確給人們以尊*嚴(yán)。這個(gè)尊*嚴(yán)是建立在平*均的基礎(chǔ)之上的。不僅僅是分*配的平*均,還有地**位的平*均。
拖拖:2010-03-22 21:54:14[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
毛時(shí)代為什么無(wú)可能富裕?請(qǐng)看看同時(shí)期的臺(tái)灣,日本,東南亞。
大力搞國(guó)防正是毛想要的,他想打三次世界大戰(zhàn)呢,他自己向歐**洲*社**會(huì)**主***義國(guó)*家領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的,“我們準(zhǔn)備死一半,你們呢?”
還是回到那個(gè)問(wèn)題,請(qǐng)觀察現(xiàn)在這個(gè)世界上的叫囂著發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家,有多少是獨(dú)**裁的,軍*政**府的。
拖拖:2010-03-22 21:48:44[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
你不覺(jué)得老*毛的這些*理**論,都是廢話(huà)么?他可以再說(shuō)的寬一點(diǎn),泛一點(diǎn)。
實(shí)事**求是,理**論聯(lián)系實(shí)際,群眾路線(xiàn),統(tǒng)**一戰(zhàn)*線(xiàn),獨(dú)**立自主,你可以仔細(xì)的把玩一番,哪個(gè)不會(huì)講?哪句不是廢話(huà)?
還是那句話(huà),水平不夠。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 21:01:07[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
馬克#思學(xué)說(shuō)的社會(huì)主義和共#產(chǎn)主#義只是提供了基本原理,不同時(shí)期要具體問(wèn)題具體分析。我們不能用教#條主義的思維對(duì)待馬#克思的理論學(xué)說(shuō),畢竟沒(méi)有誰(shuí)的學(xué)說(shuō)是完美無(wú)缺的。毛主席的理論體系歸根結(jié)底就是實(shí)事求是、理論聯(lián)系實(shí)際、群眾路線(xiàn)、統(tǒng)一戰(zhàn)#線(xiàn)、獨(dú)立自主等等。但是具體執(zhí)行就很難說(shuō)了。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 20:50:56[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
毛主席給人民以尊嚴(yán),這是最重要的,而不是平均,那時(shí)候相對(duì)于現(xiàn)在是很平均,本來(lái)財(cái)富就不多的。我們不再是東亞病夫了,毛主席成為人民的民族主義的精神支柱。毛主席去世時(shí),很多人都哭了的。從此中國(guó)人民再無(wú)精神支柱,又在外國(guó)人面前低人一等了,崇洋媚外又開(kāi)始抬頭了;中國(guó)人民也在官#僚權(quán)#貴面前低人一等了,官本#位和奴#性意識(shí)開(kāi)始死灰復(fù)燃了。睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 20:43:38[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我覺(jué)得馬克#思學(xué)說(shuō)的精髓就是告訴我們要站在絕大多數(shù)人利益角度思考問(wèn)題。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 20:42:51[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
關(guān)于法律,郎咸平講過(guò)大陸法系和普通法系。你說(shuō)是普通法系的。只不過(guò)各有各的優(yōu)缺點(diǎn)。睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 20:37:14[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
毛時(shí)代有可能富裕嗎?沒(méi)有人可以做到的,那時(shí)基礎(chǔ)太薄弱了,而且還要大力搞國(guó)防,提防美帝和蘇修。而且我們改革開(kāi)放三十年了也就這個(gè)破樣子。記得馬克#思是反對(duì)平均主義的,在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》里面論述的好像。我們確立了社會(huì)主義制度,不等于我們就是達(dá)到了社會(huì)主義。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 20:29:56[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
你覺(jué)得共#產(chǎn)主#義不可能,恰恰說(shuō)明人的思想覺(jué)悟問(wèn)題。當(dāng)全世界的人們開(kāi)始克服自私和節(jié)制欲望之日,就是共#產(chǎn)主義到來(lái)自時(shí),這是我理想的想法。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是這樣的,但是我們兩人肯定看不到的。
拖拖:2010-03-22 13:47:30[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
最后說(shuō)說(shuō)老*毛***同**志。人們相信他,是因?yàn)樗龅搅似?均。中*國(guó)*人有一種民族性格,就是窩里斗,善于和他人比較,恨他人比自己混得好。中國(guó)*人也不管別人是不是比自己聰明比自己努力,就是不能容忍別人超過(guò)自己。
平均完美的解決了這個(gè)問(wèn)題。
至于是不是一起餓肚子,社***會(huì)有沒(méi)有效率,中國(guó)人不太熱心。
拖拖:2010-03-22 13:41:55[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
哲學(xué)是啟迪智慧的,不需要辨?zhèn)巍! ?/p>
哲學(xué)的作用是讓人們變得聰敏,然后自己去辨?zhèn)巍! ?/p>
它不需要向人們灌輸,這個(gè)對(duì),那個(gè)不對(duì)。
回頭看看我們的這個(gè)主義那個(gè)主義,水平是不是低太多了?
一些國(guó)家的法律,只是規(guī)定個(gè)大概方向,庭審時(shí)由陪審團(tuán)的意見(jiàn)說(shuō)了算,也是一個(gè)道理。他們的法律不需要規(guī)定太多,由人們自己判斷。
拖拖:2010-03-22 13:37:06[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
社*會(huì)*主**義的自由和民**主可有可無(wú)?
這句話(huà)的前提是,存在社會(huì)主**義。
社*會(huì)***主*8義是什么?是富裕和平均分配。
老*毛那個(gè)時(shí)代,興許平均,但是富裕么?還不是一起餓肚子,這是向下拉齊。這種事情不需要太多的智*慧,只需*要一個(gè)皇*帝即可,金*正*日干的也不錯(cuò)。
拖拖:2010-03-22 13:10:34[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我看到你提*到了共*產(chǎn)*主*義,每個(gè)人的共*產(chǎn)**主*義。這是理想。
我們可以觀察一下,世界上那么多的發(fā)達(dá)**國(guó)家,民**主*國(guó)**家,聰明的民**族,集結(jié)了全人*類(lèi)的最好的條件,也沒(méi)整出來(lái)一個(gè)所謂的共*產(chǎn)**主**義那樣的分配體系。
你覺(jué)得,中國(guó)可以?
或者說(shuō),根本就是不可能,我以為。
拖拖:2010-03-22 13:06:54[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
意*識(shí)*形*態(tài),共**產(chǎn)*主***義這些概*念也應(yīng)該在你的腦海中洗牌。
朋友,善**于將各種人歸類(lèi)打**倒的人,是缺乏法*治*意**識(shí)的表現(xiàn)。即便罪*犯也有人***權(quán)。
拖拖:2010-03-22 13:03:08[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
無(wú)**產(chǎn)和資**產(chǎn)階**級(jí)的劃分應(yīng)該是馬*克*思的發(fā)明吧。好像這兩個(gè)階**級(jí)生來(lái)就是對(duì)立的一般。
實(shí)際上,我認(rèn)為大**陸的政**治教育灌輸給我們的概念,都應(yīng)該洗牌。什么無(wú)*產(chǎn)*資產(chǎn)小**資**產(chǎn)大**資*產(chǎn)地*主買(mǎi)*辦,狗屁。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 08:45:57[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我覺(jué)得意識(shí)#形態(tài)、階3級(jí)對(duì)#立都是假的,利#益才是最重要的。中蘇可以交惡,中越可以打仗,意#識(shí)形#態(tài)算個(gè)屁。還有階#級(jí),地#主也有好的,共#產(chǎn)黨早期很多成員來(lái)自地#主家庭,他們是站在國(guó)家和人民一面的。站在人民對(duì)#立面的,不管戴著什么主#義的面具,都應(yīng)該打#倒。有良心的人,應(yīng)該站在國(guó)家和人民的角度思考問(wèn)題。還有烏有之鄉(xiāng)支持的社會(huì)#主義和政府的社#會(huì)主#義不是一回事。每個(gè)人都有屬于自己的共#產(chǎn)主#義,不要看到別人也是共#產(chǎn)主#義,就以為是一樣的,畢竟面具太多了。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 08:34:20[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
國(guó)家當(dāng)然應(yīng)該由有能力的人來(lái)治理,但是就中國(guó)人的思想覺(jué)悟,官#僚們把自己的利益放在人民利益和國(guó)家利益前面的。中國(guó)的政#治體制改#革應(yīng)該快了,人民應(yīng)該真正的監(jiān)督和約束官#員,那樣精#英治國(guó)才好。但現(xiàn)在的精#英#治國(guó)是錯(cuò)誤的,他們并不把人民和國(guó)家#利益放在首位。我比較贊同半世紀(jì)前的新民#主主義的發(fā)展道路。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 08:26:49[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
烏有之鄉(xiāng)最好歸為愛(ài)國(guó)(與政府區(qū)別,政府已經(jīng)不代表人民利益了)的社會(huì)主義網(wǎng)站,不要左、右了。一位自由主義知識(shí)分子說(shuō)過(guò):國(guó)民黨的自由和民#主可大可小,共產(chǎn)黨的自由和民#主可有可無(wú)。我 一直堅(jiān)持陳寅恪的自由之思想獨(dú)立之精神和蔡元培的思想自由兼收并蓄。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 08:18:05[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我只是感覺(jué)到你有某些主義的傾向,那些存在你的潛意識(shí)中,也許你不希望那樣,但是要警惕。有人說(shuō),知識(shí)分子是不應(yīng)該有信仰的。信仰可能會(huì)導(dǎo)致盲目,教條主義就很多。經(jīng)常會(huì)有這種情況:a用甲的理論反對(duì)b,b用乙的理論反對(duì)a,有點(diǎn)像仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 08:10:19[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
烏有之鄉(xiāng)被極右媒體打壓,可以看出是好網(wǎng)站,至少相對(duì)地在說(shuō)真話(huà)。我以前看過(guò)里面的一些歷史類(lèi)文章,但是我不希望老是提“階級(jí)”,這個(gè)早已經(jīng)不太準(zhǔn)確了,工人、農(nóng)民里面有壞的,地主、資產(chǎn)階級(jí)里面也有好的。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 08:04:32[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
國(guó)內(nèi)的馬#克思主義都是閹割了的,馬克#思是黑格爾的學(xué)生,青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。培根、黑格爾、康德、尼采、叔本華、羅素等人的哲學(xué)我了解一點(diǎn)點(diǎn)。哲學(xué)不能辨?zhèn)危孟裼羞@么一說(shuō)。如果硬要?jiǎng)濍A級(jí)成分的話(huà),可能我們兩都是小資產(chǎn)階級(jí)。有機(jī)會(huì)。建議你看原著或原著翻譯,我學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué),覺(jué)得馬#克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)很經(jīng)典,他的哲學(xué)當(dāng)然是有缺陷的,我都看得出來(lái)。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-22 07:58:09[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
人民不是相信共產(chǎn)主義,而是相信毛主席。毛主席生前身后的對(duì)比,不是很明顯嗎?現(xiàn)在的人多么自私,有幾個(gè)真信共產(chǎn)主義的,早已不是毛時(shí)代的了,黨也不在是那個(gè)黨了。
拖拖:2010-03-21 22:48:56[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我不是無(wú)政**府主***義者,我贊同精**英**治**國(guó),而不是什么工**8人**農(nóng)***民。他們只會(huì)把國(guó)**家弄得一團(tuán)糟。
我也不是虛無(wú)主**義,也不是功利主**義,這主**義那主**義的。現(xiàn)階段我只有一個(gè)訴求:講**真*話(huà)。解***除**報(bào)88**88禁。
我只相信:1+1,應(yīng)該等于2。但是現(xiàn)在總有人跟我說(shuō),中888國(guó)888國(guó)**情下,這個(gè)不對(duì)。拖拖:2010-03-21 22:41:04[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
人都相食了,那些具體數(shù)字,實(shí)在是沒(méi)什么討論的必要。
烏有之鄉(xiāng)的那些文字,是借著否定一些數(shù)字,妄圖否定所有的文章。
拖拖:2010-03-21 22:39:23[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
馬**克**思的那些東西,在西方大哲面前,簡(jiǎn)直不值一提。呵呵。
雖然看了那些境**外**書(shū)*8籍,我怎會(huì)輕易相信呢?
只是有一點(diǎn),我認(rèn)為那些書(shū)記敘的歷史,更加的合乎邏輯。
我只相信我的邏輯推理。哪些合理,哪些是扯謊,一看便知。
拖拖:2010-03-21 22:34:28[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
中國(guó)人民是最能忍辱負(fù)重的一群人。全社會(huì)都相信共產(chǎn)主義,即便吃不飽穿不暖,還是相信。
有個(gè)故事,說(shuō)一群饑民攔下了一輛卡車(chē),上面是大米,饑民立刻上去搶食,司機(jī)說(shuō),這是給越南兄弟的,饑民馬上就停止了搶食。
這是怎樣的人民啊。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-21 17:34:46[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
餓死幾千萬(wàn),怎么可能?我也不否定餓死過(guò)人。我從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有地方死了很多人的。要不革命很多的。生存權(quán)不可剝奪。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-21 17:32:54[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
盡信書(shū)不如無(wú)書(shū),孟子告訴我們的。馬克#思還教導(dǎo)我們要辯證的看問(wèn)題。
看了我說(shuō)的《奇跡#的黃昏》,你會(huì)更加了解#政府的。
反正要獨(dú)立思考。要愛(ài)我們的人民。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-21 17:28:20[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
劉少奇的話(huà),我也看到過(guò),很對(duì)。
現(xiàn)在的某些官員正在學(xué)習(xí)那時(shí)候的官員呢。欺上瞞下。上有政策,下有對(duì)策。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-21 17:26:03[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
當(dāng)政府與人民……時(shí),那么人民應(yīng)該……(文字打不出來(lái))。
政府應(yīng)該代表這個(gè)國(guó)家絕大多數(shù)人利益。
我從不認(rèn)為民#主存在過(guò)。不能只看表象。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-21 17:18:25[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
怎么我總是覺(jué)得你是個(gè)無(wú)政府主義者,也許你會(huì)走向了功利主義的反面:虛無(wú)主義。我也覺(jué)得也許哪一天民族主義者也歸結(jié)于落后分子,記得胡適先生是同情汪精衛(wèi)那類(lèi)人的;不過(guò)這個(gè)想法還不現(xiàn)實(shí),就像共產(chǎn)主義一樣,人的思想覺(jué)悟達(dá)不到要求。我還想說(shuō),你比以前的我,還要理想化。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-21 17:13:47[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
全世界人民都希望和平,只有少數(shù)是希特勒那樣的戰(zhàn)爭(zhēng)狂。我總是覺(jué)得政治家最可惡最狠毒,還有背后的銀行資本家。
拖拖:2010-03-21 10:44:55[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
對(duì)于老**毛,我覺(jué)得他形容自己的話(huà)就很貼切,秦*始*皇。
境**外那些書(shū)籍,看了之后我的感覺(jué)就是,中****國(guó)共****產(chǎn)黨的歷史,根據(jù)那些書(shū)籍的描述,符合邏輯的發(fā)生了,有助于記憶。
在輿****論****封*鎖的年代,請(qǐng)勿相信他們告訴你的,請(qǐng)相信自己的邏輯推理。
拖拖:2010-03-21 10:41:02[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
烏有之鄉(xiāng),看起來(lái)是左派的陣營(yíng)。左派終于有個(gè)像樣的地方了,不錯(cuò)。
我見(jiàn)上面大篇幅的文字說(shuō)境外某些書(shū)籍描寫(xiě)的三年饑荒時(shí)代死了多少人那個(gè)數(shù)字是虛假的,沒(méi)有那么多。我覺(jué)得甚是可笑。究竟死多少人,我認(rèn)為不重要,關(guān)鍵是餓死了一批人,關(guān)鍵是很多人得了水腫病,關(guān)鍵是發(fā)生過(guò)草根樹(shù)皮都吃光的事情。
劉少奇說(shuō),“人相食,是要上書(shū)的!”
拖拖:2010-03-21 10:32:53[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
民*族主*義容易變成政府喜愛(ài)見(jiàn)到的“愛(ài)*國(guó)*主義”。他們天天說(shuō)別人正在包圍我們,幾條島*鏈都建立起來(lái)了。可以細(xì)想一下,天天叫囂著要進(jìn)行戰(zhàn)*爭(zhēng)*保*衛(wèi)*或者攻*擊的,獨(dú)*裁*國(guó)家居多。
世界上那么多民**主國(guó)家,若干個(gè)社*會(huì)*主*義國(guó)家,若干個(gè)軍*政*府,這個(gè)制*度的優(yōu)劣應(yīng)該可以看出來(lái)了,哪個(gè)國(guó)家的人都不是*傻***逼。
拖拖:2010-03-21 10:24:45[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
“亡”這個(gè)詞匯也是可笑的,伊拉克,難道不是當(dāng)?shù)厝说淖灾蚊矗俊 ?/p>
“帝國(guó)主義”亡的只是那里的獨(dú)裁政權(quán)。
拖拖:2010-03-21 10:23:29[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
所謂的帝國(guó)主義為什么要亡我?可以觀察一下,“帝國(guó)主義”要“亡”的,都是一些獨(dú)裁的國(guó)家,朝鮮,伊拉克,伊朗,非洲一些的軍政府。為什么不亡日本,不亡菲律賓,不亡加拿大?
拖拖:2010-03-21 10:22:34[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
關(guān)于“帝國(guó)主義”,我覺(jué)得這個(gè)詞匯是社會(huì)主義的專(zhuān)屬名詞。我認(rèn)為,兩次世界大戰(zhàn),已經(jīng)讓世界上所有人意識(shí)到了戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕,人們互相理解的時(shí)代終將到來(lái)。
拖拖:2010-03-21 10:21:53[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我不把官僚權(quán)貴當(dāng)做敵人,我們這個(gè)民族需要建立一種體制,能夠?qū)⒔y(tǒng)治者關(guān)進(jìn)籠子里面。但統(tǒng)治者還是統(tǒng)治者。
關(guān)于男女平等,我想我們的觀點(diǎn)差不多,只是語(yǔ)言表述的誤解。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-20 23:32:55[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
你覺(jué)得我們最大的敵人是官僚權(quán)貴嗎?還要記住,帝國(guó)主義亡我之心不死,毛主席說(shuō)的。我是站在民族主義的角度看問(wèn)題的。解決我國(guó)內(nèi)部問(wèn)題,需要提高國(guó)人的思想覺(jué)悟,歸根結(jié)底靠教育。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-20 23:28:11[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
你這是形而上學(xué)。男女平等,沒(méi)有否定差別。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-20 23:26:27[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
對(duì)于某些專(zhuān)有名詞,每個(gè)人的理解不太一樣。
國(guó)家利益、人民利益和政府利益并不是一致的。
不好意思,我要表達(dá)的某些觀點(diǎn)顯示不出來(lái),有敏感文字。
拖拖:2010-03-20 14:35:00[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我講“民族”,只是因?yàn)椤皣?guó)家”這個(gè)概念太突出集體,抹殺了個(gè)人。
我講“民族”,是為了突出人的利益。
統(tǒng)治者很樂(lè)意講國(guó)家和集體利益高于一切,穩(wěn)定高于一切什么的,他們是最大的受惠者。“國(guó)家和集體”這頂帽子可以扣殺所有個(gè)人。
拖拖:2010-03-20 14:32:00[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
就男人和女人而言,我們需要的是看清兩者的差別。
明明有差別,強(qiáng)行拉起沒(méi)什么好處。
女人有她擅長(zhǎng)的方面,比如行動(dòng)上的理性。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-20 14:22:32[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
我也知道國(guó)家主義和民族主義是兩回事。你可能是無(wú)政府主義者(巴金也是的)。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-20 14:17:24[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
可惜,你還是沒(méi)有平等觀念。你的表達(dá)方式充分表現(xiàn)出這一點(diǎn),我不得不這么認(rèn)為。
拖拖:2010-03-20 14:13:42[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
原來(lái)你是男的。
恕我直言,男女平等只是理想,如果真的平等,也就不會(huì)有什么女權(quán)主義運(yùn)動(dòng),也不會(huì)這么頻繁的提男女平等。
另外,我指的是男女之間有思維上的顯著差異,不涉及平等。
拖拖:2010-03-20 14:11:34[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
在我這里,國(guó)家是騙人的東西,我關(guān)心的是我們這個(gè)民族。
國(guó)家,是一個(gè)打著集體利益的大帽子,號(hào)召人們犧牲自身的騙子。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-20 14:04:38[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
你是個(gè)自私的人,沒(méi)有付出是不會(huì)有收獲的,你是真的愛(ài)著這個(gè)國(guó)家嗎?你愛(ài)的只是你自己,我敢這么說(shuō)。如果我說(shuō)錯(cuò)了,那么你可以說(shuō)我是小人,無(wú)所謂,我只表達(dá)我的觀點(diǎn)。
睿睿 回復(fù) 拖拖:2010-03-20 14:02:07[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
不好意思,我是男的,沒(méi)用自己圖像。而且男女平等,你缺乏平等觀念。
拖拖:2010-03-19 19:22:42[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
女孩子,獨(dú)立思考是一件充滿(mǎn)邏輯的事情,我覺(jué)得不適合你。
拖拖:2010-03-19 19:19:11[回復(fù)][刪除][舉報(bào)]
你愛(ài)著這個(gè)國(guó)家,苦苦的戀著它,可是這個(gè)國(guó)家愛(ài)你嗎?
睿睿2009-12-03 12:40:09[舉報(bào)]
請(qǐng)關(guān)注愛(ài)國(guó)網(wǎng)站:烏有之鄉(xiāng),也請(qǐng)做一個(gè)能獨(dú)立思考的有思想的人。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
