轉(zhuǎn)基因武器：精確打擊與精確生存

精確打擊與精確生存
(2010-03-27 02:12:49)

    好幾年前，以美國(guó)為主，世界上很多國(guó)家生物領(lǐng)域的研究者共同合作完成了人類(lèi)基因組計(jì)劃。當(dāng)時(shí)，中國(guó)也分到其中1%的工作，對(duì)人類(lèi)3號(hào)染色體上大約3000萬(wàn)個(gè)堿基對(duì)進(jìn)行測(cè)序。基因工程是一個(gè)比較大的概念，如今廣為人知的轉(zhuǎn)基因食物，其實(shí)只是基因工程的一部分，或者說(shuō)是一個(gè)局部領(lǐng)域。但是，從原理上說(shuō)，基因工程的本質(zhì)是相同的。當(dāng)年，中國(guó)科學(xué)工作者完成了人類(lèi)基因組計(jì)劃1%的工作時(shí)，本人還是一個(gè)記者。我當(dāng)時(shí)采訪了中國(guó)主持這項(xiàng)工作的楊煥明博士，與楊博士的一番對(duì)話，至今還記憶猶新。在當(dāng)前轉(zhuǎn)基因食物被廣泛關(guān)注的情況下，回憶當(dāng)年對(duì)楊煥明博士的采訪內(nèi)容，再加一點(diǎn)本人對(duì)基因工程的理解，寫(xiě)一篇并不輕松的小文章。
    楊煥明博士當(dāng)年在采訪中告訴我，有外國(guó)科學(xué)家發(fā)明了一項(xiàng)基因技術(shù)，類(lèi)似一種除草劑，針對(duì)的是罌粟這一植物。在中美洲地區(qū)，有些地方大量種植罌粟，成為美國(guó)社會(huì)毒品的重要來(lái)源。為了打擊毒品犯罪，從事基因工程的某些科學(xué)家打算斬草除根，他們發(fā)明了一種基因藥物，只要撒下去，罌粟就不會(huì)生長(zhǎng)。按我的理解，它可以看成是一種除草劑，只不過(guò)，這種除草劑，只除某一種特定的草。在這個(gè)項(xiàng)目中，它消除的對(duì)象是有“罪惡之花”稱(chēng)號(hào)的罌粟。
    楊煥明博士還是聯(lián)合國(guó)一個(gè)生物倫理機(jī)構(gòu)的成員，這個(gè)機(jī)構(gòu)的全稱(chēng)，我記得不是很清楚。楊博士當(dāng)年告訴我，他所在的生物倫理機(jī)構(gòu)，最終否決了這項(xiàng)技術(shù)，禁止使用這項(xiàng)技術(shù)。我記得很清楚，當(dāng)時(shí)楊煥明博士以很?chē)?yán)肅的神情對(duì)我說(shuō)：這項(xiàng)基因技術(shù)從本質(zhì)上說(shuō)，就是以人為的方式，消除地球上的一個(gè)物種。對(duì)于罌粟，是否應(yīng)該采用這項(xiàng)技術(shù)，人們似乎還可以爭(zhēng)論。但是，用發(fā)展的眼光看，如果允許它使用，等于允許它繼續(xù)深入研究。那么，如果有一天，這項(xiàng)技術(shù)要消除的物種對(duì)象，不是一種植物，而是一種動(dòng)物，怎么辦？更明確地說(shuō)：如果這種技術(shù)最終可以針對(duì)帶有某種特定基因的人，怎么辦？這種生物技術(shù)就太可怕了。楊煥明博士當(dāng)時(shí)接受采訪較多，我記得他在其他采訪中還說(shuō)過(guò)一句話：如果出現(xiàn)這種情況，我就要親手毀掉這個(gè)技術(shù)。楊煥明博士當(dāng)年的這番話，很明白地告訴我們，包括生物技術(shù)、基因技術(shù)在內(nèi)，任何技術(shù)都是有風(fēng)險(xiǎn)的，它是否能造福人類(lèi)，關(guān)鍵在于人們的道德。所謂生物倫理，就是以道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)管束科學(xué)技術(shù)的研究和發(fā)展。
    在我看來(lái)，專(zhuān)門(mén)針對(duì)罌粟的“除草劑”，可以看成是：只殺一種，其余不殺。因此，這項(xiàng)技術(shù)也可以看成是對(duì)于某一個(gè)物種的精確打擊，或精準(zhǔn)消滅。楊煥明博士所在的生物倫理機(jī)構(gòu)之所以否定它，在于這項(xiàng)技術(shù)的道德風(fēng)險(xiǎn)。然而，時(shí)隔多年以后，我知道了美國(guó)人又一項(xiàng)基因技術(shù)，這就是如今已被廣泛使用的農(nóng)達(dá)和抗農(nóng)達(dá)。農(nóng)達(dá)是一種除草劑，它可以殺滅一切雜草。所謂抗農(nóng)達(dá)，就是在一種植物中，用轉(zhuǎn)基因技術(shù)加入了抵抗“農(nóng)達(dá)”的成分，使得這種植物可以不被“農(nóng)達(dá)”殺死。現(xiàn)在美國(guó)人發(fā)明的抗農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因作物，大概有大豆和玉米。然而，每當(dāng)我想起楊煥明博士當(dāng)年的話，我就會(huì)想，從道德風(fēng)險(xiǎn)上說(shuō)，農(nóng)達(dá)和抗農(nóng)達(dá)，與專(zhuān)殺罌粟的基因技術(shù)，在本質(zhì)上是一樣的。
    如果說(shuō)，專(zhuān)門(mén)針對(duì)罌粟的除草劑是“只殺一種，其余不殺”，那么，農(nóng)達(dá)和抗農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因技術(shù)就是：“只有一種不殺，其余通殺”。換句話說(shuō)，如果前者是精確打擊、精準(zhǔn)消滅，那么，后者就是精確生存、精準(zhǔn)安全。如果針對(duì)罌粟的基因?qū)⒓夹g(shù)，要像楊煥明博士擔(dān)心的那樣，萬(wàn)一發(fā)展成熟，用來(lái)對(duì)付人怎么辦？那么，農(nóng)達(dá)和抗農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因技術(shù)也同樣存在這個(gè)問(wèn)題：萬(wàn)一發(fā)展成熟，產(chǎn)生一種基因武器，只有一種特定基因的人不殺，其余全殺，怎么辦？因此，我很想有機(jī)會(huì)再請(qǐng)教楊煥明博士，當(dāng)初否決專(zhuān)殺罌粟這一基因技術(shù)的道德理由，為何不能用來(lái)否決農(nóng)達(dá)和抗農(nóng)達(dá)這一基因技術(shù)？事實(shí)上，生物技術(shù)發(fā)展到基因技術(shù)這一步，不管是克隆羊還是克隆人，不管是轉(zhuǎn)基因植物還是轉(zhuǎn)基因動(dòng)物，人們的確可以想象很多它可能帶來(lái)的好處，但是，無(wú)論如何不能忘記，它同樣具有極危險(xiǎn)的害處。這種害處在我看來(lái)，甚至超過(guò)核武器。

地毯式轟炸與精確打擊
(2010-03-26 13:45:29)

    內(nèi)憂外患。轉(zhuǎn)基因主糧的事情還沒(méi)有結(jié)果，人民幣升值的事情又開(kāi)始急劇升溫，這兩件事情的共同點(diǎn)，都是來(lái)自中國(guó)之外的力量，要求改變中國(guó)內(nèi)部。不同的是，轉(zhuǎn)基因似乎剛剛開(kāi)始，外部力量對(duì)中國(guó)內(nèi)部的影響，人們更多只說(shuō)它的好處，壞處還不顯著。人民幣升值的好處和壞處，現(xiàn)在人們已經(jīng)可以公開(kāi)、坦然的討論。前幾天看到一個(gè)報(bào)道，20年前日本的財(cái)務(wù)副大臣如今終于出來(lái)說(shuō)當(dāng)年日元對(duì)美元升值的問(wèn)題，他說(shuō)：“日本不僅金融上壞了事，財(cái)政上也壞了事。得救的是美國(guó)，但是日本老百姓卻倒了大霉”。轉(zhuǎn)基因按目前形態(tài)在中國(guó)推廣，未來(lái)是否也會(huì)出現(xiàn)這種狀況呢？
    這位日本前財(cái)務(wù)副大臣名叫村上誠(chéng)一郎，引用一段媒體對(duì)他的介紹：“1990年，日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅時(shí)，村上誠(chéng)一郎擔(dān)任主管日本財(cái)政、金融、稅收的最高行政機(jī)關(guān)大藏省的政務(wù)次官，隨后他歷任自民黨副干事長(zhǎng)、眾議院大藏常任委員長(zhǎng)和日本首任財(cái)務(wù)副大臣、國(guó)務(wù)大臣，親歷了日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅時(shí)的驚心動(dòng)魄和其后長(zhǎng)達(dá)20年的掙扎。”村上誠(chéng)一郎說(shuō)，“1980年代日本經(jīng)常性收支盈余和美國(guó)大幅赤字，特別是美國(guó)存在貿(mào)易及財(cái)政雙赤字。于是美國(guó)行動(dòng)了。日元升值也好，通貨膨脹也好，都是為了減少美國(guó)的債務(wù)。”
    美國(guó)的債務(wù)有目共睹，美國(guó)人自己也知道，這些債務(wù)是美國(guó)的定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能爆發(fā)出極大的破壞威力。因此，美國(guó)的長(zhǎng)期性經(jīng)濟(jì)政策，一定是美元的貶值以賴賬。但是，美元貶值會(huì)給世界帶來(lái)一系列問(wèn)題，美國(guó)如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)呢？在我看來(lái)，美國(guó)最簡(jiǎn)單方式，就是直接宣布或采取措施，使美元自身大幅貶值。這種方式使得美元對(duì)世界上其他所有貨幣的關(guān)系同時(shí)發(fā)生作用和調(diào)整，我稱(chēng)之為美元對(duì)全世界的地毯式轟炸。它雖然可以方便地賴掉不少美國(guó)的債務(wù)，但也會(huì)極大地影響美國(guó)的聲譽(yù)，影響美元的信用。這是既損人也損己的方式。如同一個(gè)人對(duì)所有人都實(shí)施搶劫，雖然可能得手，但肯定會(huì)遭人痛恨。于是美元貶值換了另一種方式。
    它先把自己的債務(wù)集中在某幾個(gè)人身上，然后，采取各種手段，要求掌握大量美國(guó)債權(quán)的債主，對(duì)美元實(shí)現(xiàn)單獨(dú)升值。這種方式區(qū)別于美元自身貶值的地毯式轟炸，等于是外科手術(shù)式的精確打擊。這個(gè)方法的好處是，既能賴掉大量的債務(wù)，又不會(huì)影響美元的普遍信譽(yù)。20年前，這個(gè)精確打擊的對(duì)象是日本，而且獲得了成功，因此村上誠(chéng)一郎說(shuō)：“是日本的錢(qián)醫(yī)好了美國(guó)泡沫經(jīng)濟(jì)的傷口。這么說(shuō)來(lái)是不是很奇怪？日本作為世界上最大的債權(quán)國(guó)大受打擊，而像美國(guó)這樣貿(mào)易和財(cái)政出現(xiàn)大量赤字、有著大量借款的國(guó)家卻反而很繁榮。不奇怪嗎？這是我所認(rèn)為的日本泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以及成為導(dǎo)致此后20年日本經(jīng)濟(jì)萎靡不振的重要原因。”如今，美元貶值精確打擊的目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，中國(guó)會(huì)重蹈日本的覆轍嗎？那我們就看看當(dāng)年日本為何會(huì)在美元精確打擊下一蹶不振。
    在我看來(lái)，日本20年前躲不過(guò)美元的精確打擊，并不是日本人不懂經(jīng)濟(jì)、不懂金融，而是因?yàn)槿毡臼且粋€(gè)主權(quán)不完整的國(guó)家。因?yàn)橹鳈?quán)不完整，因此，面對(duì)美元明目張膽的精確打擊，日本無(wú)力抵抗。村上誠(chéng)一郎說(shuō)：“日本的防衛(wèi)和糧食是依靠外國(guó)的。所以當(dāng)被要求這要求那的時(shí)候，根本沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的資本。所以，沒(méi)有軍力，沒(méi)有糧食，沒(méi)有建立在這兩項(xiàng)基礎(chǔ)上的百分之百自信的話，那么在經(jīng)濟(jì)政策上面，可能就不足以抵抗壓力。”日本主權(quán)的不完整，與它的戰(zhàn)敗國(guó)歷史有關(guān)，美國(guó)在日本一直駐有軍隊(duì)。那么中國(guó)如何面對(duì)美國(guó)要求人民幣單獨(dú)升值呢？
    從理論上說(shuō)，中國(guó)的主權(quán)要比日本完整得多，因此，當(dāng)前人民幣是否升值，如何升值，中國(guó)人還能有討價(jià)還價(jià)的余地、自我權(quán)衡的空間，但是，我們不能掉以輕心。當(dāng)某些人主張中國(guó)應(yīng)該自廢武功，不應(yīng)該發(fā)展軍力引起友邦不安的時(shí)候，中國(guó)國(guó)家主權(quán)完整性的缺失，已經(jīng)開(kāi)始慢慢向日本靠攏。當(dāng)我們的糧食主權(quán)被“放棄18億畝的紅線”，被外國(guó)壟斷糧商，被神秘的轉(zhuǎn)基因主糧輪番攻擊的時(shí)候，中國(guó)的糧食主權(quán)也快淪陷了。當(dāng)“中國(guó)一切都很糟，外國(guó)一切都很妙”成為不假思索的思考前提時(shí)，中國(guó)的自信也就很難存在。軍力和糧食是兩個(gè)實(shí)實(shí)在在的東西，再加上文化，三管齊下，如果能夠得逞，中國(guó)變成像日本一樣國(guó)家主權(quán)不完整的國(guó)家，估計(jì)為時(shí)也不遠(yuǎn)了。日本糧食主權(quán)的喪失，不是通過(guò)轉(zhuǎn)基因主糧，因?yàn)槿毡窘吡Ψ磳?duì)轉(zhuǎn)基因食品。但是，中國(guó)與日本不同，控制日本糧食主權(quán)的辦法，在中國(guó)未必行得通，因此，轉(zhuǎn)基因主糧幾乎就是針對(duì)中國(guó)糧食主權(quán)的特效藥。不管轉(zhuǎn)基因食品的健康安全性如何“被擔(dān)保”，轉(zhuǎn)基因主糧對(duì)于中國(guó)糧食安全的巨大威脅，是可以預(yù)見(jiàn)的。到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)的主權(quán)在幾個(gè)重要方面的不完整，在很多關(guān)鍵問(wèn)題上都出現(xiàn)不得不聽(tīng)別人安排的時(shí)候，自信不存在，抵抗沒(méi)能力，人民幣升值與否，如何升值，大概就不是中國(guó)人自己決定的事情，幾個(gè)美國(guó)人開(kāi)個(gè)小會(huì)，十幾億中國(guó)人的命運(yùn)就“被決定”了。甚至，中國(guó)“被決定”的命運(yùn)，也遠(yuǎn)不是人民幣升值這種“小事”了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)