我一直認為,關于轉基因的爭論應當已經結束了,然而,沒有。
我原來以為,萬眾矚目的兩會一定會非常激烈地爭論轉基因問題,結果我還是錯了。
現在想想,我不可能不錯。參加兩會的代表、委員,或者是官員,或者是老總,或者是演藝界名流,老百姓不多,真正了解轉基因的學者更少,既爭無可爭,又沒有多大的必要爭,畢竟轉基因主糧安全與否,與占絕對人數優勢的前三者關系并不甚大。于是,在兩會期間,只是看到了有位學者提出在轉基因方面應當慎重的提案,算是對民間熱議的轉基因主糧問題的一個交待,再無其他。
即使這樣,我依然認為,關于轉基因的爭論應當結束了。該說的,激情澎湃的網民們都說了,但并沒有引起決策者的注意,更沒有什么表態,再繼續說下去,還有意思么?但現實是,執著的網民們對轉基因的討論熱情依然絲毫未減。“你愛聽不聽,反正我是要說的”,這是網民們對轉基因及官方態度的態度。
我不得不佩服這些執著的網民了。以前說過,我并不太了解轉基因,但我自信比較了解這些網民。相對于人數了了的幾個支持轉基因的專家、學者,我寧愿相信這些既不怎么“學”,也不怎么“專”的網民,理由也很簡單,我至少可以相信他們沒有收到孟山都的“意思意思”,而臉朝黃土背朝天的農民也不會因為反對轉基因就給他們“意思意思”,再說農民們即使想“意思意思”,也沒有能拿得出手的“意思意思”。那幾個專家、學者,就沒有這么可信。再加上我們近幾年糧食生產足夠自給,實在沒有必要冒著風險去做小白鼠。若說這轉基因絕對安全,歐盟又態度堅決的拒絕。如果再考慮到近年南方幾個省份大面積種植速生桉所引起的麻煩,我更加堅信,轉基因主糧方面,絕對不可以冒險。這些都是我佩服那些執著網民的原因。
然而官方表現卻是很冷。除了在N久之前某部門開過一個記者招待會之外,就再也沒有見過回應。這非常令人不解。說實話,我對有些網民總結的轉基因作物的危害,雖然多半相信,但也不十分確定。有一點,我多少有些體會。十幾年前,我們家種小麥,是可以自己選種子的,但玉米不行。再向前推十年,玉米也是自己選種子。父親說,玉米種子非買不可,自己留的種子產量明顯不行。如果我們的轉基因種子,今后都要向孟山都購買,那么價格多高,可都是人家說了算了。前幾年,農村在為城市打工,農產品價格低,工業品價格高,農民把自己的貢獻都做給了城市,如果將來必須依靠購買孟山都的玉米、水稻種子,那么將來中國農民就要把貢獻做給華盛頓和紐約了。這非常不可靠。還有一點,大家可能注意過,幾乎所有的東西,大家都越來越喜歡天然的、原生的。比如,衣服,前幾年喜歡化纖的,現在都喜歡純棉的;雞肉,前幾年喜歡肉食雞,現在都喜歡柴雞,價格差距相當地大,雞蛋也是。有人說,現在高血壓、高血脂等病癥越來越多,就與食用激素喂養的動物有關,這一點,我想可能也并非全是捕風捉影。尤其是如果我們今天選擇轉基因確實錯了,可能沒有回頭路。至少,我們現在看到,在家禽、家畜飼養方面,我們的許多所謂“科學”的東西,今天是不受歡迎的,甚至產生了很多難以解決的麻煩。這個教訓,我們不能在十年或二十年以后再接受一次了。
所以我覺得,對待轉基因,網民可以這么熱,甚至可以更熱一點,但官方卻不應該這么冷。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
