建議能否把香港廉政公署首長聘為內地中紀委反腐敗總設計師?
據人民網北京3月23日報導 國務院23日召開第三次廉政工作會議,溫家寶總理會上發出響亮號令,誓言“決不讓腐敗分子得到任何不法之財!”。
報導中還強調指出:在這次會議上,一向溫文爾雅的溫家寶總理,對腐敗想象深惡痛絕,以罕見的堅決語氣說出“加大追逃和贓款贓物追繳力度,決不讓腐敗分子逍遙法外,決不讓他們得到任何不法之財。”,溫家寶這兩個分決不毫無疑問宣示了今年政府反腐敗的堅強決心。
改革開放以來,國家所出現的嚴重大面積腐敗現象可以說是到了民怨沸騰,口誅筆伐的地步。盡管相關權力部門,以及很多重量級的領導們不斷發誓要怎么怎么懲治腐敗,又是多少條禁令,又是多少條規定,看起來似電影里的電閃雷鳴,群眾感覺到的卻是,光打雷不下雨,腐敗依然是象癌細胞一樣的快速漫延。
看了人民網此篇溫家寶關于“決不讓腐敗分子逍遙法外,決不讓他們得到任何不法之財”這兩個“決” 報導,讀了又讀,心里感到無比的激動和振奮。然而,讀后不到三鈔鐘,又`似覺得有點不靠譜。
在對待腐敗這個問題上,中國上上下下的公仆們幾乎早就形成一個共識,這就是:腐敗是世界性難題。
盡管毛主席領導的時代政治清明,很少腐敗,盡管毛主席依靠群眾反腐敗就非常的成功,并受到世界各國普遍的贊揚,可是精英們除了把毛主席那個時代說的一無是處,經濟崩潰外,對其余一切成就一概加以否認,甚至連毛主席名字都不敢提。
既然腐敗是世界性難題,言下之意嘛,不是我領導無能,反腐敗是長期的、艱巨的,腐敗是全世界正常現象,哪一個人來當領導都沒有辦法解決這個世界上大難題。
目前,中國各級存在著無數個反腐敗專業機構,黨內有反腐敗機構,黨外政府也有反腐敗機構;紀委反腐敗,反貪局也反腐敗,甚至國有企業也要假模假樣的設一個紀委。反腐敗機構上上下下機構重疊,那么多的專業反腐敗機構都沒有辦法有效的抑制住腐敗勢頭,僅僅靠溫總理這個誓言“決不讓腐敗分子得到任何不法之財!”誓言又能有多少作用?
最近,偶而看到有關香港廉政公署反腐敗報導,報導中介紹說,香港廉政公署1974年成立,現有職員1340多人,廉署是一個獨立的反貪機構,它的高度權威性和強大威懾力,直接來源于《廉政公署條例》賦予的獨立地位和權力。
據說,廉政公署對政府工作人員的“監管”更是到了嚴苛的程度。比如,臨近春節,向有業務往來的朋友饋贈禮物是再尋常不過的。但是,如果你的朋友在政府工作,那就一定要小心,寄出的禮物不能超過300港元,否則就可能給朋友帶來“麻煩”。300港元在香港是什么概念?只夠買一張海洋公園的門票。在內地政府與企業,政府上下級之間對于這些往來禮品,不要說三百元禮品,三千元禮品都是根本不值一提。
而在香港就是對待這樣一些細節,提醒著生活在香港的每一位居民,任何涉及不正當利益的行為,不管有多細小,金額有多微不足道,都觸及了對貪污零容忍的“紅線”,都有可能面對廉署的指控。這種觀念,已經成為了不需提醒不用關注的最普通的“生活常識”。“走后門”、“塞紅包”就等同觸犯法律,利用職權牟取私利,就是不折不扣的犯罪,無論是誰無論采取怎樣巧妙的手段,都逃不脫廉署的目光。在如此嚴苛的“監管”下,香港贏得了世界上最廉潔的地區之一。
看到香港廉政公署這些近似神奇般的介紹,心中突發奇想,既然精英們否定和害怕毛主席,不愿意用毛澤東思想武器反腐敗,那么香港可是資本主義,能夠學習美國資本主義,為什么就不能學習自己國家一個地區的資本主義?反腐敗光靠發誓,光靠制定多少規定多少條例是沒有任何作用的,重要的是要有人執行。若是從香港廉政公署那些公仆們中引進一批人到中紀委擔任高級反腐敗顧問,把中國內地政府建設成香港地區政府一樣的廉潔政府,且不是解決了中國精英們的“世界性”難題?
按說,與香港相比,內地在排除毛澤東思想后,人民的勤務員解放思想后與時俱進,已經發展到了“三個代表”先進階段,有了“三個代表”先進性質的中國共產黨執政,什么都先進,什么都優越,應該說比資本主義管理方式的香港在反腐敗方面更先進。很遺憾的是,內地反腐敗管理機構,反腐敗專業人員比香港不知多了多少倍,在中國政府中擔任公職的公仆們又大都是代表先進的共產黨員,而在反腐敗方面卻比香港不知落后了多少倍。既然精英們那么喜歡引進西方先進的經驗,甚至把人家西方人寫的書都奉若至寶,不但自己象和尚念經一樣的晝夜頌讀,能夠倒背如流,逢人張口引用,還要將書到處贈送別人,要求別人學習,為什么在關系到共產黨生死存亡的反腐敗上卻不愿意向香港學習呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
