試談裁判對于和諧的作用
此題一出，譏笑必至：純屬無稽之談！裁判與和諧有何相干？
且慢譏笑，容在下細(xì)說。
即是真正的賽場，倘若裁判肆意偏坦，賽場還會有正常的秩序嗎？在此種情況下，不僅雙方隊(duì)員會拳腳相向，恐怕連裁判者本身也難免拳腳之擊，這樣的賽場還會和諧嗎？
據(jù)此，我完全可以這樣說：真正的誤判也許是可以被原諒的，但真正是屬于肆意違背比賽規(guī)則的偏坦，則應(yīng)該在無情打擊、徹底消滅之列，否則，則絕難再有賽事。
然而，對于我們號稱為激烈競爭的當(dāng)今社會來說，難道不是儼然一個(gè)大賽場嗎？這個(gè)大賽場的比賽規(guī)則難道不應(yīng)該是黨章和憲法嗎？可是，當(dāng)一部分參賽者違背黨章和憲法，以私有制取代公有制、以“默認(rèn)” 剝削取代消滅剝削、以按官職大小與資本多少進(jìn)行分配取代按勞分配的時(shí)候，這個(gè)社會的裁判藏在哪里？為什么不行施裁判責(zé)任？當(dāng)厲以寧公開叫喊為了改革必須犧牲幾代工農(nóng)民眾的利益的時(shí)候，當(dāng)茅于軾公開叫喊大多數(shù)民眾因信仰毛澤東思想是和諧社會的破壞力的時(shí)候，這個(gè)社會的裁判者又藏在哪里？為什么不行施裁判責(zé)任？當(dāng)黎陽、張宏良等網(wǎng)民對這些人違背黨章和憲法（即比賽規(guī)則）的行動提出責(zé)問的時(shí)候，為什么某些裁判卻迫不及待地跳了出來，而將后者的責(zé)問言論限制在這浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)世界的極小一域？
似此，這個(gè)賽揚(yáng)還有規(guī)則嗎？沒有規(guī)則的賽揚(yáng)還會有正常的秩序嗎？一個(gè)連正常的秩序都沒有的社會還會和諧嗎？
至此請問，這裁判對于和諧難道還不重要么？
秦川牛
2010.3.23
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
