中國的大學和央視都成了一神教講臺了？別造謠了吧。

中國的大學和央視都成了一神教講臺了？別造謠了吧。
失業沒關系，但別靠作假過日子（二）
直言了，2010-03-22。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/47168920_d.html

網友留言說：方舟子攻擊蔣高明提到的IATP、稱為“唯一神教派創辦的民間組織，其所長長期在中國活動反對農業現代化”。我（該網友）看了一下IATP網站，應該是一個宣傳有機農業的網站，從環保和健康的角度看都是個積極的網站?？磥矸街圩佑衷诟闳松砉袅?。該網友要我說說看法。我的看法簡述如下：

看到方舟子攻擊蔣高明的文字是：“經一位網友提供的線索，查得如下：所謂‘美國農業與貿易政策研究所’（Institute for Agriculture and Trade Policy）是唯一神教派創辦的民間組織，其所長長期在中國活動反對農業現代化，會說流利漢語，中文名字叫郝克明?！?

嘿嘿，方舟子怎么查到IATP是“唯一神教派創辦的”？整個是編造謊言和欺騙。

留言網友說的很對，IATP是個積極組織。它的活動宗旨是維護農業安全、維護農民（特別是少數民族和女性農民）的權益、維護發達和發展中國家的農業發展貿易機會平等，跟宗教信仰無關。這可以從它的招工守則反映出來：

It is the policy of IATP to provide equal employment opportunity without regard to race, creed, color, religion, age, sex, disability, marital or family status, ……。

那守則清楚說明，招聘不管也不過問宗教信仰。具備起碼美國社會日常生活常識就知道，所謂唯一神教派及其組織的招聘十分在乎宗教信仰，您不信仰該教派信仰，您最好就別加入該組織為它服務（臨時志愿工者除外）。僅此一條，就可看到方舟子搞的是造謠誹謗。

該組織IATP介紹，其管理頭頭Jim Harkness原是福特基金會的駐華代表。福特基金會是中國方面是十分熟悉的和約有30年之久的合作伙伴。簡單說吧：

·中國或各地華人的文藝節目登上世界舞臺，不少是福特基金會贊助的結果。譬如，在世界著名的林肯藝術中心和美國著名的肯尼迪藝術中心上演的中國歌劇、舞蹈、音樂會和傳統藝術節目，還有中國大陸美術家們的作品得以在世界著名藝術中心獲得展出，其主要出錢贊助者之一就是福特基金會。

·中國許多研究生能到美國名校深造，中科院和高等院校等科教機構組織能與美國同行建立各種交流合作關系，其主要出錢贊助者之一也是福特基金會。且不說中國科教學術界的許多人，就是新聞宣傳系統的不少中國記者編輯人員能到哈佛大學等著名學政府深造，主要出錢資助者之一也是福特基金會；如今，那些人深造后回國，不少已成為新聞機構和新聞科研部門的領銜人才。

·中國政法界人士到美國最好大學深造的主要贊助來源之一也是福特基金會。如今，其中多人成為中國政法部門的棟梁之材；中國政府派駐或被聯合國機構選為國際組織的高層負責人里，不少也是該基金會資助深造出來的中國人。改革開放政策開始后，中國憲法和對外貿易法的第一部英文版問世，是在該基金會贊助下的中美法學人士 和出版部門合作的結果；如今，那些中美法學人士成了雙方政界學界高層的好朋友，中國政界外交界非常熟悉的老美賀詩禮女士 （耶魯大學中國法學院負責人之一，中美關系正?；蟮牡谝晃幻绹v華大使館秘書）就是其中一員。

這樣的例子舉不勝舉?？梢哉f，改革開放以來，在中國政府及相關組織機構的支持下，福特基金會為中國現代化人才培養和中美友好交流合作關系建設做出了卓越貢獻。細看包括J·Harkness在內的各屆管理頭頭所主持的該基金會對華資助項目，幾乎涉及所有 科教文化領域，而唯一欠缺或薄弱的還就是宗教和宗教學交流方面。可見，方舟子的那些言論，都是造謠惑眾的謊言欺騙。

應中央電視臺邀請，J·Harkness曾和中國人民大學相關負責教授一道，參加了“中國農業在中國農區的角色”的訪談節目。節目中，Harkness闡述了IATP基本立場：美國農業有許多經驗教訓值得中國借鑒，但不希望中國農業整個照搬美國農業，至少自然地理條件不允許中國那么做。就轉基因作物問題，他也闡明了IATP的基本立場：轉基因技術本身無所謂好壞，問題在于應用時候、如何保障農業安全和人類安全；在種子政策方面，他說，他不希望看到中國出現美國的那種極少數私人及公司通過轉基因技術壟斷種子市場的現象；農作物種子政策應該由代表全國農民和全體人民利益的國家機構或國家組織來管理、而不是讓極少數私人公司為他們自己的利益搞控制搞壟斷。

那些主張，跟所謂“唯一神教派”有什么關系？毫無關系。否則，那中央電視臺和中國人民大學，豈不成了“唯一神教派”的宗教宣講臺了？難道，希望中國農業發展因地制宜而不要照搬美國、希望中國農業發展不要重復美國農業的一些錯誤做法，那就是“反對中國農業現代化”了？難道，讓極少數私人控制中國的種子政策和壟斷中國的種子市場，那才是“現代化”？可見，方舟子的那些言論都是些造謠惑眾的謊言欺騙。

方舟子的言論方式，來自他的師傅后臺們所繼承的西方社會的鼓動科學與宗教的沖突的“科學主義”邪門歪道。詳細說明分析超出本文范圍，這里就極簡單地說說吧。

在西方，文藝復興開始以后、特別是工業革命開始以后，科學脫離宗教而成為獨立自由發展的領域，同時，歐洲出現了“科學教”或“科學主義”的思潮，即把科學當作宗教信仰、試圖以科學替代中世紀的宗教統管一切的地位。宗教方面則贊賞科學獨立、但反對讓科學成為宗教而統治一切的角色。結果，因此而發生了科學與宗教的長期沖突，其主要代表性現象有兩方面：一方面，是宗教對物理學家伽里略的不公待遇，給本是來自宗教的科學事業的發展造成相當阻礙；另一方面，是進化論者對宗教關于生命起源之說的挑戰，結果使本應該是科學的進化論成為種族歧視和發動世界戰爭的思想武器，使“科學教”或“科學主義”的邪門歪道成為全球泛濫的國際思潮。

那個持續了數百年的科學與宗教的沖突，終于在21世紀初期結束。2008年年底，代表科學界的著名科學家霍金與代表宗教界的教皇會見、握手言歡和歡聚一堂。霍金說，他不反對宗教和宗教信仰（其實，全球多數科學家都有某個宗教信仰），他反對的是“人格化的上帝”。教皇重復了前任觀點，“科學告訴你天堂如何運作，圣經告訴你如何進入天堂”；教會過去對伽里略的不公待遇的錯誤做法必須得到糾正，為此，不但要在教會為伽里略建立永久塑像，而且，要在教會里恢復伽里略開創的天文學、并以伽里略的名義開辦和資助天體物理學（2009年，那些措施都得到落實）。

西方主要報刊述評說，霍金與教皇的握手言歡是劃時代的重大事件，是一個全人類文化發展的重要歷史轉折點，它標志著持續了數百年的科學與宗教的沖突終于結束，標志著科學和宗教各回本位、從不同角度為全人類造福、而不是把人類拉進毫無進步意義的沖突陷阱之中。從此以后，再搞科學與宗教的沖突，就意味著以人類為敵的破壞。

不言而喻，那也意味著“科學教”“科學主義”邪門歪道行將結束。方舟子追隨他的師傅后臺、還在搞科學與宗教沖突的“科學主義”邪門，且不說別的，至少，那說明他們是科學的局外人，是破壞科學事業發展的國際社會“科學主義”歪門邪道思潮的中國應聲蟲，盡管他們經常打著“科學”旗號嚇唬人。

簡言之，考察事實和做個對比就能清楚看到，方舟子那些言行整個是造謠惑眾搞欺騙，是為了對蔣高明搞個人攻擊而連蔣先生的往來也搞造謠中傷。 那樣的惡行也叫“學術打假”？哈！別忽悠了吧。

(待續)

附圖上：IATP的頭頭Harkness和中國人民大學相關負責人應邀參加中央電視臺的訪談節目，討論中國農業發展的政策性問題。來源：IATP網站 。
附圖下：代表科學界的著名科學家霍金與代表宗教界的教皇會見、歡聚一堂，標志著持續數百年的科學與宗教的沖突終于結束。來源：路透社。 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號