{首页主词},&

美國(guó)逼人民幣升值是在索要貢銀嗎？　　

據(jù)傳，美國(guó)財(cái)政部　4月15日　的半年匯率報(bào)告很可能把中國(guó)列入?yún)R率操縱國(guó)，有專(zhuān)家認(rèn)為中國(guó)趕在這個(gè)期限之前調(diào)整匯率的機(jī)率增加。　　

還有傳言，美國(guó)無(wú)比自信：　4月15日前　人民幣肯定升值。　　

那么我們應(yīng)該如何看待當(dāng)前的人民幣升值呢？　　

中國(guó)2萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備是用中國(guó)人民的血汗、生命、資源、環(huán)境等換來(lái)的。　　

假設(shè)：　　

2萬(wàn)億美元是用2000億條褲子換來(lái)的（每條10美元，此時(shí)人民幣對(duì)美元為8：1）。　　

那么：　　

當(dāng)人民幣升值為4：1時(shí)，　　

由于在國(guó)際間人民幣是不流通的，流通的是美元。　　

于是，用美元標(biāo)示的中國(guó)褲子就漲價(jià)了。即：每條褲子需要20美元。　　

這時(shí)，美國(guó)手里的2000億條褲子就值4萬(wàn)億美元。　　

如果美國(guó)要還中國(guó)2萬(wàn)億美元的債，只需賣(mài)掉1000億條褲子就夠了。另1000萬(wàn)條褲子是白賺的。　　

請(qǐng)注意，美國(guó)賺這1000億條褲子并不靠勞動(dòng)和智慧，而是靠逼人民幣升值。　　

這是不是等于逼中國(guó)向美國(guó)繳納貢銀呢？　　

當(dāng)然，實(shí)際中的人民幣升值要比以上分析復(fù)雜的多。　　

但是，以上分析是不是可以作為一個(gè)看問(wèn)題的角度呢？　　

一直懷疑中國(guó)的匯率政策有問(wèn)題：　　

本來(lái)，人民幣與美元應(yīng)當(dāng)1：1，一個(gè)美國(guó)人在中國(guó)花2000元人民幣，與一個(gè)中國(guó)人在美中花2000美元，有多大區(qū)別呢？　　

搞不好，人民幣還比美元值錢(qián)呢。　　

可是我們卻將其標(biāo)為8：1。　　

于是，中國(guó)的一切都賤了。于是中國(guó)的人資源、血汗、生命、環(huán)境都要比美國(guó)賤。　　

于是，中國(guó)必定走向以出口為主的經(jīng)濟(jì)。　　

作為美國(guó)，中國(guó)的資源、人力那么便宜，不去占這個(gè)便宜才傻呢。　　

最后的結(jié)果是，中國(guó)忙了一通等于白忙活，甚至還不如不忙活。　　

看看世界上擁有大量美元儲(chǔ)備的國(guó)家――日本，它不過(guò)是美國(guó)的占領(lǐng)地，不儲(chǔ)備美元行嗎？　　

當(dāng)日本儲(chǔ)備了大量美元時(shí)，美國(guó)讓它升值，日本敢不升值嗎？　　

為什么日元升值后日本經(jīng)濟(jì)一蹶為振？還不是因?yàn)楸幻绹?guó)狠狠地掠奪了一下！　　

中國(guó)不是美國(guó)的占領(lǐng)地，為什么要搞那么大的美元儲(chǔ)備，只有天知道。　　

從這個(gè)角度看，以貨易貨貿(mào)易也許不是落后，而是一種平等的交易。　　

以上對(duì)問(wèn)題的分析，可能只是一個(gè)角度、一個(gè)側(cè)面。　　

希望集大家的智慧，從多角度、多側(cè)面把匯率這個(gè)問(wèn)題搞清楚。　　

美國(guó)逼人民幣升值是在索要貢銀嗎？