董藩教授在博客上貼出了自己在所謂成都房地產(chǎn)高峰論壇上的演講,稱房地產(chǎn)進入是非不分時代。因為董教授一向是房地產(chǎn)界的名流,我本人經(jīng)常聽到或看到教授在各類媒體上的宏論,這一次趕緊拜讀。
本人很關(guān)注現(xiàn)在的房價。主要原因,一是作為小老百姓,知道房子的重要,因為全家人包括父母、兄弟等等,都要住房,買不起房子,解決不了住房,生活就成了問題,不象人家,是用來投資,等著升值賺錢的。二是本人就在大家關(guān)注的國資委公布的那17家以房產(chǎn)為主業(yè)之一的某個央企總部謀生,知道房地產(chǎn)對我們企業(yè)的重要性。單位是我的飯碗,個人很希望我們企業(yè)通過房地產(chǎn)業(yè)務(wù)賺更多錢,給我們發(fā)更多工資,本人因此能順利地養(yǎng)家糊口,生活得更好。但是,我誠心希望能通過正常的贏利賺錢。不顧大眾的生存賺的錢,那叫黑心錢,賺了良心不安,也賺不長久。
所以讀完了,意尤未盡,忍不住想說幾句。
象董教授這樣的想法,當然是是非不分。教授本人是非不分,不要說時代是非不分。時代和大眾的是非還是分得很清楚的。我想教授應(yīng)該分清楚的是:蕓蕓大眾不是不要房地產(chǎn)發(fā)展,而是不要發(fā)了瘋一樣的發(fā)展。不管什么東西,過熱了會燒壞。房地產(chǎn)作為一個產(chǎn)業(yè),要利用利潤的最大化來推動發(fā)展,從微觀的角度,或者對一個企業(yè)來說這沒錯,但是房地產(chǎn)對整個社會來說又有些特殊。社會要求整個房地產(chǎn)首先要用廣廈千萬間來讓民眾居者有其屋,其次才是營利,才是奢侈消費。如果僅圖暴利,不知民生;只為少數(shù)富人,不為多數(shù)小民,對于整個社會來說,都只會走到和諧或者大同的反面,其結(jié)果必然是房產(chǎn)更確切地說是財富的過度集中,進而形成社會階層的兩極分化和矛盾的爆發(fā)。更大范圍的不說,中國歷朝歷代皆是如此,我想知識豐富到“教授”的地步,不會不知道這點基本常識。至于說GDP的增長,如果要用造房子來維持,或許不要也罷。
另外要說明的是,董教授說“我救不了房地產(chǎn)業(yè),任志強也救不了房地產(chǎn)業(yè)”,很快讓我想起了一則幽默:“螞蟻對大象說:你讓我懷孕了”。太自以為有能力了吧?你比溫總理還有影響嗎?
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國經(jīng)濟就完了的觀點
- 盧麒元:限購令的經(jīng)濟學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價銷售——答新華社《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者問
- 牛刀:如何理解“房價合理回歸”?
- 曹建海:房價回落的軌跡和趨勢
- 中國樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房價格標準,打響房價保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國際先驅(qū)導(dǎo)報:中國房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
