繼2009年震驚中外的打黑風(fēng)暴之后,重慶警方又鐵腕瞄準(zhǔn)了自己。將3300多個處科級警官集體解職,再通過競選來獲得這些崗位,給重慶警界帶來了“大換血”。(人民網(wǎng))
此消息猶如一顆重磅炸彈,一出來便引起輿論的大震動。因?yàn)椋趿④姷倪@一行動,不僅涉及到重慶警官的個人利益,而且對全國公安都會產(chǎn)生一定的影響。所以,輿論上也便有了兩種聲音:一種是支持,一種是反對。支持者說:“這是陽光賽馬”,反對者說:“多了些人治味道”。盡管這兩種聲音各自都有自己的道理,但是,筆者認(rèn)為,王立軍對重慶公安進(jìn)行“大換血”是有其原因的。換句話說,王立軍這樣做也是無奈之舉,是因其有無法向世人公開的“秘密”之故。
一、集體解職是清除文強(qiáng)爪牙的需要。
大家知道,重慶最大的黑保護(hù)傘文強(qiáng),自1992年9月開始,就在重慶市公安局任副局長、黨委副書記、正廳局級偵察員等職,直到2008年7月提任重慶市司法局局長后,才離開重慶市公安局。從打黑的結(jié)果來看,文強(qiáng)主政重慶公安局的16年間,培養(yǎng)了一幫“黑保護(hù)傘”,拉攏了一批“爪牙”。盡管文強(qiáng)手下的黑保護(hù)傘及其爪牙,一些已被清出公安隊(duì)伍。但是,對一支擁有2.3萬余人的重慶公安來說,在短時間內(nèi),用常規(guī)的方法,完全清除文強(qiáng)爪牙是不可能的。尤其是一些涉黑較淺,犯罪較輕,較為隱蔽的文強(qiáng)爪牙,依然還在領(lǐng)導(dǎo)崗位上,擁有權(quán)力,是很難清除的。然而,現(xiàn)實(shí)的形勢又要求,文強(qiáng)的爪牙既不能繼續(xù)留在領(lǐng)導(dǎo)崗位上,又必須盡快清除之。這怎么辦呢?于是,王立軍便有了最好的辦法——警官集體解職,讓警官隊(duì)伍進(jìn)行“大洗牌”。因?yàn)椋挥型菩小按笙磁啤保拍鼙l(fā)“快刀斬亂麻”的能量,才能使文強(qiáng)提用的警官全部下位,達(dá)到清除其爪牙的目的。這便是重慶警官集體解職的秘密之一。
二、集體解職是宏揚(yáng)公安正氣的需要。
眾所周知,在文強(qiáng)主政期間,重慶公安的任何一個領(lǐng)導(dǎo)職位都是“明碼標(biāo)價”的。也就是說,當(dāng)時的重慶公安,買官賣官不僅是一個公開的“潛規(guī)則”,而且已成了一種社會風(fēng)氣和行為習(xí)慣。試想,王立軍要想清除文強(qiáng)16年來形成的買官賣官的腐敗風(fēng)氣,宏揚(yáng)能者上,庸者下,有為才有位的良好風(fēng)氣,該怎么辦呢?很顯然,按常規(guī)方法是解決不了的,只有采取特殊的方法,才能清除文強(qiáng)時期形成的買官賣官的腐敗風(fēng)氣。而這種特殊方法是什么?就是現(xiàn)在的警官“集體解職”。因?yàn)橹挥凶尵偌w解職,才能使警官隊(duì)伍重新“洗牌”。只有借助“大洗牌”的東風(fēng),才能清除多年來形成的買官賣官的腐敗風(fēng)氣,才能讓正派的警官走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,宏揚(yáng)重慶公安的浩然正氣。這便是重慶警官集體解職的秘密之二。
三、集體解職是重塑警察形象的需要。
重慶公安在文強(qiáng)主政下,很多干警,很多領(lǐng)導(dǎo)都成為黑社會的保護(hù)傘,與黑幫串通一氣,殘害人民群眾,人民群眾是敢怒不敢言。換句話說,在文強(qiáng)主政下的重慶公安,在人民群眾心目中的形像是與匪類無疑的。試想,王立軍主政后,重慶公安如果不整頓,不治理,警官中的“匪類”怎能清除?然整頓、治理如果沒有“立竿見影”的有效方法,又怎能在短時間內(nèi)取得成功,取信于民?所以,從這個思路出發(fā),王立軍讓重慶警官集體解職,進(jìn)行“大洗牌”,也算是非常時期的非常手段,是最好的、最有效的方法之一。因?yàn)椋挥小按笙磁啤保拍茏尵俑械阶约哼€是“人民警察”,才能肩負(fù)警察的光榮使命,才能重塑警察隊(duì)伍的“人民衛(wèi)士”形像。這也便是重慶警官集體解職的秘密之三。
http://politics.people.com.cn/GB/14562/11165883.html
相關(guān)文章
- “法律黨”爆內(nèi)訌:閑話李莊詐捐
- 黎陽:法律面前從來就沒有人人平等
- 黎陽:堅決反共的陳有西再次成了“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”
- 黎陽:“法律黨人”政變急——通過司法獨(dú)立、司法獨(dú)裁,控制槍桿子,控制政權(quán)
- 韓德強(qiáng):析賀衛(wèi)方的公開信——兼論法治的兩極困境
- 劉仰:法律專家的正確與狹隘
- 黎陽:“律師與正義”還是“律師與邪惡”?
- 大眾民主:賀衛(wèi)方們難道在肯定文革?——剝下賀衛(wèi)方們程序正義的皇帝新裝
- 從把毛左歸入所謂“極左民粹主義”,看中國馬克思主義與右翼輿論的較量
- 司馬平邦:十年撈黑隊(duì),一朝顛覆者
- 替立軍回答賀衛(wèi)方的四個問題
- 李莊案:卑鄙是卑鄙者的通行證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
