王月丹：我們只能接受轉基因大米這個現(xiàn)實了

    據(jù)大眾網(wǎng)記者嚴翠發(fā)自湖南汨羅的報道，龍舟米廠老板向《每日經(jīng)濟新聞》記者承認，其加工的大米主要來源于汨羅市附近區(qū)域，但也有少部分來自湖北。記者調(diào)查獲悉，當?shù)胤N子銷售公司曾經(jīng)銷售過2005年湖南懷化市非法種植的轉基因稻種“華恢1號”、“Bt汕優(yōu)63”，不過目前記者并沒有在當?shù)匕l(fā)現(xiàn)有售。“3年前，汨羅確實有人準備去海南購買‘Bt汕優(yōu)63’，我們進行禁止，不過后來仍然購進了一部分，但已經(jīng)沒收，并早已銷毀。“汨羅農(nóng)業(yè)局副局長王義平3月17日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者電話采訪時表示。 但是，當?shù)匾晃晦r(nóng)戶黃茂國(化名)則不以為然地告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，汨羅附近種植轉基因水稻早就有3~5年的歷史了，而且他家中種植的就是轉基因水稻！黃介紹，稻種是從當?shù)厮痉N植大戶手中購買的，因為大戶種得多，種子一般是通過關系到長沙購買，同時還可以通過一些種子公司購買到，但價格貴些。《每日經(jīng)濟新聞》記者17日走訪了龍舟米廠附近村莊、鄉(xiāng)上種子銷售點以及汨羅市種子銷售集中的勞動南路。當被問及是否有轉基因稻種“華恢1號”、“Bt汕優(yōu)63”銷售時，大部分老板稱：“那是以前淘汰的稻種。”同時，有老板明確告訴記者，前一種是早稻、后一種是晚稻，大約三四年前賣過。

    看了這個報道，我感到很沮喪，因為本來我認為，可以在轉基因大米被推廣前，能夠呼吁有關部門，特別是農(nóng)業(yè)部慎重對待轉基因大米的安全評估，而且我國農(nóng)業(yè)專家也許諾說，會比其他國家更慎重對待轉基因的安全問題，然而，這一切看來都太天真了。根據(jù)該文報道，有人甚至稱，轉基因稻種“華恢1號”、“Bt汕優(yōu)63”已經(jīng)形成了雜交品種，而這種雜交后的品種表達的BT蛋白，其免疫原性和過敏原性會與其原本不同，而且是沒有經(jīng)過任何安全試驗的。

    由于有了這個報道，袁隆平院士想當轉基因水稻第一嘗家的夢想，看來已經(jīng)破滅了，因為在他之前就已經(jīng)有很多普通百姓嘗試過了轉BT大米了。當然，轉基因專家對目前的結果應該說是滿意的，因為沒有出現(xiàn)嚴重的不良反應，至少是沒有被報道過。不過，我希望我們大家都能關注，目前已知的轉基因大米最可能的人體實驗地點——湖南省汨羅市。很遺憾，目前我們能找到的其地區(qū)疾病的資料只有一篇(　閻愛萍.湖南省汨羅市農(nóng)村人口腦血管病流行病學調(diào)查,《醫(yī)學臨床研究》2008 年5 月，第25 卷，第5 期)，在該文中只提到，自2005年1月-12月間（轉基因水稻開始種植的那一年），其地區(qū)人口在腦血管患病率（終生患病率，反映了發(fā)病的積累）低于1982年六城市腦血管患病率的情況下，腦血管疾病病死率卻顯著高于1982年六城市腦血管病死率和同期國外的報道。這是否與轉基因作物的種植和食用有關，目前不存在關聯(lián)性的報道，但從免疫學的角度講，也不能完全排除其有關聯(lián)性的可能。這可能提示腦血管的病人應該慎重食用轉基因大米。所以，我呼吁汨羅市衛(wèi)生局盡快公布2005年以后的衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒，尤其是關于消化道疾病、腫瘤和血液病以及免疫系統(tǒng)疾病的相關數(shù)據(jù)，并且希望國家盡快派遣人員赴汨羅進行人體樣品收集，對其人體安全性進行評估。也可以使這兩種大米的安全性盡快得到確認，消除該地區(qū)人民的擔憂，如果發(fā)現(xiàn)隱患也可以及時處理，保證人民的健康生活。

    對于轉基因稻種“華恢1號”、“Bt汕優(yōu)63”，看來我們只有接受它們的人體實驗了，人體前的實驗都可以不再進行了，有關部門也應該及時調(diào)整計劃，以免經(jīng)費白白浪費了。盡管，很沮喪，但對于即成事實，我們只能接受，并且應該善于接受它，爭取向好的方向努力。同時，農(nóng)業(yè)部的管理部門也應以此為鑒，要求以后的轉基因主糧做好生物標識，至少應該可以使普通人從外觀上可以區(qū)分轉基因大米。

    最后，希望衛(wèi)生部門能關注湖南汨羅地區(qū)的疾病狀況，別讓那里的人群白當志愿者，他們的樣本和數(shù)據(jù)，對于評估轉基因大米的人體安全性很有意義。

    北京大學免疫學系  王月丹  博士

    于學院路38號