各位看官還記得給４４個漢字整容那檔子事嗎？歷時８年多，超過３０００人次參與各型研討會８０多次，前后修改９０余稿，“成果”卻被網(wǎng)民聲討，最后只好以一句“上報(bào)國務(wù)院拍板”了事。這才過去多久，又有全國政協(xié)委員、中國社科院語言學(xué)家李藍(lán)在兩會上提出要修訂《漢語拼音方案》（實(shí)際上是第二次提出，上次提沒人理睬）。這年頭，磚家發(fā)話總是搞得人怕怕的。我們一邊聽聽他的觀點(diǎn)一邊評論。
１、１２個字符電腦不認(rèn) 提案說有１２個在 《方案》中作了規(guī)定，但現(xiàn)在計(jì)算機(jī)中仍然不能正確顯示和輸入的字符。這種情況不適應(yīng)當(dāng)前信息化、數(shù)字化的發(fā)展要求。
評：到底是哪１２個字符計(jì)算機(jī)不能正確顯示？如果是可有可無的字符無法顯示，自生自滅也沒什么大不了的。要是不可或缺而軟鍵盤和區(qū)位碼都無能為力，加進(jìn)去就是了，又不是什么難事，一定要削足適履嗎？
２、字母表韻母表不對應(yīng) 還是別說得那么玄乎，直接說標(biāo)準(zhǔn)英文鍵盤上沒有“ü”這個字符吧。
評：這又不是什么大不了的事，怎么就“對社會應(yīng)用產(chǎn)生了重大影響”呢？按照標(biāo)準(zhǔn)漢語拼音，ü的使用概率很低（ｊ、ｑ、ｘ后面的ü本來就用ｕ而不用ü），偶爾需要，通行的做法是用ｖ代替，最多也就是認(rèn)可既成事實(shí)，談不上“修訂”。如果需要直接顯示ü，軟鍵盤完全能夠勝任。
３、聲調(diào)名稱與經(jīng)典不符 具體說來就是“陰平、陽平、上聲、去聲”已被“第一聲、第二聲、第三聲、第四聲”所替代。
評：一種稱呼而已，何談“修訂”？“微軟拼音”加１、２、３、４提高轉(zhuǎn)換率都沒有什么事，聲調(diào)的叫法與經(jīng)典不符而已，多大的事兒！
４、拼音讀成英文字母 據(jù)說武漢地區(qū)大部分人是用英文字母的讀音來讀漢語拼音字母。
評：你逼著小學(xué)生學(xué)英語，節(jié)假日都不放過，能不讀混嗎？好歹讀混后沒有產(chǎn)生什么不良后果吧？
李藍(lán)委員說，教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)同他約談，有關(guān)部門表示計(jì)劃在今年對修訂《漢語拼音方案》工作立項(xiàng)，年內(nèi)正式啟動修訂工作。但在完成專家研究論證后，還需要向人大提交修訂方案，經(jīng)人大討論通過后才能正式實(shí)施。
又是“立項(xiàng)”，又是“啟動”，還要“提交”和“討論”，隆重得像制定第ｎ個五年計(jì)劃。頭銜戴著，工資拿著，外加代表著，還想咋樣？你這一不甘寂寞，國庫的銀子又得嘩啦一聲。還“有望修訂”呢，顯得大家都盼著大動干戈似的。
最看不慣當(dāng)今那些無關(guān)痛癢的所謂課題、論文、成果。你的“修訂”到底是大修還是小修？若是大修，多大？要是搞得我這個拼音比一般小學(xué)語文老師還要熟練的人從此不懂拼音，那無疑越過了底線；毫無必要地讓社會為你的“成果”付出巨大代價(jià)，就是折騰；倘若只是小修，也即追認(rèn)既成事實(shí)、規(guī)范流行做法，則是小事一樁，犯不著在那么大的兩會上大造輿論興師動眾，只要召集幾個懂行的人商量一下如何行文，再將方案放在網(wǎng)上讓人民群眾評評價(jià)，最后由權(quán)威機(jī)構(gòu)正式頒布，日后照此辦理就結(jié)了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
