我是一枚金幣——兩會(huì)有感
“一個(gè)為民服務(wù)的政府，就應(yīng)該時(shí)刻傾聽群眾的呼聲，應(yīng)該知道群眾在想什么、有什么困難”，“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。” 向人民報(bào)告，就要充分聽取人民的意見。國(guó)內(nèi)外，黨內(nèi)外，官員，企業(yè)家，政治家，經(jīng)濟(jì)家，各行各業(yè)專家們，主管們，乃至小不點(diǎn)的“農(nóng)民工”都在人大上說出了自己的部分心聲，而對(duì)于來自四面八方的問題，xxx都從容不迫，文質(zhì)彬彬，溫良恭儉讓，作出了讓們不可挑剔的解答，給人總的感覺是：我是一枚金幣，保證讓人人都喜歡。比起那位唱反調(diào)的，整天給美國(guó)人惹麻煩的查維斯，自然顯得溫馨，陽光多了，可愛多了。可惜的是，奧巴馬卻指著我們的鼻子罵道，最麻煩的就是你，到現(xiàn)在還不愿意將人民幣升值！
確實(shí)，要做到金幣的作用讓人人都喜歡，實(shí)難辦到。資本家對(duì)兩會(huì)滿意了嗎？顯然沒有，至今沒有限制國(guó)企，給出資本家自由發(fā)展的新空間。他們拿出證據(jù)說，占有社會(huì)資源60%以上的國(guó)有單位，每年對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不足30%，吸納的勞動(dòng)力不到20%。而占有資源不到40%的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)，其創(chuàng)造的GDP增長(zhǎng)近70%，吸納的勞動(dòng)力更是在80%以上。這不是最大的不公平嗎？不是說：“我認(rèn)為，公平正義比太陽還要有光輝。”那么太陽幾時(shí)才能照得到民營(yíng)企業(yè)啊？他們最夢(mèng)寐以求的無疑是，取消國(guó)企，實(shí)現(xiàn)完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由化。“一枚金幣”當(dāng)然難以滿足他們的要求。
在當(dāng)初自由混亂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，亂世出英雄。受益最大的首屈一指是房地產(chǎn)開發(fā)商，最多的暴發(fā)戶都出在房地產(chǎn)業(yè)，引得人們蜂擁而至，全國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)以上的人群中，幾乎無人不涉足，因此，在這方面的正反兩大陣營(yíng)的對(duì)角相當(dāng)激烈！一方陣營(yíng)都是明白人，知道要保護(hù)既得利益，最大問題不過于維持社會(huì)的穩(wěn)定，他們身后站著億萬嗷嗷叫喚著的待房者和房奴們。一方陣營(yíng)并不全是利欲熏心者，有言不由衷的人，錢都投進(jìn)去了，萬一樓市崩潰咋辦！當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)有人開著寶馬去選經(jīng)適房的新聞，如獲至寶，立即簇?fù)碇慌?jīng)濟(jì)專家權(quán)威，向政府興師問罪，要求取消經(jīng)濟(jì)適用房。這些人當(dāng)然對(duì)“這枚金幣”也不滿意。
對(duì)這枚金幣最不滿意的最大的人群莫過于工人階級(jí)，這是已經(jīng)非常大而且是越來越大的人群，而這部分人的聲音，在“全國(guó)人民代表大會(huì)”上卻十分弱小，除了幾個(gè)“農(nóng)民工”代表，正統(tǒng)的“工人階級(jí)”代表一個(gè)沒見到，甚至連“工人階級(jí)”這個(gè)詞也成了“兩會(huì)”中的奢侈品。顯然人民代表和當(dāng)權(quán)者對(duì)“工人階級(jí)”有難言之隱，當(dāng)初為什么要把“工人階級(jí)”定為領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)呢！相比之下，“農(nóng)民工”提起來就順當(dāng)多了，沒有“領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”這種顧慮。但是，他們最多也只能再使出“不爭(zhēng)論”的拿手好戲，不管“農(nóng)民工”是否屬于工人階級(jí)。
“一個(gè)為民服務(wù)的政府，就應(yīng)該時(shí)刻傾聽群眾的呼聲，應(yīng)該知道群眾在想什么、有什么困難。”幾千萬的工人階級(jí)說生活困難說了三十年，要求取消歧視性的“雙軌制”待遇，怎么就是沒有人聽呢？！
人民網(wǎng)“兩會(huì)”調(diào)查中“養(yǎng)老保險(xiǎn)”位列十大民生話題之首。網(wǎng)友強(qiáng)烈要求取消退休金雙軌制。同是處級(jí)干部，在公務(wù)員系統(tǒng)退休可拿六七千元，但在企業(yè)退休卻只有區(qū)區(qū)一兩千元；一位大學(xué)教授每月退休金僅僅相當(dāng)于一位科級(jí)公務(wù)員；企業(yè)的最高級(jí)技術(shù)和管理人員的退休金等于事業(yè)單位最低級(jí)的勤雜工的一半，……企事業(yè)單位與公務(wù)員系統(tǒng)的退休養(yǎng)老金存在的巨大差距，令人吃驚。本屆兩會(huì)召開前夕，由人民網(wǎng)發(fā)布的兩會(huì)期間最受網(wǎng)友關(guān)注的十大話題中，“養(yǎng)老保險(xiǎn)”高居榜首，其中超過八成以上的網(wǎng)友認(rèn)為退休金“雙軌制”不合理。
兩會(huì)中的怪象！最關(guān)注熱點(diǎn)無人敢提案
“本是同根生，貢獻(xiàn)也相同，收入差三倍，何以論公平。”一首改編詩直擊“雙軌制”要害。全國(guó)兩會(huì)前夕，要求廢除退休金“雙軌制”，建立統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度成為網(wǎng)友的最強(qiáng)音。不過，雖然網(wǎng)友強(qiáng)烈呼吁全國(guó)人大代表和政協(xié)委員能為民請(qǐng)命，提出取消退休金“雙軌制”的提案，但當(dāng)記者就此事采訪一些代表和委員時(shí)，卻都三緘其口不愿多談，都稱“對(duì)此沒有研究”或“這是一個(gè)敏感的問題”或“不好評(píng)價(jià)”或“敏感”或“會(huì)激化社會(huì)矛盾”等理由拒絕。
網(wǎng)友列舉“雙軌制”的“十宗罪”。有學(xué)者說，“退休雙軌制不但要廢除而且要追究！”有網(wǎng)民說，如今所有的公眾都贊成“堅(jiān)持改革不動(dòng)搖”。但是，公眾決不贊成堅(jiān)持退休雙軌制這種“改革”不動(dòng)搖。公眾決不贊成那些“指導(dǎo)改革的人，設(shè)計(jì)改革的人，領(lǐng)導(dǎo)改革的人”實(shí)際上卻超越改革之上，只“改”人家不“改”自己。對(duì)這非正義的行為不追究，不徹底查處，決不是真的改革。真改革還是假改革，只看對(duì)待退休雙軌制的態(tài)度就一目了然。從退休雙軌制可以看出，那些指導(dǎo)改革的人，設(shè)計(jì)改革的人，領(lǐng)導(dǎo)改革的人，他們喜歡的既不是公有制也不是私有制，而是官有制；他們要傾力打造的既不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而是權(quán)力經(jīng)濟(jì)。而官有制和權(quán)力經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今最腐敗的東西，比資本主義還要糟糕一千倍。所以，廢除退休雙軌制只是第一步，追究炮制退休雙軌制的人，深挖他們的思想根源和立場(chǎng)根源，才是保證改革大業(yè)成功的重要的下一步。豈可不追究？
“我們國(guó)家的發(fā)展不僅是要搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而且要推進(jìn)社會(huì)的公平正義，促進(jìn)人的全面和自由的發(fā)展，這三者不可偏廢。集中精力發(fā)展生產(chǎn)，其根本目的是滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。而社會(huì)公平正義，是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。我認(rèn)為，公平正義比太陽還要有光輝。”
“勿庸諱言，我們現(xiàn)在的社會(huì)還存在許多不公平的現(xiàn)象，收入分配不公、司法不公，這些都應(yīng)該引起我們的重視。
我曾經(jīng)講過，一個(gè)正確的經(jīng)濟(jì)學(xué)同高尚的倫理學(xué)是不可分離的。也就是說，我們的經(jīng)濟(jì)工作和社會(huì)發(fā)展都要更多地關(guān)注窮人，關(guān)注弱勢(shì)群體，因?yàn)樗麄冊(cè)谖覀兊纳鐣?huì)中還占大多數(shù)。”
兩會(huì)上官方對(duì)“雙軌制”問題作了解答了，人力資源和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)胡曉義解答是：我們注意到公眾和不少媒體參與討論了有關(guān)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的公平性的問題，我們認(rèn)為，要增進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度乃至整個(gè)社會(huì)保障體系的公平性，需要依次解決這樣四個(gè)問題：第一，從無到有的問題。第二，從小到大的問題。第三，從低到高的問題。第四是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。而面對(duì)這四個(gè)問題，政府都在做了，因此沒問題！那么為什么公務(wù)員沒有這四個(gè)問題而可以一步到位，因?yàn)樾枰梆B(yǎng)廉”。人保部官員曾說過，企業(yè)退休人員養(yǎng)老金偏低“是歷史原因造成的”，這么說是與我們無關(guān)了？由此可見，這枚金幣的陽光永遠(yuǎn)也照不到工人階級(jí)的頭上，當(dāng)然，我說的這個(gè)“永遠(yuǎn)”僅僅是就我們這一代人而言。
當(dāng)權(quán)者靠的是官員們治國(guó)治民，工農(nóng)大眾好對(duì)付，這就是當(dāng)權(quán)者的正常心理。不難理解當(dāng)年朱xx總理在回答中外記者人士提問是說的，中國(guó)人民素質(zhì)尚低，還不同接受西方民主制度，否則，光這條岐視性的雙軌制，就能足激發(fā)全國(guó)工人階級(jí)的總罷工。
這枚金幣不但討好不了資產(chǎn)階級(jí)，還可能會(huì)像蘇共一樣，把工人階級(jí)甩到資產(chǎn)階級(jí)民主陣營(yíng)里去！
工作數(shù)十年最終從工廠退休的楊阿姨，每個(gè)月拿著1000多元的退休金，要養(yǎng)活自己和患病在家的女兒十分不易。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
