禁止央企炒地于法無據(jù)的背后
在剛剛結(jié)束的全國兩會上,全國政協(xié)社科界委員張泓銘提交了一份《關(guān)于中央企業(yè)退出房地產(chǎn)市場的建議》,提出“不管是投資于母公司、還是子公司,甚至是孫子公司,只要是央企全資的、絕對控股的、基本控股的、實質(zhì)控股的房地產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)權(quán),要全部退出。至于投資于房地產(chǎn)項目的,除了自用之外,也應(yīng)退出”。
張泓銘認(rèn)為“央企系不僅不應(yīng)該搗鼓‘地王’,而且也不應(yīng)該在房地產(chǎn)市場中再攪和,也就是說可以退出房地產(chǎn)市場了。”
然而,“兩會”期間關(guān)于房價問題的嚴(yán)議猶在耳,3月15日在北京又產(chǎn)生央企“地王”,為著實讓人產(chǎn)生撲朔迷離的感覺。
對此,國土部土地勘測規(guī)劃院副總工程師鄒曉云16日表示,一個又一個央企地王現(xiàn)象,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了簡單的土地供求關(guān)系范疇。應(yīng)嚴(yán)令央企全部退出商品房市場,將有限的國有資源投入到社會保障建設(shè)方面(如建設(shè)廉租房)。并且,對于捂盤的開發(fā)商,開征高額的房屋空置稅。
而有權(quán)叫央企退出的國資委卻說于法無據(jù)。國資委一位專家則表示,按照《公司法》規(guī)定,國資委主要負(fù)責(zé)央企的人事變動和業(yè)績考核,以及重大事項決定。“掛牌出讓土地是政府發(fā)展房地產(chǎn)的政策,如果說要國資委出臺禁令限制投資房地產(chǎn)業(yè),并沒有相關(guān)的法律依據(jù)。”他舉例說,遠(yuǎn)洋地產(chǎn)大股東為國有企業(yè),同時遠(yuǎn)洋也是上市公司,在資本市場募集資金開發(fā)房地產(chǎn),國資委無法干預(yù)。
對一問題,同一個政府的兩個部門說法相互“打架”,是很耐人尋味的。按照常識,我們應(yīng)該把關(guān)注的重點放在既成事實上,即央企為何頻繁拿地上。
這些年來,國資委整合央企的一個重要原則就是突出主業(yè)、剪除非主業(yè)。前不久公布的關(guān)于央企負(fù)責(zé)人業(yè)績考核辦法也重申和強(qiáng)化了這一原則,明確提出央企從事非主業(yè)投資所獲收益都將減半計算。不少人士認(rèn)為,這是在給央企非主業(yè)投資“降溫”。
而實際情形是,從2009年開始,包括央企在內(nèi)的國有企業(yè)大規(guī)模介入房地產(chǎn)。有關(guān)媒體報道,目前約130家的央企中,約七成企業(yè)涉足房地產(chǎn),但以房地產(chǎn)為主業(yè)的僅有16家左右。
央企為何大舉進(jìn)入房地產(chǎn)市場?著名經(jīng)濟(jì)評論人葉檀指出,“當(dāng)央企大規(guī)模介入房地產(chǎn)市場,只能說明兩點:第一,房地產(chǎn)市場成為暴利行業(yè);第二,央企不以實業(yè)立足,轉(zhuǎn)而謀求以資產(chǎn)價格的上漲追求高額利潤。”此話有一定道理,但好像不能說明問題的全部。因為,對于國資委來說,要阻止央企進(jìn)入房地產(chǎn)市場簡直“易如反掌”,除百試百靈的政治武器,還有正兒八經(jīng)的立法手段,就是法規(guī)有漏洞也可以修訂完善,而不是用“并沒有相關(guān)的法律依據(jù)”來做擋箭牌。
如此看來,禁止央企炒地于法無據(jù)的背后有玄機(jī),可能是國家的房地產(chǎn)市場戰(zhàn)略有變。有人說是要“國進(jìn)民退”了,這好像不太可能,因為這不僅是改革的倒退,也等于變相承認(rèn)先前的改革是失敗了。剩下一個可能是自作多情的理由是,與今年“兩會”確立的民生主題有關(guān)。
溫家寶總理在工作報告中說,要“促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。要堅決遏制部分城市房價過快上漲勢頭,滿足人民群眾的基本住房需求”,并提出四大保障舉措。從這四大保障舉措看,無論是繼續(xù)大規(guī)模實施保障性安居工程,還是繼續(xù)支持居民自住性住房消費,無論是抑制投機(jī)性購房,還是大力整頓和規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序,多年形成房地產(chǎn)市場格局不足以擔(dān)此重任。因為讓民營開發(fā)商放棄暴利為保障性安居工程出力,想通過啟發(fā)開發(fā)商、投機(jī)商自覺來抑制投機(jī)性購房、規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序,無異于緣木求魚。
因此,要打破這一格局,讓房地產(chǎn)市場回歸“滿足人民群眾的基本住房需求”的本源,央企大規(guī)模進(jìn)入房地產(chǎn)市場,既是迫于形勢的無奈選擇,也是迅速扭轉(zhuǎn)局面的不二選擇。央企的傳統(tǒng)和性質(zhì),央企地位和實力,決定了它能夠委以重任。
國內(nèi)國外房地產(chǎn)市場發(fā)展情況都表明,想通過完全市場化來解決百姓住房問題簡直是癡心妄想,政府以非常市場化手段的介入才能從根本上解決問題。所以從某種程度上看,央企大規(guī)模進(jìn)入房地產(chǎn)市場,也可能是二次房改破局的體制機(jī)制準(zhǔn)備。
2010年3月18日
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國經(jīng)濟(jì)就完了的觀點
- 盧麒元:限購令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價銷售——答新華社《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者問
- 牛刀:如何理解“房價合理回歸”?
- 曹建海:房價回落的軌跡和趨勢
- 中國樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房價格標(biāo)準(zhǔn),打響房價保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國際先驅(qū)導(dǎo)報:中國房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
