精彩紛呈的全國“兩會”昨天落下了帷幕。幾千件委員、代表們提出的提案、議案，下一步將進入到各部委落實、辦理階段。如往年一樣，這項工作讓具體辦理者是既感繁雜又心生厭煩，而且是一年比一年難辦。每年二季度的那一段時間，各部委都要抽出相當的人力和投入來對待這些提案。相比較其它部委，可能教育部、住建部、人保部今年大概要比往年的辦理工作量更大一些，任務更艱巨一些。
與教育、房價、收入差距這類關注度更高的提案相比，做秀式的提案也是有的，只不過是討點群眾的口水，成不了氣候。還有一些提案則是馬屁式的廢案，根本無需辦理。由于提者無心，則辦者也就無意，這是歷年來雙方最為樂意的結果。那些個別能力不濟的代表、委員，對待“兩會”的態度，則更多地是把其作為繼春節晚會后又一個登臺亮相舞臺的機會，純粹是個混混而已。
還有一類提案，則是最為難辦的一類提案，甚至難于官員財產公布這類提案。這就是毛新宇委員提交的那份提案，即《用毛澤東軍事思想指導未來信息化戰爭》。我一直在猜測，這份提案立案后，政協提案辦的人該將這份提案交給那個部門呢？是國防部？還是中國人民共和國軍事委員會？還是中國人民解放軍總參謀部？要知道，毛澤東思想可是中國共產黨的指導思想，在中國人民解放軍軍歌中，歌詞中就有：“毛澤東的旗幟高高飄揚......”。只要聽到那個旋律，全世界那些曾經敗倒在這個軍隊的手下敗將們，是一定條件反射地想到這是用毛澤東思想武裝的那支軍隊。所以毛新宇委員的提案就讓人納悶了。做為毛澤東的后代，又在軍事科學院工作，官至副軍職，怎么能犯這種低級錯誤呢？這難免授人以柄，讓人想到我們的軍隊現在不用毛澤東軍事思想了。但又一想，不對呀，我黨可是從來沒有說過拋棄毛澤東思想啊，是誰說的？難道是道聽途說。
隱隱約約記得十七大后，有來自坊間的傳聞，說部分參與起草大會報告的一些中央黨校高層理論家私下就講過：中國特色社會主義理論中不包括毛澤東思想。如果這是真事的話，那毛新宇委員就是間接告訴公眾一個事實，中國軍隊現在的建設方案是用中國特色社會主義理論指導的。可能正如民間所傳，毛澤東軍事思想做為落后思想，已從中國當代軍事謀略與建軍思想中給踢除出去了。所以才引起深入軍界的毛新宇的憂慮，因為他的研究方向正是毛澤東軍事思想。可能是不知如何才能表達這種憂慮，才通過提案的形式在政協會議上提出來。問題是這種提案從形式到內容犯了邏輯錯誤和政治錯誤，難免有病急亂投醫之嫌。
大家知道，毛澤東思想是這支軍隊的靈魂，是經過實踐驗證的戰勝一切強敵的法寶。內戰、二戰和冷戰時期，這支軍隊曾讓日本侵略者，讓超級大國非常膽怯。直到現在，朝鮮戰爭、越南戰爭、珍寶島戰斗、中印戰爭的結果，讓中國人樂享了幾十年的太平生活。我們現在過的的太平盛世，其中前兩個字太平，就是毛澤東給我們爭取到的。盛世當然是鄧先生的功勞和后繼者們的苦勞，就不多說了。
由于我等不能與時俱進，那句出自著名專家之口的：“毛澤東思想對當前構建和諧社會來說是非常有害的思想”，就不足為奇了。因為我們現在的軍隊建設指導思想是“不出頭，要韜光養晦”。明明的戰術目標是打贏現代條件下的高技術局部戰爭，偏偏又要讓軍隊韜個光，養個晦，這真難為了一干熱血沸騰的將軍們。中國的兵法有云：“不謀全局者，不足謀一時”，我們在世界仍然奉行強權政治的國家面前輸了......
如果毛澤東軍事思想應用到軍隊建設領域非要通過政協提案這種形式來督促實現，那我們的現實就是非常的可悲，后果非常的可怕。無他，那種“以弱勝強”、“人民戰爭”、“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”、“一不怕苦，二不怕死”的軍事思想精髓就不再是這支軍隊的精神支柱。我們可能又要回到大清國重金建造起的北洋水師、袁世凱發家起身的新軍，或是蔣委員長賴以生存的美式裝備軍隊水平上。那種全軍覆沒，軍閥混起、攘外必先安內等歷史事件，就又會重新回到我們的身邊。
毛新宇委員其實完全可以通過黨的代表大會將意見反映出來 ，因為我們是黨領導一切的。政協、人大是在黨的領導下工作，指導思想是由黨代會確定的。如果現實是黨不加以確認毛澤東思想為現階段黨的指導思想，做為一個黨員就應該遵守黨的紀律，恪守黨的秘密，服從黨的組織原則。而不能將原則問題拿到黨外進行宣示，暴露黨的機密。這樣一提，在世界范圍內會讓黨的工作非常被動，造成很不好的影響，而且，這個提案辦起來非常棘手，可以說無法下手。
因此，我們的提問就由此得到的答案，這個提案只有毛澤東本人和人民英雄紀念碑下面的人才能回答和辦理。
毛新宇委員，那你就慢慢等著吧！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
