512大地震人禍大于天災(zāi)（PK專(zhuān)家和磚家）

        512大地震奪取了近10萬(wàn)人的生命，每天在電視機(jī)和收音機(jī)前看到和聽(tīng)到搶救的過(guò)程都在流淚，從搶救的效果看，十幾萬(wàn)軍隊(duì)和無(wú)數(shù)的志愿者只從廢墟中就出了不到一萬(wàn)人，原因何在？救援難度太大了，大多數(shù)的建筑都成了一片廢墟，已經(jīng)看不出來(lái)原來(lái)的結(jié)構(gòu)，作為一名結(jié)構(gòu)工程師，無(wú)數(shù)的畫(huà)面震撼著我的心靈，我畢業(yè)20年來(lái)，一直從事建筑設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、甲方等工作，所做的項(xiàng)目遍及十余個(gè)省市，特從專(zhuān)業(yè)技術(shù)的角度對(duì)512地震造成大量房屋倒塌的原因進(jìn)行分析，由于沒(méi)有親臨現(xiàn)場(chǎng)，不敢妄言完全正確，只是給相關(guān)專(zhuān)業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)做一個(gè)參考。

一、大量學(xué)校建筑倒塌的原因分析

       我畢業(yè)后參與設(shè)計(jì)的第一個(gè)是本單位的一個(gè)子弟小學(xué)設(shè)計(jì)，規(guī)模8個(gè)班總建筑面積約900平米（具體數(shù)記不清了），磚混結(jié)構(gòu)3層，按照7度設(shè)防，當(dāng)時(shí)沒(méi)有電腦，全部是手工計(jì)算，發(fā)現(xiàn)如下問(wèn)題：

1、教室面積為9.3X6.6米，兩道橫梁下設(shè)扶壁柱、預(yù)應(yīng)力空心樓板，經(jīng)過(guò)計(jì)算，大梁下磚墻的局壓應(yīng)力過(guò)高，容易在地震往復(fù)作用下破壞引起倒塌，因此在設(shè)計(jì)時(shí)特地加設(shè)了梁墊，并與圈梁整體澆筑，經(jīng)驗(yàn)算滿(mǎn)足規(guī)范要求。

2、懸挑走廊下全部設(shè)有懸挑梁，與教室開(kāi)間橫梁和橫墻上的圈梁一體設(shè)計(jì)，保證了走廊的變形和抗震性能。

3、考慮到建筑開(kāi)間很大，為了保證樓板具有一定的剛度，所有橫梁按照“十字花籃梁”設(shè)計(jì)，以保證樓板的四周嵌固。

      在抗震計(jì)算方面，由于開(kāi)間大橫墻少，橫向抗震設(shè)計(jì)不滿(mǎn)足規(guī)范，不得已采用了部分370厚磚墻（原方案240墻），經(jīng)過(guò)計(jì)算勉強(qiáng)滿(mǎn)足抗震要求，但仍屬抗震性能差，采取了增加扶壁柱、加密構(gòu)造柱等措施。

      從這個(gè)小項(xiàng)目的設(shè)計(jì)過(guò)程我得出的經(jīng)驗(yàn)是：學(xué)校建筑由于“開(kāi)間大、橫墻少”的特點(diǎn)，決定了此類(lèi)建筑本來(lái)抗震性能就較差，因此，在設(shè)計(jì)時(shí)一定要經(jīng)過(guò)認(rèn)真的計(jì)算，同時(shí)采取加強(qiáng)的措施；我國(guó)的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范也有明確規(guī)定，學(xué)校建筑屬于乙類(lèi)建筑，在計(jì)算上滿(mǎn)足當(dāng)?shù)卦O(shè)防計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，在構(gòu)造措施上應(yīng)比本地標(biāo)準(zhǔn)提高一度（注意是“應(yīng)”，如沒(méi)有做到，設(shè)計(jì)者是有責(zé)任的）。

      從這次地震學(xué)校大量倒塌后的照片上看，有可能大量存在不滿(mǎn)足抗震設(shè)計(jì)規(guī)范要求的情況，特別是在經(jīng)濟(jì)落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該地區(qū)的學(xué)校在設(shè)計(jì)方面不一定做到了所有的教學(xué)樓都有正規(guī)的設(shè)計(jì)，使建筑物在抗震方面留下了嚴(yán)重隱患，而不像教育主管部門(mén)公布的“是由于震級(jí)過(guò)大”，要知道建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范上的“小震不壞、中震可修、大震不倒”是抗震設(shè)計(jì)的重要原則，經(jīng)過(guò)正規(guī)設(shè)計(jì)的建筑應(yīng)該要達(dá)到不倒塌的目的，即使設(shè)計(jì)隊(duì)伍里有幾個(gè)庸人，發(fā)生倒塌的比例也不會(huì)有如此之高。

二、大量民房倒塌原因的分析

      在地震發(fā)生后，大量的私人建房倒塌，造成的災(zāi)害非常嚴(yán)重，從照片上看，主要以磚砌體結(jié)構(gòu)居多，由于該地區(qū)為非寒冷地區(qū)，沒(méi)有保溫隔熱要求，一般砌墻時(shí)多采用240磚墻，甚至采用180墻和120墻，隨著近幾年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多人蓋了2層樓，180墻和120墻由于太薄，抗震性能非常差，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)，設(shè)計(jì)人員一般把120墻和180墻的抗震性能忽略不計(jì)，打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑赫饏^(qū)的這些私人房屋與這次地震的破壞力相比，猶如搭積木和晃動(dòng)桌子的關(guān)系，焉有不倒之理？

三、許多層樓房倒塌的主要原因

        從網(wǎng)上和電視上看到許多居民樓發(fā)生倒塌，由于樓房?jī)?nèi)人員居住集中，疏散不如平房及時(shí)，一旦倒塌必定傷亡慘重，且施救困難，我分析主要是90年以前的樓房居多，當(dāng)時(shí)國(guó)家對(duì)抗震設(shè)計(jì)的研究不足，抗震老規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)與現(xiàn)在的規(guī)范水平要低很多，90年代初期實(shí)行新規(guī)范后，曾有文件要求對(duì)以前的建筑進(jìn)行鑒定和抗震加固，但由于多數(shù)人對(duì)抗震的認(rèn)識(shí)不足，該文件的要求并沒(méi)有得到很好的執(zhí)行，直至釀成嚴(yán)重后果。

      這一類(lèi)建筑多數(shù)是磚混結(jié)構(gòu)，預(yù)制樓板，即使設(shè)有圈梁和構(gòu)造柱也是密度太低，再加上四川是非寒冷地區(qū)，內(nèi)外墻均為240墻（1992年我曾做過(guò)該地區(qū)的設(shè)計(jì)項(xiàng)目），同樣是磚混結(jié)構(gòu)，在抗震性能方面相對(duì)與蘭州、天水、西安等寒冷地區(qū)的要差1/3左右。

四、設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)存在問(wèn)題：

        我個(gè)人認(rèn)為我國(guó)的抗震設(shè)防烈度劃分存在一定的問(wèn)題，大家都理解“烈度”是反映當(dāng)?shù)卦馐艿卣鹌茐某潭鹊臉?biāo)準(zhǔn)，但是我國(guó)的烈度標(biāo)準(zhǔn)加入了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平來(lái)修正，也就變成了反映“可能遭受的損失的程度”，這是不科學(xué)的，因?yàn)楦鞯慕?jīng)濟(jì)發(fā)展速度不一樣，我們也不能夠準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)到某地未來(lái)的經(jīng)濟(jì)水平，它與當(dāng)?shù)匕l(fā)展的機(jī)遇、政策的扶持等因素，甚至有沒(méi)有“能干”的領(lǐng)導(dǎo)都有關(guān)系，從映秀——汶川——北川，所有的城鎮(zhèn)都在斷裂帶上（從Google Earth上可以清楚地看到），但是松潘為8度設(shè)防，而斷裂帶內(nèi)的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)卻是7度，這是很不科學(xué)的，因?yàn)榇蠹叶贾罃嗔褞恢脽o(wú)論從發(fā)生地震的頻次和烈度都會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于周邊，這條斷裂帶的危險(xiǎn)程度要遠(yuǎn)高于蘭州、天水、寶雞等大中型城市，地震的發(fā)生不在乎你當(dāng)?shù)赜袥](méi)有城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)不發(fā)達(dá)，我曾經(jīng)在甘肅生活10多年，我小時(shí)候呆過(guò)的禮縣是一個(gè)經(jīng)濟(jì)非常落后的地方，當(dāng)?shù)氐脑O(shè)防標(biāo)準(zhǔn)為“9度以上”，天水是一個(gè)自古就富饒的地方，設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有禮縣高。

五、建設(shè)程序和建筑市場(chǎng)管理方面的問(wèn)題

       在90年代，大量農(nóng)民涌入建筑市場(chǎng)，造就了一批批的“包工頭”，一般都是持有“集體XX級(jí)”的施工隊(duì)伍，開(kāi)始以低價(jià)搶占建筑市場(chǎng)，隊(duì)伍素質(zhì)低（一般包工頭就是農(nóng)村搞副業(yè)出來(lái)的，只會(huì)在領(lǐng)錢(qián)的時(shí)候簽個(gè)名，從村里拉幾個(gè)高中生就可以充當(dāng)技術(shù)員），當(dāng)時(shí)的普遍現(xiàn)象是國(guó)有的建筑公司在價(jià)格上失去競(jìng)爭(zhēng)力，在低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)下即使中標(biāo)也要賠本，轉(zhuǎn)包現(xiàn)象嚴(yán)重，“偷工減料”更是家常便飯，再加上建筑市場(chǎng)的管理相當(dāng)混亂，設(shè)計(jì)“炒更”現(xiàn)象嚴(yán)重，甲方在技術(shù)管理方面水平低下，也沒(méi)有監(jiān)理人員，有些圖紙真正懂專(zhuān)業(yè)的人看到都害怕，但是一棟棟樓房照樣蓋起來(lái)，我甚至懷疑我們學(xué)專(zhuān)業(yè)好像沒(méi)有什么用處，在別人的眼里，蓋房子不過(guò)就是搭積木，是小孩子不用學(xué)習(xí)就會(huì)的事情，當(dāng)時(shí)建設(shè)的樓房應(yīng)該是普遍存在問(wèn)題的，還好，現(xiàn)在全國(guó)的建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)過(guò)重新整頓后，現(xiàn)在已經(jīng)基本有序。

從這次512大地震中所看到的問(wèn)題：

        在地震的緊急搶險(xiǎn)過(guò)后，全國(guó)人民都把視線(xiàn)轉(zhuǎn)向了災(zāi)后重建，但目光仍然沒(méi)有離開(kāi)災(zāi)區(qū)，我們應(yīng)該把視線(xiàn)看得更廣、更深遠(yuǎn)。

1、在設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上應(yīng)該引起國(guó)務(wù)院和建設(shè)部的高度重視，將全國(guó)范圍內(nèi)的地震高危險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行重新評(píng)估，重新確定設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)表。

2、按照現(xiàn)在的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范水平，對(duì)全國(guó)新規(guī)范實(shí)施前的建筑抗震能力進(jìn)行檢查、鑒定、評(píng)估，該加固的就要進(jìn)行加固，特別是90年代建設(shè)的樓房還要對(duì)建筑實(shí)體質(zhì)量和安全進(jìn)行重點(diǎn)排查。

3、提高學(xué)校、禮堂、公共建筑等人員集中的建筑和生命線(xiàn)工程的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，要樹(shù)立生命的價(jià)值高于財(cái)產(chǎn)的觀念，防止在地震中出現(xiàn)大量的人員傷亡。

4、對(duì)于學(xué)校、禮堂等空曠建筑，應(yīng)強(qiáng)制淘汰落后的建筑結(jié)構(gòu)形式，規(guī)定全國(guó)學(xué)校不得采用磚混和預(yù)制樓板結(jié)構(gòu)形式（在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的珠三角地區(qū)已經(jīng)沒(méi)有磚混結(jié)構(gòu)，也沒(méi)有預(yù)制混凝土構(gòu)件廠）。

5、繼續(xù)整頓建筑市場(chǎng)，上升到立法高度，嚴(yán)格實(shí)行問(wèn)責(zé)制，加大設(shè)計(jì)、監(jiān)理人員的權(quán)限，對(duì)違法的人員要加重處罰力度，殺一儆百，避免在巨大利益前的僥幸違法心理。

6、對(duì)學(xué)校、醫(yī)院等建筑推行標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，按照不同的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)防烈度標(biāo)準(zhǔn)做出標(biāo)準(zhǔn)圖，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)（等于提高了設(shè)計(jì)水平）。

      看了網(wǎng)上的相關(guān)報(bào)道，從專(zhuān)業(yè)人員的角度，我對(duì)四川省教育部門(mén)給出的“理由”實(shí)在無(wú)法接受，我暫且不去推論他們?nèi)绱苏f(shuō)法的目的性，但如果在如此重大的災(zāi)害結(jié)果面前，我們不能夠用科學(xué)的態(tài)度和積極的心態(tài)去面對(duì)，那么，今天的悲劇還會(huì)是下一次悲劇的序幕，這個(gè)時(shí)候在這個(gè)問(wèn)題上，我們每個(gè)人需要的不簡(jiǎn)單是專(zhuān)業(yè)水平，更重要的是良心。

512大地震人禍大于天災(zāi)（PK專(zhuān)家和磚家）

        512大地震所造成的嚴(yán)重災(zāi)難，不但暴露了災(zāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平還沒(méi)有達(dá)到值得驕傲的程度，更暴露了國(guó)家管理體制的嚴(yán)重問(wèn)題，在地震發(fā)生后，也暴露了利益集團(tuán)們的膽怯心理，地震局領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)失去人心，搬來(lái)所謂的外國(guó)專(zhuān)家說(shuō)事，極力掩蓋自己的罪惡；教育主管部門(mén)搬來(lái)地震專(zhuān)家和建筑磚家混淆邏輯，顛倒是非黑白，竭力推脫自身的責(zé)任，下面我將從多個(gè)方面論述本博客標(biāo)題的觀點(diǎn)，揭示造成巨大災(zāi)難的更深層次的原因。

        在論述前，我先簡(jiǎn)單做一個(gè)自我介紹：本人在建筑行業(yè)從業(yè)20年，曾經(jīng)從事建筑設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理、甲方、開(kāi)發(fā)等多方面工作，一直沒(méi)有離開(kāi)建筑相關(guān)的行業(yè)，具備國(guó)家注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格，無(wú)論是在技術(shù)崗位還是管理崗位工作，多年來(lái)一直堅(jiān)持嚴(yán)守結(jié)構(gòu)師應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)態(tài)度，在專(zhuān)業(yè)上沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)較大的差錯(cuò)，即使是在管理崗位，也是從嚴(yán)要求，為杜絕給工程留下隱患而一直在努力。

      由于沒(méi)有親臨地震災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)，這篇博文是通過(guò)我所掌握的材料進(jìn)行分析和推導(dǎo)，難免會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤之處，希望廣大網(wǎng)友給予提示以便糾正，雖然是通過(guò)間接材料撰寫(xiě)此文，但我可以保證的是：我不會(huì)信口雌黃，也沒(méi)有惡意歪曲任何事實(shí)的目的，目的是希望大家客觀的對(duì)這次地震造成各種現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)估，不被一些別有用心的人蒙蔽視線(xiàn)。

第一PK：國(guó)家地震局專(zhuān)家的“不可預(yù)測(cè)論”

一、中國(guó)現(xiàn)代地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究曾經(jīng)在剛剛起步的短時(shí)間內(nèi)取得了輝煌的成績(jī)，也由于忽視預(yù)測(cè)和預(yù)報(bào)的作用釀成了“唐山悲劇"

      1966年邢臺(tái)地震后，在周恩來(lái)總理和地質(zhì)學(xué)家李四光的主持下，開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)的地震研究事業(yè)，當(dāng)時(shí)的指導(dǎo)思想是“地震時(shí)有前兆的”，希望通過(guò)對(duì)前兆的研究達(dá)到提前預(yù)報(bào)的目的，當(dāng)時(shí)的工作方針是“群測(cè)群防”、走“專(zhuān)群結(jié)合、土洋結(jié)合”的道路，加大防震宣傳，全民樹(shù)立防震意識(shí)。

       經(jīng)過(guò)10年的努力研究，在1975年終于成功的預(yù)報(bào)了遼寧海城7.3級(jí)大地震，經(jīng)評(píng)估最少避免了10萬(wàn)人以上的死亡損失，取得了舉世矚目的減災(zāi)成果，為地震預(yù)測(cè)研究積累了大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也對(duì)廣大地震預(yù)報(bào)研究工作者以極大的信心，從這一點(diǎn)上看，周恩來(lái)和李四光是偉大的。

      一年后，周恩來(lái)總理逝世，華國(guó)鋒擔(dān)任國(guó)務(wù)院總理，“四人幫”真正掌權(quán)，1976年春天，渤海灣一代的地震前兆現(xiàn)象開(kāi)始增多，大量的監(jiān)測(cè)結(jié)果開(kāi)始顯示異常，特別是唐山地區(qū)的監(jiān)測(cè)結(jié)果異常日趨嚴(yán)重，從76年6月起唐山及其周遍的多個(gè)群測(cè)點(diǎn)書(shū)面上報(bào)了“唐山將發(fā)生6級(jí)以上地震”的預(yù)報(bào)意見(jiàn)，所有的書(shū)面上報(bào)意見(jiàn)都包括了時(shí)間、地點(diǎn)、震級(jí)“三要素”（事后證明是正確的），當(dāng)時(shí)在北京地震隊(duì)工作的耿國(guó)慶也提出了相同的預(yù)報(bào)意見(jiàn)，結(jié)果由于政治的原因，所有的預(yù)報(bào)意見(jiàn)均沒(méi)有引起重視并且被擱置。在唐山地震前幾天，在唐山市召開(kāi)全國(guó)的地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作會(huì)議，國(guó)家地震局地震預(yù)測(cè)專(zhuān)家汪成民違背領(lǐng)導(dǎo)意志，在晚上召開(kāi)的經(jīng)驗(yàn)交流座談會(huì)上透露了相關(guān)的預(yù)測(cè)信息，青龍縣參會(huì)人員王春青連夜趕回縣里匯報(bào)，縣領(lǐng)導(dǎo)冉書(shū)記“違規(guī)”發(fā)布了地震預(yù)報(bào)，結(jié)果在728地震中唯獨(dú)青龍縣創(chuàng)造了“無(wú)一人死亡”的奇跡。

      由于唐山地震前沒(méi)有發(fā)布相關(guān)地震預(yù)報(bào)信息，造成了震驚中外的24萬(wàn)人死亡的“唐山悲劇”，占唐山市但是人口的1/4，這24萬(wàn)個(gè)冤魂可以說(shuō)是政治的犧牲品，也可以算是四人幫犯下的罪行。

二、512大地震災(zāi)難是唐山悲劇的延續(xù)，在中國(guó)，“不可預(yù)測(cè)論”是造成地震重大災(zāi)難的罪惡之源，地震研究的主管部門(mén)如不拋棄悲觀的論調(diào)，下一次大地震的發(fā)生還將造成更加慘烈的災(zāi)難

       中華5000年的文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，源自中國(guó)哲學(xué)和文化思想更是博大精深，其中的道學(xué)和儒學(xué)植根于廣大的人民，是中國(guó)人民思想智慧的無(wú)盡源泉，中西方的文化差異決定了對(duì)待位置問(wèn)題的方法和手段不同、途徑上是有差異的，因此，在同一個(gè)問(wèn)題的研究上，雙方取得成果的效率是不同的，中國(guó)人對(duì)待未知世界的解決問(wèn)之道是“統(tǒng)”的思想起主導(dǎo)作用，即“道”具有統(tǒng)一性，研究問(wèn)題由統(tǒng)一向細(xì)微發(fā)展；西方現(xiàn)代科技的主導(dǎo)思想是“分”，由“分”而“總”，先研究細(xì)微，在進(jìn)行組裝獲得結(jié)果。

        地震的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，技術(shù)難度可想而知，按照中國(guó)文化的傳統(tǒng)思路，很容易獲得經(jīng)驗(yàn)性的、實(shí)用的不完全的成果，走西方的道路需要攻克所有的問(wèn)題才能匯總出最終的結(jié)果，得到比較完善的解決之道。這是兩種完全不同的途徑?jīng)Q定的必然的兩個(gè)過(guò)程，雖然其結(jié)果殊途同歸。這也是為什么我國(guó)的地震研究在短短的十年可以取得重大的突破，而西方發(fā)達(dá)國(guó)家在更加先進(jìn)的現(xiàn)在科技背景下花費(fèi)了數(shù)倍的時(shí)間和投入而研究無(wú)果的重要原因。

        這個(gè)問(wèn)題類(lèi)似于“中醫(yī)”和“西醫(yī)”的確別，搞清楚了這個(gè)問(wèn)題后，我們就要再認(rèn)識(shí)上提高一個(gè)高度來(lái)看待“應(yīng)該如何擁有核心的技術(shù)問(wèn)題”，按照中國(guó)國(guó)情，抗災(zāi)能力遠(yuǎn)不如西方發(fā)達(dá)國(guó)家，因此我們必須立足于“防”的思想和出發(fā)點(diǎn)，盡快發(fā)展地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的研究；對(duì)于西方國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大，他們立足于“抗”的思想就不難理解了，而且他們并沒(méi)有完全放棄對(duì)地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的研究，只不過(guò)可以肯定的是，在西方思想的指導(dǎo)之下，他們?nèi)〉玫某晒乃俣纫h(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)，但按照西方的思想方法一旦取得成果，無(wú)論在現(xiàn)代科學(xué)理論上和技術(shù)手段上一定會(huì)比中國(guó)的得更加先進(jìn)。目前媒體大量宣傳的所謂的西方科學(xué)家的“不可預(yù)測(cè)論”的悲觀論調(diào)，并不是代表了全部，只是所謂的“加州派”部分權(quán)威的說(shuō)法，而加州派恰恰是中國(guó)國(guó)家地震局當(dāng)權(quán)派的“導(dǎo)師”，這無(wú)疑是一些人為了達(dá)到不可告人的目的而給中國(guó)人民打的一針“麻醉劑”。

        在地震預(yù)測(cè)研究方面，東西方在進(jìn)行做一場(chǎng)賽跑，誰(shuí)在這方面先取得突破性的具有使用價(jià)值的成果，都將是對(duì)全人類(lèi)的巨大的貢獻(xiàn)，同時(shí)也將蘊(yùn)含著不可估量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。成果的重大意義不低于袁隆平的貢獻(xiàn)，而我國(guó)的地震研究主管部門(mén)卻在麻痹思想下睡大覺(jué)，試想想一下如果我們停滯不前，西方先取得突破后再進(jìn)行技術(shù)壟斷，我們將繼續(xù)付出更加沉重的代價(jià)。

        但是令人遺憾的是，國(guó)家地震局由于在唐山地震中就已經(jīng)成為了“歷史的罪人”，近30年來(lái)不斷的破壞已有的“群測(cè)群防”體系，利用手中權(quán)勢(shì)不斷壓制堅(jiān)持預(yù)測(cè)研究的科研人員，捂住他們的嘴不讓說(shuō)話(huà)，地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的水平出現(xiàn)了嚴(yán)重的倒退，幾乎重新回到了起點(diǎn)；一方面他們?cè)趽]霍著人民給予的權(quán)力和資源，同時(shí)理所當(dāng)然的繼續(xù)著“不作為”，寄希望于中國(guó)不再發(fā)生重大的地震災(zāi)害，睡在“做美夢(mèng)的枕頭上”，512大地震后，不得不想方設(shè)法的找救命稻草，搬出“加州派”老爸的“不可預(yù)測(cè)論”做擋箭牌，而不是以代罪立功的心態(tài)來(lái)面對(duì)人民大眾，這無(wú)疑是對(duì)廣大人民生命的摧殘和迫害，一個(gè)月來(lái)，在互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于地震的討論遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了網(wǎng)絡(luò)上的任何一起網(wǎng)絡(luò)討論“風(fēng)暴”，對(duì)于“地震是否可以預(yù)測(cè)”更是在主流科學(xué)家和“民科”中展開(kāi)了前所未有的較量和爭(zhēng)辯，只要是與主流不符合的聲音很快就會(huì)被“河蟹”掉。

      2006年6月5日，胡錦濤總書(shū)記在兩院院士大會(huì)上的講話(huà)中，強(qiáng)調(diào)了“要緊緊抓住當(dāng)前制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大科技問(wèn)題，把國(guó)家需求、宏觀部署和自由探索結(jié)合起來(lái)，繼續(xù)推進(jìn)原始性創(chuàng)新，繼續(xù)推進(jìn)核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、集成技術(shù)研發(fā)，繼續(xù)推進(jìn)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，繼續(xù)推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，努力為實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新能力的跨越式發(fā)展、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家貢獻(xiàn)力量。”（http://politics.people.com.cn/GB/shizheng/252/2152/2906/4527536.html），2008年6月23日,胡錦濤同志又在兩院院士大會(huì)開(kāi)幕式上的講話(huà)再一次強(qiáng)調(diào)“這里，我還要專(zhuān)門(mén)講一講防災(zāi)減災(zāi)問(wèn)題。。。。。。。我國(guó)70％以上的城市、50%以上的人口分布在氣象、地震、地質(zhì)、海洋等自然災(zāi)害嚴(yán)重的地區(qū)。。。。。。。因此，。。。。。。要做好以下幾方面的工作：一是要加強(qiáng)對(duì)自然災(zāi)害孕育、發(fā)生、發(fā)展、演變、時(shí)空分布等規(guī)律和致災(zāi)機(jī)理的研究，為科學(xué)預(yù)測(cè)和預(yù)防自然災(zāi)害提供理論依據(jù)。。。。。。。構(gòu)建自然災(zāi)害立體監(jiān)測(cè)體系，建立災(zāi)害監(jiān)測(cè)―研究―預(yù)警預(yù)報(bào)網(wǎng)絡(luò)體系。。。。。。。建立國(guó)家綜合減災(zāi)和風(fēng)險(xiǎn)管理信息共享平臺(tái)，完善國(guó)家和地方災(zāi)情監(jiān)測(cè)、預(yù)警、評(píng)估、應(yīng)急救助指揮體系。。。。。。。并將災(zāi)害預(yù)防等科技知識(shí)納入國(guó)民教育，納入文化、科技、衛(wèi)生“三下鄉(xiāng)”活動(dòng)，納入全社會(huì)科普活動(dòng)，提高全民防災(zāi)意識(shí)、知識(shí)水平和避險(xiǎn)自救能力。。。。。。廣泛開(kāi)展國(guó)際交流合作，既學(xué)習(xí)國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)技術(shù)，也對(duì)人類(lèi)社會(huì)共同防災(zāi)減災(zāi)作出貢獻(xiàn)。”（http://scitech.people.com.cn/GB/25509/7420995.html）；從中可以體現(xiàn)國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于災(zāi)害研究的重視，希望今后除了在地震研究上糾正這種不正之風(fēng)外，還應(yīng)該在整個(gè)科技領(lǐng)域開(kāi)展全面的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)造良好的科研氛圍，在科技領(lǐng)域進(jìn)行管理體制的創(chuàng)新和改革，充分調(diào)動(dòng)廣大科技人員的積極性，保衛(wèi)科研的成果，服務(wù)廣大人民，造福全人類(lèi)。

       對(duì)于地震的研究，我本人是一個(gè)外行，但是作為一名理工科專(zhuān)業(yè)的人員，我能夠懂得科技里面的一些道理，對(duì)于“是否可以成功的預(yù)測(cè)地震”問(wèn)題，我的看法是完全可以的，只不過(guò)現(xiàn)在的要求還不能太高，如果要求100分就及格的話(huà)（三要素完全正確談何容易？地震局事后監(jiān)測(cè)都還有誤差，由7.8級(jí)修正為8級(jí)就是證明），我們的差距還很遠(yuǎn)，地震局既不承認(rèn)人家的60分算及格，自己卻在堅(jiān)持“交白卷有理”，揮舞著“不可預(yù)測(cè)論”的大棒繼續(xù)打擊著積極努力研究的人，如果非要100分才算數(shù)，那就等到按我上面分析的那樣，等到西方秘密研究取得成果而且我們身上的麻藥散去，漸漸蘇醒的那一天才有可能，而且還要國(guó)家地震局的“加州爸爸”繼續(xù)認(rèn)你這個(gè)干兒子才有可能。

       在地震研究方向的問(wèn)題上我認(rèn)為是“戰(zhàn)略問(wèn)題”，而不是簡(jiǎn)單的技術(shù)研究的“戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題”。我不懂地震研究，但也恬不知恥地說(shuō)一句“地震局局長(zhǎng)你下臺(tái)，老子都比你強(qiáng)”。

        我在這里爆個(gè)料，512地震前有人按照地震局的規(guī)矩“依法”上報(bào)了預(yù)測(cè)卡，但是沒(méi)有引起地震局的重視，可以在我的另一篇博文中應(yīng)用的鏈接“地問(wèn)”一文中看到“兩個(gè)偏離”一事，文中的預(yù)報(bào)卡圖片不夠清晰，但確實(shí)新疆于田和龍門(mén)山都發(fā)生了大地震，如果引起重視的話(huà)，這兩個(gè)地震都是可以抓住的，最起碼不會(huì)造成如此重大的傷亡。（相關(guān)照片可以在我的相冊(cè)中看到，我在近期對(duì)卡片上的楊智敏進(jìn)行了一個(gè)月的跟蹤，他的預(yù)測(cè)有一半都基本準(zhǔn)確，還達(dá)不到“精確”，但是比地震專(zhuān)家的說(shuō)法更有可信度）

三、地震局專(zhuān)家的說(shuō)法一方面是為自己開(kāi)脫罪責(zé)，另一方面還在愚弄百姓，還有不懂地震的假專(zhuān)家做幫兇。

        512大地震后，自從地震局的專(zhuān)家在媒體公開(kāi)發(fā)布“震前沒(méi)有收到?jīng)]有預(yù)測(cè)”、“地震不可預(yù)測(cè)”的論調(diào)后，在民間再一次掀起軒然大波，因?yàn)樵S多在海城、唐山地震前進(jìn)行了預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的專(zhuān)家還健在，這無(wú)疑是對(duì)他們努力研究的成績(jī)進(jìn)行了全面否定，同時(shí)也對(duì)還在堅(jiān)持地震預(yù)測(cè)的廣大民間科研人士是一個(gè)莫大的諷刺，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了以把科技鍛造成“偽科學(xué)”而出名的“方周知”先生的博文（天上的事他知道一半，地上的事他全部都懂，只要他不懂得一律稱(chēng)為“偽科學(xué)”）（現(xiàn)在才知道他是米國(guó)派來(lái)的，與孟山都不無(wú)干系，2010年注），充分發(fā)揮自己不學(xué)無(wú)術(shù)的專(zhuān)長(zhǎng)，文中更是對(duì)廣大民科人士極盡嘲諷之能事。這一事件招致了廣大網(wǎng)民的抗議，爭(zhēng)議的波瀾由地震科學(xué)迅速波及整個(gè)科學(xué)界。

        2008年6月8日，由CCTV對(duì)話(huà)欄目組織了一次關(guān)于地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的對(duì)話(huà)，并且提前做了預(yù)告，告知民科人士報(bào)名參加對(duì)話(huà)，我事后觀看了這一期節(jié)目，發(fā)現(xiàn)所謂的對(duì)話(huà)不過(guò)是地震局主流們的自言自語(yǔ)而已，不斷的使用障眼法，發(fā)表對(duì)自己有利的言論，再加上一個(gè)無(wú)所不能的“方肘子”做嘉賓，有人“吹”有人“擂”，熱熱鬧鬧的唱了一場(chǎng)戲。

      該節(jié)目的主辦方應(yīng)該算是權(quán)威+主流媒體了，老百姓算是長(zhǎng)了見(jiàn)識(shí)，這就叫對(duì)話(huà)？更加可笑的是，地震局前副局長(zhǎng)拿出一個(gè)上報(bào)的預(yù)測(cè)來(lái)進(jìn)行嘲笑——“有人預(yù)測(cè)這幾天中將有7級(jí)大地震發(fā)生，地點(diǎn)在中國(guó)和日本”，意思是說(shuō)“地點(diǎn)范圍太大”，太搞笑了不可信，遺憾的是6月14日在日本東北部真的發(fā)生了7級(jí)以上地震，而且中國(guó)東北部也發(fā)生了地震，只是震級(jí)不高而已，誰(shuí)都知道日本靠近中國(guó)的是什么區(qū)域難道專(zhuān)家不知道？那豈不還不如我這個(gè)“磚家”了嗎？對(duì)于這個(gè)預(yù)測(cè)的理論依據(jù)是否成立我們也不知道，單從專(zhuān)家對(duì)待這個(gè)預(yù)測(cè)的態(tài)度就可以看出來(lái)他們平時(shí)是怎樣對(duì)待每一個(gè)上報(bào)的預(yù)測(cè)卡的了，要不是他自己在電視上說(shuō)出來(lái)，事后是不是又可以否定說(shuō)“沒(méi)有收到這個(gè)神漢的預(yù)測(cè)報(bào)告”。憑借如此的工作態(tài)度，要想做好地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作那是神話(huà)。

        唐山地震的大災(zāi)難既有天災(zāi)的成分，也有政治的成分，同時(shí)不可忽視的是人為的因素，從已經(jīng)公開(kāi)和公布的資料來(lái)看，唐山地震其實(shí)在震前已經(jīng)被監(jiān)測(cè)到，下級(jí)部門(mén)有臨震預(yù)報(bào)，是國(guó)家地震局壓制預(yù)報(bào)意見(jiàn)造成“漏報(bào)”，負(fù)有不可推卸的責(zé)任，決策的當(dāng)事人更是全國(guó)人民的千古罪人。

       512大地震由于地震局受“四人幫”流毒影響，一心在“不可預(yù)測(cè)論”的萬(wàn)用擋箭牌上睡大覺(jué)，對(duì)新疆于田、四川汶川地震預(yù)報(bào)沒(méi)有引起重視而錯(cuò)過(guò)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)機(jī)會(huì)，再一次嚴(yán)重失職，屬于“再犯”，應(yīng)該依法對(duì)地震局負(fù)有主要責(zé)任的責(zé)任人進(jìn)行追究問(wèn)責(zé)，予以嚴(yán)懲。

第二PK：512大地震傷亡損失慘重是人禍占有主要因素——駁四川省教育主管部門(mén)、地震專(zhuān)家、工程院抗震磚家的關(guān)于“大量房屋倒塌主要是由于地震烈度超過(guò)設(shè)防烈度”“豆腐渣不是主要原因”的言論。

一、請(qǐng)看我的另一篇博文“對(duì)于512大地震大量房屋倒塌的原因分析”，對(duì)于倒塌原因有分析論述，另外，根據(jù)從我收集到的一些現(xiàn)場(chǎng)圖片，繼續(xù)予以補(bǔ)充說(shuō)明如下：

1、用兩個(gè)120磚墻加120空氣組合的370承重墻，是導(dǎo)致洛水小學(xué)教學(xué)樓倒塌的直接原因。

       建筑結(jié)構(gòu)工程師都知道：墻體的抗側(cè)移剛度決定了磚混結(jié)構(gòu)建筑物抗震性能的好壞，而墻體的抗彎剛度和抗側(cè)移剛度決定了建筑物在遭遇地震時(shí)的抵抗破壞和倒塌的能力，因此，除了結(jié)構(gòu)的空間剛度要布置合理外，墻體的砌筑質(zhì)量非常重要，從圖中看370墻變成了兩個(gè)120墻，包工頭偷工減料在墻體上偷走了1/3的成本，假定圖中的墻體材料強(qiáng)度是合格的，該墻體在理論上的抗彎剛度和抗側(cè)移剛度分別只有原設(shè)計(jì)要求的1/13.5和2/3，在建筑設(shè)計(jì)中，120墻是不允許作為承重墻使用的，在抗震驗(yàn)算時(shí)，120墻的抗震性能是忽略不計(jì)的，也就是當(dāng)作“零”來(lái)計(jì)算，因此，這道墻體的抗震能力為“零”，那么用這樣的墻來(lái)承重和抗震，該建筑物的抗震能力幾乎為零，不要說(shuō)該地區(qū)抗震設(shè)防烈度為7度，就是在非地震區(qū)，該建筑也逃脫不了倒塌的厄運(yùn)。

如此偷工減料，建筑物倒塌是“必然”，不倒塌才叫做“偶然”。

2、下圖中間墻體中間是120墻體

從圖片上看，此建筑物是住宅樓，中間用120磚墻的部位是導(dǎo)致該建筑倒塌的薄弱環(huán)節(jié)，前面已經(jīng)闡述了“120墻不具有抗震性能”，這就是為什么該建筑局部倒塌的原因；磚家們 ：我不相信這個(gè)建筑經(jīng)過(guò)了正規(guī)的設(shè)計(jì)，否則設(shè)計(jì)人員應(yīng)該坐牢，這棟樓的倒塌不能怪“地震太猛了”吧？

3、下圖是學(xué)校的照片

從照片上看，該樓倒塌一半，不會(huì)是該地區(qū)“一半地震強(qiáng)烈一半不強(qiáng)烈”的原因吧？

倒塌原因：不符合學(xué)校設(shè)計(jì)規(guī)范，樓板采用空心板而不是整體性較好的現(xiàn)澆板，不能形成良好的空間剛度，抗震能力很差，如果設(shè)計(jì)上采用加強(qiáng)措施，該建筑應(yīng)該是發(fā)生嚴(yán)重開(kāi)裂而不至于倒塌，從齊刷刷的倒塌情況看，施工質(zhì)量也是有問(wèn)題的。

4、仔細(xì)看，這是一棟7層樓，第二層變成夾心餅干了。

從圖上看，該樓底層為框架結(jié)構(gòu)，上部為6層磚混，不符合抗震規(guī)范的規(guī)定，在7度區(qū)規(guī)范上只允許“一托五”，該樓是“一托六”超規(guī)范一層，第二層為薄弱層，所以從第二層破壞并被壓垮，該樓沒(méi)有整體倒塌的原因：估計(jì)是設(shè)計(jì)人員明知道不符合規(guī)范要求，上部結(jié)構(gòu)中在圈梁構(gòu)造柱的設(shè)置方面進(jìn)行了加密加強(qiáng)的措施，但是如果施工圖是七層，設(shè)計(jì)單位難逃責(zé)任，如果圖紙是6層，建設(shè)單位蓋了7層，甲方應(yīng)該難逃責(zé)任；還有該樓為什么中間塌了一塊？我分析是施工的時(shí)候在該部位假設(shè)施工提升設(shè)備（一般用龍門(mén)架卷?yè)P(yáng)機(jī)提升），該部位從下到上留有施工洞，沒(méi)有按照施工規(guī)范要求封堵，造成質(zhì)量下降的結(jié)果，這個(gè)破壞結(jié)果恰恰是抗震規(guī)范中的要求底框磚混結(jié)構(gòu)中對(duì)相鄰層“剛度比”相關(guān)內(nèi)容的要求。

5、下圖為破壞后沒(méi)有倒塌的情況：

從圖上看，該建筑嚴(yán)重破壞，但是沒(méi)有倒，也沒(méi)有塌塌，從裝修上看建筑物應(yīng)該在20年以上的樓齡，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有施行新的抗震規(guī)范，但是沒(méi)有倒塌，原因分析：那時(shí)候的人實(shí)在一些，質(zhì)量相對(duì)好一點(diǎn)，自從建筑市場(chǎng)“亂”了后蓋的房子，有多少可以經(jīng)受得住當(dāng)?shù)卦O(shè)防烈度的地震破壞？

6、部分倒塌的居民樓

從圖上看該樓上下層的隔墻位置不對(duì)齊，下層倒塌的隔墻整齊的被切掉說(shuō)明：該承重橫墻在施工時(shí)不符合施工縫的留設(shè)規(guī)定，不符合施工規(guī)范，應(yīng)該有施工責(zé)任，由于圖片不能反應(yīng)該樓全貌，不能判定是否一定存在設(shè)計(jì)責(zé)任，由于是縱橫向混合承重的結(jié)構(gòu)，估計(jì)部分墻體倒塌是罪魁禍?zhǔn)祝高@一對(duì)新人地震時(shí)上班去了不在家里才好。

7、此樓“倒而不塌”

這棟樓的倒后整體性仍然較好，說(shuō)明施工質(zhì)量還不算賴(lài)，從裝修來(lái)看是一棟老樓，按照當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)規(guī)范，比較現(xiàn)在的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范肯定存在很多不足的方面，倒了也就不奇怪了，雖然倒了，由于不是粉碎性的，故有利于搜救，倒塌原因估計(jì)在地基基礎(chǔ)方面存在不足或者底層的材料強(qiáng)度過(guò)低（七、八十年代由于經(jīng)濟(jì)條件限制，大量使用150、200號(hào)混凝土）；如果倒塌的樓房都有這樣的質(zhì)量，就已經(jīng)不算是豆腐渣工程了。

8、一層沉沒(méi)了，上部整體性依然基本完好

專(zhuān)家們：這棟樓如果不存在設(shè)計(jì)問(wèn)題，就一定存在質(zhì)量問(wèn)題。

9、采用扶壁柱加強(qiáng)是它不倒塌的原因

看一看里面的砂漿飽滿(mǎn)度，這難道還不是質(zhì)量問(wèn)題嗎？

10、樓的端部被甩掉

端部被甩掉是沒(méi)有按照規(guī)范對(duì)端部的角柱和邊柱進(jìn)行加強(qiáng)造成的，看看圖中的連接鋼筋就明白了。

磚家教授們，上大學(xué)的時(shí)候你們可能是我們的老師，或者是給我們編寫(xiě)教材的，你們常年高居廟堂之上，我們一直都對(duì)你們很尊敬，但我比你們強(qiáng)的就是實(shí)踐多，做的設(shè)計(jì)多過(guò)你們，下工地多過(guò)你們，在市場(chǎng)上趟過(guò)的混水多過(guò)你們，所以我從以上照片中能夠找出的原因比你們多，但我唯一找不出你們所說(shuō)的“震級(jí)過(guò)高”的原因，因?yàn)槲乙恢崩斡浿銈兊慕陶d，要“精心設(shè)計(jì)”，要做到“大震不倒”。

我承認(rèn)由于自己沒(méi)有親臨現(xiàn)場(chǎng)，以上分析可能那個(gè)會(huì)產(chǎn)生偏差，但是在如此重大的災(zāi)害發(fā)生時(shí)，我們每一個(gè)人說(shuō)話(huà)應(yīng)該本著實(shí)事求是的原則，不應(yīng)該有個(gè)人目的和功利思想，特別是在主流媒體上發(fā)表評(píng)論的時(shí)候，要想到全國(guó)人民都在聽(tīng)著，不懂的人很容易被誤導(dǎo)的，但是我們懂一點(diǎn)的人聽(tīng)了你們的發(fā)言難免臉紅呀！

PK自己：對(duì)今后事態(tài)的預(yù)測(cè)

在未來(lái)的一個(gè)不斷的時(shí)期內(nèi)，國(guó)家會(huì)對(duì)地震局的責(zé)任人進(jìn)行追查，但不會(huì)采取激烈的手段，異地做官是老規(guī)矩，同時(shí)對(duì)地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的管理體制會(huì)進(jìn)行改革，3年內(nèi)必將恢復(fù)“群測(cè)群防”的方針；

龍門(mén)山斷裂帶的抗震設(shè)防烈度將提高到9度，個(gè)別局部地區(qū)甚至?xí)岣邽椤?度以上區(qū)”，中小學(xué)校相應(yīng)提高設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，淘汰磚混空心板結(jié)構(gòu)，建筑市場(chǎng)的整頓將進(jìn)一步加大力度，會(huì)抓出幾個(gè)主要典型進(jìn)行嚴(yán)懲，以殺一儆百。

這是我的預(yù)測(cè)，不知道會(huì)不會(huì)準(zhǔn)，但這就是我的心聲。