緊急建議：加大對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的科普宣傳

緊急建議

轉(zhuǎn)基因問(wèn)題已經(jīng)在網(wǎng)上小范圍的爭(zhēng)論了數(shù)月，正反雙方僵持不下。但是，隨著有關(guān)轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的進(jìn)一步挖掘，越來(lái)越多的人意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。本文想從眾多的觀點(diǎn)中歸納出相同的意見。

危朝安：農(nóng)業(yè)部將本著對(duì)廣大消費(fèi)者高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度，始終堅(jiān)持“加快研究、推進(jìn)應(yīng)用，規(guī)范管理，科學(xué)發(fā)展”的指導(dǎo)方針，依法強(qiáng)化監(jiān)管，加大科普宣傳，積極穩(wěn)妥推進(jìn)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研發(fā)應(yīng)用。

袁隆平：針對(duì)社會(huì)關(guān)注的轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題，全國(guó)政協(xié)委員、雜交水稻之父袁隆平表示，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品不能一概而論認(rèn)為都是壞的。“如果轉(zhuǎn)基因抗病蟲的水稻要人體做實(shí)驗(yàn)，我第一個(gè)報(bào)名。”袁隆平說(shuō)，只要兩代人不出現(xiàn)問(wèn)題，就說(shuō)明這種轉(zhuǎn)基因食品是安全的。

黃大昉：我了解到很多網(wǎng)友們對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)還有一些懷疑，這些疑惑可以理解，而且從事轉(zhuǎn)基因的工作者也有一定責(zé)任，沒(méi)有意識(shí)到加強(qiáng)科學(xué)普及和理論傳播的重要性。我們很多科研人員只知道埋頭在地里田間做實(shí)驗(yàn)，對(duì)于如何與老百姓進(jìn)行溝通想得比較少，工作做得比較少，致使大家對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的原理和科學(xué)性，以及國(guó)家的相關(guān)政策還有很多不了解的地方。在保障公眾知情權(quán)方面，今后我們還有很多工作要做，這也需要媒體的配合宣傳。

涂巨民：1994年開始轉(zhuǎn)基因水稻研究。2004年，涂巨民成為浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院作物科學(xué)研究所教授。他埋頭苦干15年，研究出兩個(gè)成果：轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻“華恢1號(hào)”、雜交種“Bt汕優(yōu)63”，去年11月獲得農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室安全認(rèn)證證書，這也是中國(guó)首次頒發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。轉(zhuǎn)安委安全認(rèn)證去年8月份結(jié)束，農(nóng)業(yè)部隔了好幾個(gè)月后才在網(wǎng)站公布消息。

“外界對(duì)此的感覺(jué)是我們心虛似的。”涂教授說(shuō)，“公眾對(duì)此應(yīng)該有知情權(quán)。”他還認(rèn)為，我們國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的科普宣傳，做得很不夠。 彭于發(fā)： 對(duì)于公眾關(guān)注的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)問(wèn)題，彭于發(fā)說(shuō)并未進(jìn)入立法程序。早在2006年左右，棉花、木瓜、西紅柿轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也通過(guò)安全認(rèn)證，當(dāng)時(shí)根本沒(méi)人注意到。這次主要因?yàn)樗臼侵骷Z。 “轉(zhuǎn)基因大米都還沒(méi)生產(chǎn)出來(lái)，時(shí)機(jī)成熟了，我們會(huì)以專家身份向農(nóng)業(yè)部建言，請(qǐng)相關(guān)部門立法，規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品須向公眾明示。”彭于發(fā)說(shuō)。

蘇鐵山：蘇鐵山表示，這兩組委員的議案的核心內(nèi)容就是：轉(zhuǎn)基因技術(shù)，中國(guó)必須要搞，而且要集中精力大搞，不能分散去搞，必須要走在世界前列，關(guān)于這一點(diǎn)，我們的支持是明確的。我們反對(duì)的是在未經(jīng)確保安全的實(shí)驗(yàn)的前提下，就將主糧進(jìn)行商業(yè)化推廣。我們建議，這件事情一定要經(jīng)過(guò)全民討論，由全國(guó)人大立法，由全國(guó)人大最后批準(zhǔn)，不能由少數(shù)專家、官員說(shuō)了算。

張宏良： 中央民族大學(xué)教授張宏良認(rèn)為，目前關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻商用化的相關(guān)法規(guī)還不夠健全，容易出現(xiàn)流程控制不好的問(wèn)題。他說(shuō)，國(guó)務(wù)院針對(duì)轉(zhuǎn)基因有幾個(gè)條例，但還沒(méi)有正式的系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化成文法律作支撐，“轉(zhuǎn)基因糧食要走上餐桌應(yīng)該嚴(yán)格立法后才能付諸實(shí)施”。

 黎陽(yáng)： ——中國(guó)引進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)時(shí)可沒(méi)忘設(shè)防，不惜工本設(shè)置了中國(guó)特色的“防火墻”——“金盾工程”。互聯(lián)網(wǎng)需要設(shè)防，信息需要設(shè)防，基因?yàn)槭裁床恍枰O(shè)防？為什么不需要設(shè)置轉(zhuǎn)基因安全的“防火墻”？ 羅媛楠： 出于對(duì)食品安全問(wèn)題考慮，中國(guó)政府對(duì)轉(zhuǎn)基因食品上市的態(tài)度十分慎重。農(nóng)業(yè)部“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室”于2004年啟動(dòng)了轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化生產(chǎn)的審批程序，負(fù)責(zé)管理和審批與轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)的事務(wù)。但是，一個(gè)對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行有效監(jiān)管和追查的系統(tǒng)尚未形成。所以不明來(lái)源的木瓜能夠堂而皇之地登上各大超市的貨架。

王執(zhí)禮： 王執(zhí)禮建議，建立轉(zhuǎn)基因食品準(zhǔn)入制度，推廣轉(zhuǎn)基因谷類，須報(bào)請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)進(jìn)行集體審議；尊重人民群眾的知情權(quán)和選擇權(quán)，并通過(guò)嚴(yán)格的制度設(shè)計(jì)來(lái)進(jìn)行評(píng)估以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；加強(qiáng)對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)基因食品研究機(jī)構(gòu)和工作人員的規(guī)范管理，其科研成果，應(yīng)由高級(jí)別專家評(píng)審團(tuán)嚴(yán)格進(jìn)行評(píng)審和鑒定。

黃樹東： 爭(zhēng)的是參與權(quán)，知情權(quán)，和監(jiān)督權(quán)。這次兩會(huì)的一個(gè)亮點(diǎn)，就是要充分保證人民的參與權(quán)，知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。但是，轉(zhuǎn)基因的決策有些暗箱作用的特點(diǎn)。沒(méi)有反應(yīng)國(guó)家反復(fù)提倡的民主決策的精神，在這事關(guān)中華民13億人的利益，事關(guān)廣大農(nóng)民利益的決策中，主要的利益主體，也就是整個(gè)中華民族的大多數(shù)，廣大的農(nóng)民的大多數(shù)沒(méi)有被納入決策程序之中。他們不僅失去了決策的參與權(quán)，知情權(quán)；而且還失去了對(duì)決策過(guò)程和結(jié)果的監(jiān)督權(quán)。現(xiàn)在這場(chǎng)爭(zhēng)論，實(shí)際上就是尋求參與權(quán)，知情權(quán)，和監(jiān)督權(quán)的一種訴求。無(wú)論你是爭(zhēng)論的那一方，無(wú)論你介沒(méi)介入這場(chǎng)爭(zhēng)論，你應(yīng)當(dāng)支持這種社會(huì)主義民主決策的要求。這類爭(zhēng)論，這類尋求參與民主的過(guò)程，是中國(guó)社會(huì)主義體制下實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的一種具體表現(xiàn)。民主決策不只是讓一批有利益動(dòng)機(jī)的“內(nèi)行”有權(quán)介入決策過(guò)程。民主決策的基本特點(diǎn)就是要讓利益相關(guān)者參與決策過(guò)程，使不同的利益和代表不同利益的聲音在決策過(guò)程中體現(xiàn)，然后尋求多數(shù)共識(shí)。然而，爭(zhēng)論中的轉(zhuǎn)基因決策過(guò)程沒(méi)有體現(xiàn)這種特點(diǎn)，主要的利益相關(guān)者被排斥在外。所以，即使你贊同轉(zhuǎn)基因，你也應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)另一方對(duì)民主決策的訴求，捍衛(wèi)對(duì)方的參與權(quán)和知情權(quán)。

周 立： 過(guò)去十年來(lái)，所謂的生物技術(shù)的突飛猛進(jìn)，使得世界早已經(jīng)展開了一場(chǎng)類似核競(jìng)賽，又遠(yuǎn)遠(yuǎn)比核競(jìng)賽嚴(yán)重，比核戰(zhàn)爭(zhēng)隱秘的基因競(jìng)賽和基因戰(zhàn)爭(zhēng)。如果不能及時(shí)認(rèn)識(shí)這場(chǎng)競(jìng)賽和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，做出相應(yīng)的戰(zhàn)略部署，就會(huì)在這場(chǎng)隱秘的世界大戰(zhàn)中，成為輸家。不僅是被基因武器控制的國(guó)家和人民是輸家，全世界所有國(guó)家和人民、自然環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)，以及子孫后代，都會(huì)成為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的輸家。戰(zhàn)爭(zhēng)中的暫時(shí)贏家，可能僅僅是少數(shù)幾個(gè)在這場(chǎng)“贏家通吃”的競(jìng)賽中牟取全球暴利的跨國(guó)公司，以及在這個(gè)利益鏈條上暫時(shí)分?jǐn)偟揭稽c(diǎn)點(diǎn)好處的少數(shù)利益集團(tuán)成員而已。事實(shí)上，當(dāng)1998年美國(guó)孟山都公司購(gòu)買了一項(xiàng)叫做“終止子”技術(shù)的專利時(shí)，對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的一切高尚表達(dá)，都變得蒼白無(wú)力了，當(dāng)有人處心積慮地要把人類生存繁衍的作物種子，都變成私有財(cái)產(chǎn)時(shí)，還有什么高尚可言呢？實(shí)際上，在人類依靠自然恩賜的生存邏輯，被置換為資本控制的現(xiàn)代邏輯時(shí)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)就清楚顯明了——這是一場(chǎng)只有一個(gè)得勝者的競(jìng)賽，如同微軟在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域做到贏家通吃一樣。不幸的是，互聯(lián)網(wǎng)給我們提供的，還只是彈性消費(fèi)服務(wù)，我們接受與否，還可以有選擇。而轉(zhuǎn)基因在意圖控制我們的生存環(huán)境，控制我們?nèi)沼玫娘嬍常瑹o(wú)人可以在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中置身事外。基因戰(zhàn)爭(zhēng)比其他大規(guī)模殺傷性武器更厲害，殺人于無(wú)形當(dāng)中。具有隱秘性，大面積性，非常規(guī)性，超國(guó)界性。

蔡素玉： 蔡素玉建議，立即公開獲得生物安全證書的2種轉(zhuǎn)基因水稻和1種轉(zhuǎn)基因玉米的相關(guān)詳細(xì)信息，包括食品安全性，和對(duì)環(huán)境的影響以及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等；立即公開轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)名單及相關(guān)決策者信息。在轉(zhuǎn)基因生物審批決策過(guò)程中舉行聽證會(huì)，邀請(qǐng)各方利益相關(guān)者，包括稻米種植戶、加工商、貿(mào)易商、消費(fèi)者和社會(huì)團(tuán)體等參與討論和決策。 烏蘭銥金： 首先我要強(qiáng)調(diào)的是轉(zhuǎn)基因技術(shù)在中國(guó)研究很多年了，為什么過(guò)去沒(méi)有人也沒(méi)有網(wǎng)民大規(guī)模反對(duì)這些研究，因?yàn)槟菚r(shí)研究的是轉(zhuǎn)基因技術(shù)，而這次為什么這么多人反對(duì)，因?yàn)槭且D(zhuǎn)基因化主糧，所以研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)和轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化主糧是兩回事，而且農(nóng)業(yè)部已經(jīng)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧許可證，而拿了錢的所謂科學(xué)家有意混淆這些，每次都是陣陣有詞地談?wù)摷夹g(shù)，而技術(shù)性地避開產(chǎn)業(yè)化主糧這個(gè)真正和人民分歧的焦點(diǎn)。

杭州： 部分市售轉(zhuǎn)基因蔬菜缺標(biāo)識(shí) 2009-12-20 01:19:00 浙江省消費(fèi)者協(xié)會(huì)昨天公布的對(duì)杭州市場(chǎng)上農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因成分檢測(cè)分析報(bào)告顯示，杭州市場(chǎng)上的部分番茄、玉米含有基因成分，但是缺少必要的標(biāo)識(shí)。轉(zhuǎn)基因生物就是指憑借現(xiàn)代生物技術(shù)將外源DNA導(dǎo)入生物體基因組，引起遺傳改變組成的生物，轉(zhuǎn)基因食品是轉(zhuǎn)基因生物的產(chǎn)品或者加工品。據(jù)悉，為了解我省轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際情況，省消費(fèi)者協(xié)會(huì)和浙江方圓檢測(cè)集團(tuán)有關(guān)人員以消費(fèi)者身份從杭州市大型超市和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)購(gòu)買了20個(gè)批次番茄和玉米。這些產(chǎn)品在銷售時(shí)都沒(méi)有標(biāo)出是否為轉(zhuǎn)基因食品。 經(jīng)檢測(cè)，10個(gè)番茄樣品中含轉(zhuǎn)基因成分有3個(gè)樣品，占30%左右，含轉(zhuǎn)基因的樣品其主要來(lái)源于山東、海南、上海等農(nóng)產(chǎn)品基地；10個(gè)玉米樣品中含轉(zhuǎn)基因成分有2個(gè)樣品，占20%，主要來(lái)源于我省杭州地區(qū)。轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體有沒(méi)有危害？浙江方圓檢測(cè)集團(tuán)專家指出，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)的“匿名”銷售轉(zhuǎn)基因食品主要有大豆、玉米、油菜、番茄及其制品。根據(jù)世界衛(wèi)生組織一份關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品最新總結(jié)報(bào)告，世界上轉(zhuǎn)基因食品投入市場(chǎng)10年時(shí)間，世界衛(wèi)生組織的研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致負(fù)面健康影響，但是世界衛(wèi)生組織也指出，在新的轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)和銷售前，應(yīng)該做好對(duì)人體健康潛在影響的評(píng)估和檢測(cè)。省消協(xié)表示，經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有對(duì)轉(zhuǎn)基因食品和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識(shí)是不對(duì)的。由于消費(fèi)者沒(méi)法識(shí)別轉(zhuǎn)基因食品，我國(guó)農(nóng)業(yè)部和衛(wèi)生部要求對(duì)列入轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)目錄的轉(zhuǎn)基因生物和轉(zhuǎn)基因食品，實(shí)施強(qiáng)制性標(biāo)識(shí)，以給消費(fèi)者以知情權(quán)和選擇權(quán)。

韓國(guó): 對(duì)中國(guó)產(chǎn)米粉的檢查韓國(guó)強(qiáng)化對(duì)中國(guó)產(chǎn)米粉的檢查 http://www.tech-food.com 2009-9-11 9:15:25 中國(guó)食品科技網(wǎng)　　據(jù)2009年12月28日韓國(guó)食品醫(yī)藥品安全局報(bào)道，因近期歐盟通報(bào)了從中國(guó)產(chǎn)米粉（細(xì)面條）中檢出未承認(rèn)的轉(zhuǎn)基因成份Bt63，據(jù)此韓國(guó)食藥局公布要強(qiáng)化對(duì)此類產(chǎn)品的檢查。　　主要　　檢查事項(xiàng)：中國(guó)產(chǎn)面類中米制（糙米、黑米），米（糙米、黑米粉，含有米成份的制品）；　　檢查項(xiàng)目：未承認(rèn)轉(zhuǎn)基因米（Bt63）；　　檢查方法：每進(jìn)口時(shí)檢查。 杭州局: 杭州局首次簽發(fā)輸歐米制品BT63轉(zhuǎn)基因衛(wèi)生證書 2008-05-07 近日，杭州檢驗(yàn)檢疫局根據(jù)歐盟及國(guó)家質(zhì)檢總局要求，對(duì)杭州雙馬生物工程有限公司出口到意大利米蘭的300千克、貨值6900美元的發(fā)酵紅曲米粉進(jìn)行轉(zhuǎn)基因BT63項(xiàng)目檢測(cè)，在判定其不含BT63轉(zhuǎn)基因成分后，簽發(fā)了衛(wèi)生證書。這是杭州局首次對(duì)輸歐米制品進(jìn)行轉(zhuǎn)基因BT63項(xiàng)目檢測(cè)。自今年4月15日起，歐盟要求所有從中國(guó)進(jìn)口的米制品接受歐盟認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)，并附上確定未含“BT63”的衛(wèi)生證書。BT63轉(zhuǎn)基因大米是含有抗蟲基因的大米，能夠抵抗病害，增加稻產(chǎn)量，但用這種大米制成的兒童食品可能影響嬰兒健康。為確保輸歐大米及其制品的順利出口，杭州局高度重視該項(xiàng)檢測(cè)工作，第一時(shí)間通知到出口企業(yè)，確保了該批貨物的順利出口。)

（上述資料均摘自網(wǎng)絡(luò)）

緊急建議從上述資料可以看出各方的意見分歧相當(dāng)大，集合點(diǎn)很少。只能確認(rèn)共同的地方是，國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的科普宣傳做的很不夠，公眾的知情權(quán)沒(méi)有受到重視。那么，我們能不能先做一點(diǎn)大家都認(rèn)同的工作呢？為紀(jì)念“3．15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日，3月14日各地工商局、消費(fèi)者協(xié)會(huì)將紛紛舉辦宣傳活動(dòng)。當(dāng)然，國(guó)家工作人員的人手有限，可能宣傳效果不是特別好。既然，大家都認(rèn)為宣傳工作沒(méi)有做好。不妨，請(qǐng)大家做名志愿者前去幫助宣傳，也算是為普及轉(zhuǎn)基因科普知識(shí)做一點(diǎn)貢獻(xiàn)。請(qǐng)別忘了宣傳食品安全方面的知識(shí)。

《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》 國(guó)務(wù)院令 2001年《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)管理辦法》 農(nóng)業(yè)部 2002年《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)口安全管理辦法》 農(nóng)業(yè)部 2002年《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法》 農(nóng)業(yè)部 2002年《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》 2006年《中華人民共和國(guó)食品安全法》 2009年《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 1993年《食品安全法實(shí)施條例》 2009年《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》 2009年《食品流通許可證管理辦法》 2009年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》（國(guó)務(wù)院令第503號(hào)） 2007年《食品生產(chǎn)加工企業(yè)質(zhì)量安全監(jiān)督管理實(shí)施細(xì)則（試行）》2005年《食品衛(wèi)生許可證管理辦法》 2005年

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)