這場不該發(fā)生的爭端,使我想起整整30年前青年廚師陳愛武批評商業(yè)部長事件。北京豐澤園飯莊的廚師陳愛武,向《中國青年報》反映,商業(yè)部部長王磊搞特權(quán),吃一頓客飯交的錢還不夠買一碗湯。
我當(dāng)時任《中國青年報》副總編輯,安排記者去調(diào)查,發(fā)現(xiàn)確有其事。1980年10月16日,在第一版頭條位置刊登通訊:《“敢于向特權(quán)挑戰(zhàn)的人——記北京豐澤園青年廚師陳愛武》。我為這篇通訊配發(fā)社論《改革者,鼓起你的勇氣》,強調(diào):“不管職務(wù)多高的干部,他們都是人民的公仆,而決不是人民的老爺。他們都必須接受人民的監(jiān)督。”當(dāng)天早上,中央人民廣播電臺“新聞和報紙摘要”節(jié)目摘播了通訊和社論。
見報當(dāng)天,王磊部長就向中紀(jì)委作了書面檢查,除了認錯并表示愿意如數(shù)補足少付錢款外,還請求給予黨紀(jì)處分。王磊部長又把這一檢查同時送給國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志,并請商業(yè)部黨組將他的檢查印交各局,“向全體同志宣讀”。當(dāng)天下午,商業(yè)部黨組舉行會議,“學(xué)習(xí)和討論”了《中國青年報》發(fā)表的報道和社論。
王磊還分別給北京市第一服務(wù)局和豐澤園飯莊寫信,表示:“聽廣播之后頗受教育,也頗慚愧,對陳愛武同志這一行動,表示衷心感謝和欽佩……請你們協(xié)助我查清,我在各飯店吃過飯少付的價款,通知我,我也補足”。
80年代初,盡管也有“不正之風(fēng)”的困擾,但黨風(fēng)和社會風(fēng)氣總體上比較清純。盡管王磊部長是1936年參加革命、1937年入黨的老干部,但被批評后立刻對中央、對媒體、對提出批評者、對公眾誠懇認錯道歉,痛痛快快,不拖泥帶水,沒有反過來質(zhì)問記者“你怎么老糾纏這個事情”,更不會威脅說“我要給你們社長講”。
1982年3月,王磊被免去商業(yè)部長職務(wù)。1994年王磊同志辭世。在輿論監(jiān)督面前,他知錯能改、胸襟坦白,令我感動。今天想來,恍如隔世。
當(dāng)時也曾有領(lǐng)導(dǎo)同志認為,陳愛武批評商業(yè)部長不好,會煽動群眾對政府不滿等等,這實際上就是為王磊同志開脫。他們還定了兩條杠杠,一是點名要經(jīng)過批準(zhǔn),二是要先黨內(nèi)后黨外。
我當(dāng)時就針對這兩條杠杠說:“我們不禁要問你們搞特權(quán)是誰批準(zhǔn)的?你們搞特權(quán)的時候有沒有想到黨?有沒有想到黨外的影響?為什么現(xiàn)在要抬出黨來為特權(quán)保駕了?……現(xiàn)在的實際情況不是對干部保護少了,而是人民監(jiān)督渠道少了,人民監(jiān)督而不被打擊報復(fù)的保護少了。報紙是人民實行民主進行監(jiān)督的一條很重要的渠道,你做對了就表揚,做錯了就提醒你,這有什么不好呢?這樣人民的民主生活就正常了,黨的民主生活也正常了。”我在《人民日報》就此事撰寫文章《開一代民主新風(fēng)》,提出:“利用報紙來監(jiān)督公仆……是建立正常民主生活不可缺少的渠道。”
來源:青年時報(作者為□□部新聞局原局長,文章有刪節(jié),小標(biāo)題為編者所加)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
