達(dá)賴(lài)不過(guò)是西方反華的政治工具
蒯轍元
達(dá)賴(lài)竄訪美國(guó),奧巴馬總統(tǒng)無(wú)視中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)厲警告,執(zhí)意在白宮會(huì)見(jiàn)了達(dá)賴(lài)。盡管此次奧巴馬與達(dá)賴(lài)的會(huì)見(jiàn)未公開(kāi)在總統(tǒng)辦公室進(jìn)行,而是在用于私人會(huì)面的地圖室,并拒絕了媒體采訪。但其干涉中國(guó)內(nèi)政,以達(dá)賴(lài)制華的政治圖謀、重祭冷戰(zhàn)思維,已昭然若揭。奧巴馬執(zhí)意會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)其借口是“達(dá)賴(lài)是宗教領(lǐng)袖”,是“兩個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)得主之間的見(jiàn)面”,是“表示強(qiáng)烈支持保護(hù)西藏獨(dú)有的宗教、文化和語(yǔ)言特色,也強(qiáng)烈支持保護(hù)中華人民共和國(guó)境內(nèi)藏人的人權(quán)”。多么冠冕堂皇的說(shuō)辭。事實(shí)果真如此嗎?非也!達(dá)賴(lài)何許人也?是達(dá)賴(lài)自稱(chēng)的及奧巴馬和西方所謂的“西藏宗教領(lǐng)袖”“西藏精神領(lǐng)袖”“西藏人民的代表”嗎?非也!這只不過(guò)是達(dá)賴(lài)及其集團(tuán)為搞“西藏獨(dú)立”,西方為利用達(dá)賴(lài)作為其反華制華政治工具,所做的宗教政治包裝而已。
達(dá)賴(lài)究竟何許人也?讓事實(shí)和歷史來(lái)還原其真實(shí)的面目吧!
達(dá)賴(lài)原名拉木登珠,1940年,經(jīng)中華民國(guó)中央政府冊(cè)封繼任為第十四世達(dá)賴(lài)?yán)?,成為政教合一的西藏地方政府的首領(lǐng)。1951年,西藏地方政府同中華人民共和國(guó)中央人民政府簽訂和平解放西藏的協(xié)議。達(dá)賴(lài)本人親自致電中央表示:“西藏地方政府及藏族僧俗人民一致?lián)碜o(hù),并在毛主席及中央人民政府領(lǐng)導(dǎo)下,積極協(xié)助人民解放軍進(jìn)藏部隊(duì)鞏固國(guó)防,驅(qū)逐帝國(guó)主義勢(shì)力出藏,保衛(wèi)祖國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的統(tǒng)一。”正因?yàn)槲鞑睾推浇夥艆f(xié)議的簽訂,西藏和平解放實(shí)現(xiàn),解放軍進(jìn)藏保衛(wèi)國(guó)防,以達(dá)賴(lài)?yán)餅槭椎奈鞑氐胤秸啪哂辛嗽谛轮袊?guó)中央政府治理下的合法地位。
然而,以達(dá)賴(lài)為首的政教合一的西藏地方政府上層統(tǒng)治集團(tuán),頑固堅(jiān)持腐朽的農(nóng)奴制度,拒絕先進(jìn)的民主改革,圖謀“西藏獨(dú)立”,在西方反共反華勢(shì)力的支持下,尤其在美國(guó)中央情報(bào)局的策劃下,于1959年3月10日悍然發(fā)動(dòng)武裝叛亂,以“西藏獨(dú)立國(guó)人民會(huì)議”的名義,公然宣布“西藏獨(dú)立”。達(dá)賴(lài)集團(tuán)妄圖分裂祖國(guó),圖謀“西藏獨(dú)立”的武裝叛亂,迅即在駐藏人民解放軍和藏族人民平叛戡亂中徹底失敗。達(dá)賴(lài)在美國(guó)中央情報(bào)局特工諜報(bào)員的護(hù)送下逃亡印度,并在逃亡途中宣布成立了以其為首的“西藏臨時(shí)政府”,亡命印度后即在西方和印度反華仇華勢(shì)力支持下,糾集叛逃的西藏原地方政府上層集團(tuán)和農(nóng)奴主們,拼湊了所謂“西藏流亡政府”,開(kāi)始了至今仍在進(jìn)行的分裂國(guó)家的“西藏獨(dú)立”活動(dòng)。
1959年3月28日,周恩來(lái)總理依據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》,頒布國(guó)務(wù)院命令,“自即日起”解散發(fā)動(dòng)武裝叛亂,“背叛祖國(guó)、破壞統(tǒng)一”的“西藏地方政府”“由西藏自治區(qū)籌備委員會(huì)行使西藏地方政府職權(quán)”。至今,代表西藏人民利益、意愿,快速發(fā)展了西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)、文化教育和政治民主的是西藏自治區(qū)人民政府。以達(dá)賴(lài)為首的“西藏流亡政府”不具任何合法性,因而迄今世界上無(wú)任何國(guó)家承認(rèn)它。然而,西方和印度的反華仇華勢(shì)力不甘心其策劃、支持的達(dá)賴(lài)集團(tuán)武裝叛亂的失敗,雖不敢公開(kāi)承認(rèn)“西藏流亡政府”,但卻或暗或明地資助、支持達(dá)賴(lài)的“西藏流亡政府”的活動(dòng)。特別值得指出的是,1964年12月17日,中國(guó)國(guó)務(wù)院全體會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于撤銷(xiāo)達(dá)賴(lài)的職務(wù)的決定》,這實(shí)際表明,中國(guó)中央政府不僅撤銷(xiāo)了達(dá)賴(lài)的行政職務(wù),也解除了由中央冊(cè)封給他的“達(dá)賴(lài)?yán)铩鄙衤殭?quán)。自此以后,中國(guó)中央政府直呼其為“達(dá)賴(lài)”,取消了“喇嘛”的封號(hào),已不承認(rèn)其為“達(dá)賴(lài)?yán)铩钡牟亟填I(lǐng)袖地位。
由此舉世皆知,達(dá)賴(lài)至此也不具備西藏政教合一的任何職務(wù)了。于是乎,達(dá)賴(lài)及其追隨者便自封達(dá)賴(lài)為“西藏宗教領(lǐng)袖”“西藏精神領(lǐng)袖”“西藏人民的代言人”,西方反華制華仇華勢(shì)力也隨即附和吹捧,便以此頭銜接待達(dá)賴(lài)的竄訪。尤其趁xx年中國(guó)發(fā)生“xx風(fēng)波”,以及國(guó)際形勢(shì)劇變之際,諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)緊跟政治風(fēng)潮,別有用心地為達(dá)賴(lài)加冕“諾貝爾和平獎(jiǎng)”。這更成為西方國(guó)家接待達(dá)賴(lài)竄訪的“政治理由”。其實(shí),授達(dá)賴(lài)“諾貝爾和平獎(jiǎng)”同授予奧巴馬一樣,具有莫大的政治諷刺意義。一個(gè)是事前瘋狂發(fā)動(dòng)武裝叛亂,制造血腥事變,事后又陰謀策劃拉薩暴亂事件的達(dá)賴(lài);一個(gè)是事前雖宣布從中東撤軍,事后卻增兵3萬(wàn)擴(kuò)大阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的奧巴馬,能說(shuō)得上是和平主義者嗎?然而,這兩個(gè)虛偽的“諾貝爾和平獎(jiǎng)”得主為了各自的政治利益,即便以?xún)蓚€(gè)“諾貝爾和平獎(jiǎng)”獲得者的身分會(huì)面也是十分可笑的,是對(duì)和平與諾貝爾和平獎(jiǎng)的褻瀆。
更為重要的是,達(dá)賴(lài)既不配也更不是“西藏宗教領(lǐng)袖”“西藏精神領(lǐng)袖”“西藏人民的代言人”,50多年來(lái)已經(jīng)完全變質(zhì)為美國(guó)反華制華的政治棋子,是地地道道美國(guó)政府豢養(yǎng)的政治走卒。眾所周知,美國(guó)政府策劃達(dá)賴(lài)武裝叛亂失敗后,又在科羅拉多州、關(guān)島等設(shè)基地,專(zhuān)門(mén)為達(dá)賴(lài)流亡政府培訓(xùn)了特工和“游擊戰(zhàn)士”,數(shù)以千計(jì);在美國(guó)總統(tǒng)年薪僅9萬(wàn)美元之時(shí),美國(guó)政府就慷慨地給達(dá)賴(lài)本人高達(dá)18萬(wàn)美元的津貼;即使在嚴(yán)重金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的2009年,奧巴馬政府也為達(dá)賴(lài)“流亡政府”提供了高達(dá)1600萬(wàn)美元財(cái)政資助,這甚至比小布什政府2008年度提供給達(dá)賴(lài)集團(tuán)的財(cái)政預(yù)算增長(zhǎng)了25%。奧巴馬政府如此為達(dá)賴(lài)大把花美國(guó)納稅人的錢(qián),能不利用達(dá)賴(lài)作為政治籌碼賺取點(diǎn)政治油水嗎?而達(dá)賴(lài)本人對(duì)美國(guó)政府、奧巴馬總統(tǒng)能不感恩戴德、言聽(tīng)計(jì)從、俯首貼耳、卑躬屈膝嗎?這令人想到達(dá)賴(lài)和同樣是分裂國(guó)家、賣(mài)臺(tái)肥己,把美國(guó)當(dāng)成干爹,自稱(chēng)是“美國(guó)的干兒”“美國(guó)的龜孫子”的陳水扁,何其相似乃爾!
達(dá)賴(lài)不僅如此,甚至數(shù)典忘祖,認(rèn)為自己已不是真真正正、貨真價(jià)實(shí)的“藏人”,而是“印度人”了,公開(kāi)宣布:“我是印度之子,這是無(wú)可質(zhì)疑的。在過(guò)去50年來(lái),我一直靠著印度的食物生存著,而印度的自治給了我巨大的機(jī)會(huì)。由于這些原因,我將自己視為印度之子,也為此感到無(wú)比自豪。但我的父母是純藏人,因此外形上,我是一名藏人,而從精神上,我是一名印度人。······已經(jīng)做好為上師印度提供一切服務(wù)的準(zhǔn)備”。更有甚者,達(dá)賴(lài)尚不滿足于只當(dāng)“印度之子”,而且更是把歷史上歸屬西藏地方政府管轄的麥克馬洪地區(qū)面積達(dá)9萬(wàn)多平方公里的中國(guó)領(lǐng)土,居然指鹿為馬說(shuō)成是“屬于印度”。歷史的事實(shí)無(wú)庸置疑,不容顛倒。印度非法占領(lǐng)的西藏屬地,即新設(shè)立的“阿魯納恰爾邦”,原本就是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土,那里有五世達(dá)賴(lài)?yán)镄藿ǖ乃聫R,也是六世達(dá)賴(lài)?yán)锏某錾?。這竟然被達(dá)賴(lài)拱手獻(xiàn)給印度。這種出賣(mài)西藏土地、背叛祖國(guó)的無(wú)恥叛國(guó)行徑,雖不能得逞,卻令人發(fā)指。自然遭到包括西藏人民在內(nèi)的全體中國(guó)人民及海外華人的一致的譴責(zé)和聲討!
與此同時(shí),達(dá)賴(lài)一方面向印度出賣(mài)西藏土地,一方面卻又把手伸向國(guó)內(nèi),妄圖把四川、青海、甘肅、云南四省內(nèi)的藏區(qū),也要納入其西藏版圖,以實(shí)現(xiàn)其大藏區(qū)“高度自治”變相“獨(dú)立”的狼子野心。真是白日做夢(mèng)!歷史的事實(shí)是,上述四省的藏族居住區(qū)從未受過(guò)西藏地方政府的管轄,甚至新中國(guó)成立后,1955年進(jìn)行省市自治區(qū)行政區(qū)劃調(diào)整時(shí),撤銷(xiāo)西康省,才把歷史上原屬西康省管轄的現(xiàn)西藏東部地區(qū)即金沙江以西的昌都地區(qū)劃歸西藏,西藏的管屬地才奠定了現(xiàn)在的規(guī)模。一個(gè)被西藏人民拋棄,被中央政府廢除,現(xiàn)成為美國(guó)干兒子、印度孝子的“印度人”達(dá)賴(lài),有什么權(quán)利和名分向中國(guó)中央政府提如此無(wú)理無(wú)法可依且包藏禍心的要求?這是妄圖把中國(guó)的藏族人民居住的廣大地區(qū)變成所謂“大西藏區(qū)”,陰謀變相搞“西藏獨(dú)立”。這無(wú)論是對(duì)西方和印度反華制華仇華勢(shì)力,還是對(duì)達(dá)賴(lài)集團(tuán)來(lái)說(shuō),不僅是徒勞無(wú)益的,而且是下場(chǎng)可恥的。
總而言之,達(dá)賴(lài)何許人也?現(xiàn)實(shí)和歷史已做出結(jié)論:他不是什么“西藏宗教領(lǐng)袖”“西藏精神領(lǐng)袖”“西藏人民的代言人”,而是背叛西藏的敗類(lèi)、分裂國(guó)家的叛徒、出賣(mài)祖國(guó)的罪人,美國(guó)的干兒子和代理人,印度的孝子和代言人。一句話,達(dá)賴(lài)是披著宗教外衣的流亡政客,50年來(lái)美國(guó)、印度豢養(yǎng)的反華仇華的政治跳梁小丑。
相關(guān)文章
- 達(dá)賴(lài)操弄“轉(zhuǎn)世”話題意在“藏獨(dú)”
- 西藏的不安定因素是如何形成的?
- 馬耀邦:民族沖突與中國(guó)
- 在奧巴馬達(dá)賴(lài)會(huì)見(jiàn)前 北京宜破除民族政策盲點(diǎn)
- 達(dá)賴(lài)代表結(jié)束湖南參觀 今天到達(dá)北京與朱維群談判
- 恩道爾:西藏問(wèn)題的幕后推手
- 只有毛主席才能救西藏——讀《天葬》有感
- 達(dá)賴(lài)集團(tuán)的私貨,評(píng)“藏區(qū)3.14事件社會(huì)、經(jīng)濟(jì)成因調(diào)查”,揭分裂圖謀
- 李成瑞:毛主席在解放西藏百萬(wàn)農(nóng)奴中的歷史功績(jī)
- 毛主席關(guān)于西藏和達(dá)賴(lài)問(wèn)題的論述摘錄
- 西藏民主改革中“包下來(lái),包到底”的政策是不是很英明?
- 藏族人民熱愛(ài)毛主席
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
