把分配不公指向國企是轉移方向、掩蓋矛盾
實言
收入分配不公主要解決的是提高低收入人群的收入，調解過高收入者的收入水平，而國有企業不屬于過高收入者，也不是最低收入，而是中低下水平。但使人想不到的是，近期掀起了一股反國有企業的浪潮，說收入分配是國有企業占有了國家的資產，收入過高。打的旗號是“反壟斷行業”，這完全不符合事實。現在拿數據說話。2009年的《中國統計年鑒》告訴我們，全國職工（不包括農民工）平均工資為28898元，國有企業職工的平均工資為30287元，為全國平均工資的104.8%。就是說，國企平均工資比全國平均工資僅高4.8%。農民工如果按平均15000元算，也就是國企職工收入比它高一倍。即令是所謂壟斷行業，六個部門（采油、石油加工、電力、燃氣、電信服務、金融）職工的平均工資為43352.5元，相當于全國平均工資的1.5倍，比一般國有企業高0.4倍。就是說，稍高于平均水平，但這些行業都屬于高風險、高技術、作業環境差（如野外作業）、責任重大的工作，人員的知識素質一般說比較高。拿電網說，他們有高空作業，不僅在野外，而且要登高，冰雪災害時冒嚴寒搶修，工資高一點，是理所當然的。金融主要是高管高一些，一般職工也并不高；況且這些行業的人數相當少，并不是造成貧富懸殊的主因。當然，高管及其福利補貼有的高了一些，特別是高管人員薪金過高，必須矯正。但都可以通過個人所得稅和其它行政措施適當調節，并不是難題。醉翁之意不在酒，他們主攻所謂“壟斷行業”，意在攻擊和削弱國有企業，把它說成是罪魁禍首，拿著偽命題大肆宣傳，居心叵測，不可相信，掩蓋了造成兩極分化的主因。
主因是什么？我們不妨摘錄一下《瞭望》2010年第7－8期所刊載的《胡潤財富報告的中國富豪“圖譜”》：《2009胡潤財富報告》顯示，以擁有1000萬元（約合146萬美元、110萬歐元）資產為統計門檻——包括現金、股票和債券等金融資產以及擁有的房產價值和企業價值在內，中國每1萬人中有6人是千萬富豪，千萬富豪的總數是82.5萬個，其中億萬富豪有5.1萬個，10億富豪有2500個左右，100億的超級富豪約有100人。據胡潤介紹，2009年胡潤百富榜上的1000名富豪中，繼承財富的人數不到1%，也就是說，這些富豪都是近年來迅速崛起的。而在國外，相當一部分富人的財富積累需要較長時期。英國富豪榜上，25%的富豪是繼承財富的，這一數字在美國富豪榜中也達35%。在地域分布上，中國富豪高度集中于北京和東部沿海地區。胡潤財富報告與多家財富調查專業機構的結論基本一致。胡潤告訴本刊記者，據其公司調查，除香港、澳門、臺灣之外的全國31個省、自治區、直轄市中，北京富豪最多，分別有14.3萬個千萬富豪和8800個億萬富豪——每1萬人中有88人是千萬富豪，每10萬人中，有54人是億萬富豪；廣東排名第二，千萬富豪人數為13.7萬，億萬富豪有7800人——每1萬人中有14人是千萬富豪，每10萬人中有8人是億萬富豪；上海排名第三，千萬富豪有11.6萬個，億萬富豪7000個——每1萬人中有62人是千萬富豪，每10萬人中有38人是億萬富豪。北京、廣東、上海、浙江、江蘇五地千萬富豪人數占全國總數的60.7%，長三角三省市占全國的34.7%。
由上面的數據可以說明，擁有一千萬元以上資產的有85.5萬人，其收入水平相當于農民工的1000倍左右，相當于國有企業職工的500倍左右。這才是兩極分化的主因。過高收入者是指這些擁有上千萬元、上億元、上十億元、上百億元的富翁，這些人的財富每年以17.2%的高速度增長，是世界上少有的。說明都是近幾年的暴發戶，他們才是兩極分化的主要原因。這一點，稍微查一查統計數據，就一目了然。然而，有些人蒙蔽大眾，不說數據，籠統地講國有企業職工收入過高，完全是編造的，忽悠了很多人。正是這樣一些人當年鼓動給國企高管高薪，現在又以此為借口要消滅國企，何其毒也。“項莊舞劍，意在沛公”，他們的目的是在于削弱、取消公有制主體地位和國有企業的主導作用，這一點必須認清楚。然而，我們一些高級領導者也跟著盲目講“反壟斷行業”，真是糊涂，中了奸計。建議中央領導正視這種情況，不要再人云亦云，造成思想混亂。應當真正把重點放在提高低收入者的收入、調整資本家的收入、減少大資本家對工人的剝削上面來。資改派提出的許多國企改革的政策是錯誤的，比如給國企高管高薪。要降低國企高管的工資，不要降低國有企業工人的工資，不要再推動國企私有化，否則就會出亂子。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
