劉翔這樣的委員有用嗎？
政協委員雖然絕大多數是兼職的，但因為他們都是社會各界的精英，代表著某一個階層的人民，通過提案、議案和參加代表會議來履行參政議政的職責。因此，這就要求他們必須有愛國的熱忱，敬業的精神，以天下興亡為己任的胸懷，坦坦蕩蕩、公正無私的磊落胸襟，敢于為民代言、向政府直言、堅持正義的大無畏精神和善于進言、流暢、條理表達意愿的能力。
可是，我們從記者的報道中發現，有些委員就不具備這些條件，特別是他們不能和不善于表達自己的意愿，參加會議之前，又沒有做過認真、細致的調查研究工作，所以，到了會議上，只是靜坐、旁聽。甚至有的委員，連代表會議這樣重大的參政議政活動，都不能參加，根本發揮不了作用。最典型的，要屬體育界代表劉祥了。去年“兩會”時，記者就對劉翔不參加政協會議提出過批評，直問“像這樣的代表有用嗎？”今年，劉翔參加會議了，可是當記者要采訪他時，他卻發揮了自己的特長，跑步進入了會場。被記者戲稱為“跑跑委員”。在寫提案時，他費了不少勁才寫出，而且還有錯別字。問他帶來了什么提案？他說是關于教練員的提案。而像這樣小的提案，直接向國家體育總局提出即可了，根本用不著在政協會議上作為提案。這說明，雖然劉翔在體育競技上可為國爭光，獲得世界第一，但讓他來做政協委員，就有點不對勁了。其實是難為劉翔了。這不怨劉翔，而怨那些提名和批準劉翔參加政協的人。
像劉翔這樣被“拉郎配”參加到“二會”里的人，無論是在人大還是在政協，都有，而且還占一定比例。之所以出現這種狀況，主要是我們的組織在選人、用人上有偏頗。毋庸置疑，人大和政協的人員，應當是社會的精英，但他們還必須有參政議政的熱情和能力才行。試想，一個連會議、活動都參加不了的人，怎麼樣履行他參政議政的職責？
社會名人，不是不可以參加人大、政協做代表、做委員，關鍵是要看他們有沒有參政議政的意愿，有沒有參政議政的熱情，有沒有參政議政的能力，有沒有參政議政的時間，有沒有參政議政的條件。代表性，是選拔代表和委員的一個基本條件。這個代表性不僅僅指其身份，更重要的是其能否代表他所代表的階層發言、說話！作為一名代表或者委員，想的、說的，不應當局限于自己的學識、認識、思想，而要代表社會某一群人，甚至全體人民發言、說話。這樣的代表、委員，才是稱職的。
人大、政協的代表和委員，是有數的，只占全國人民的百分之幾。所以，選拔代表、委員時，一定要慎之又慎。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
