政協(xié)委員中總不乏這樣的面孔,演藝明星、體育明星、企業(yè)大佬、學(xué)術(shù)大佬等。其實(shí)他們根本沒有必要成為政協(xié)委員。原因主要有以下幾點(diǎn):
一、不具有代表性。政協(xié)委員的職能是參政、議政,改善民生,主要通過反映民聲來實(shí)現(xiàn)。明星大佬,周圍的小圈子決定了對(duì)民生,尤其是困難群眾的民生不了解,即便掌握一些道聽途說的消息,也非常不可靠。在他們看來,“買不起房不能怪政府、開發(fā)商”是天經(jīng)地義的,錢那么好賺,你怎么就賺不到呢?所以從他們嘴里說出“何不食肉糜乎”也沒有什么稀奇的。此為一“不必要”。
二、與高層領(lǐng)導(dǎo)見面、反映問題以及在主流媒體露面表達(dá)心聲的機(jī)會(huì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于普通民眾。不要說平時(shí),即便到了全國關(guān)注而高層也借此收集民聲的兩會(huì)期間,記者仍然追著明星跑。他們永遠(yuǎn)不用擔(dān)心沒有說話的機(jī)會(huì)。平日里,連明星喜歡穿著什么顏色的內(nèi)褲以及喜歡用“雕牌”還是“巧手”洗內(nèi)衣,都是媒體關(guān)注的話題。如果他們生活上有什么困難,比如孩子上不起學(xué),自己有病沒錢看等,自然也用不著當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)親自微服私訪。明星大佬們的假困難也能得到真關(guān)心,而普通民眾的真困難卻只能得到假關(guān)心。他們能反映出什么問題來嗎?此為二“不必要”。
三、政協(xié)委員的人員組成,應(yīng)當(dāng)具有廣泛性。委員中確實(shí)應(yīng)該有成功人士,但更應(yīng)該有不成功人士。讓不成功人士成功,讓生活困難的人像童話中說的一樣,“從此過上幸福生活”,也許這才是設(shè)置政協(xié)的真正理由。當(dāng)今之社會(huì),成功人士多呢,還是不成功人士多,這似乎沒有必要回答了。然而為什么政協(xié)中全是成功人士呢?如果政協(xié)中不成功人士達(dá)到一定比例,能夠全面地表達(dá)出他們的聲音,那么通鋼慘案還會(huì)發(fā)生嗎?學(xué)術(shù)大佬也不怎么可靠。學(xué)術(shù)腐敗使得專心做學(xué)問、不會(huì)搞關(guān)系的人,論文發(fā)不了,課題搞不下來,那么真正的學(xué)者自然難以成功。所以普通學(xué)者,亦即表面看起來還不成功的學(xué)者,應(yīng)當(dāng)有足夠的比重。以明星大佬為主的政協(xié)陣營,不要說反映真正的問題,不刻意掩蓋問題,已經(jīng)就算不錯(cuò)了。此為三“不必要”。
明星大佬們,在衛(wèi)生間咳嗽一聲,都比普通公眾在政協(xié)上的發(fā)言份量重,何必來湊這個(gè)熱鬧呢?下一屆建議你們別來了。說到蒼蠅一般圍在明星大佬們周圍的記者,我倒覺得應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備一些蒼蠅拍子了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
