文革知識普及
文/半桶馬列毛-驢怕怕
2010/03/04
按：此之所述之文革，乃1958-1966-1969-1971-1976-1979（通常來說，主要是指1966年---1976年的十年間）這些年代里發(fā)生在中華人民共和國大陸的社會主義運(yùn)動。全稱：無產(chǎn)階級文化大革命。簡稱（一般稱）：文革?。?！又稱：“十年動亂”或“十年浩劫”！
在此，本著個(gè)人的興趣或愛好，本人就文革的本質(zhì)（我自以為應(yīng)是“文革的本質(zhì)”:社會體制、政體、經(jīng)體、文化、上層建筑等，主要應(yīng)是涉及生產(chǎn)關(guān)系），與各位朋友們（網(wǎng)友們），共同學(xué)習(xí)共同探討?。。?/p>
鄭重聲明：本貼乃學(xué)術(shù)研究之性質(zhì)，無涉及政治之意圖，亦不存有對官方指手畫腳之想法?。?！純屬草根階層的歷史愛好者自娛自樂，嗯嗯。僅此而已??！
正文：
1
文革是一場革命。
2
文革不是一場游戲。
3
大家應(yīng)當(dāng)以嚴(yán)肅對待歷史的態(tài)度來看待它，而不應(yīng)該以“戲說歷史”、“后宮演藝”或“惡搞戲謔”等的態(tài)度來對待它！!!
4
文革的發(fā)動背景要求，是：無產(chǎn)階級專政。
即，社會的生產(chǎn)資料，為社會公共所有（俗稱的公有制）！??！掌控社會的權(quán)利(不僅僅是名義上的)是在主張公有制的人手里。----此處僅為略述。
“無產(chǎn)階級專政”，此點(diǎn)乃發(fā)動文革的必須之客觀要件，缺之則不可。則無半分之可能能夠發(fā)動文革。
多說一句：當(dāng)今世界上，現(xiàn)在（2010年3月）是沒有任何一個(gè)國家有此背景與條件來發(fā)動文革的。
5
文革的部分主觀要件：一定數(shù)量的、站在無產(chǎn)階級立場上的、或者是僅僅只是單純地支持文革這一場政治運(yùn)動（僅僅是試圖借此而奪權(quán)爭利的）的軍隊(duì)與黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人。
6
66年之前的中國社會（仿蘇聯(lián)模式），是沒有資本家的資產(chǎn)階級國家?。。「拍睿允觯?/p>
一、國家運(yùn)用了暴力（軍、警或民兵）剝奪了剝奪者，建立了公有制的對社會生產(chǎn)資料的掌控模式的社會，即國家（狹義上的國家）；
二、開始了組建了全國各地各級的黨委、政府、人大或公社及生產(chǎn)單位（工廠）等行政或生產(chǎn)的組織機(jī)構(gòu)單位，來對社會生產(chǎn)資料進(jìn)行組織、管理、分配、行使、監(jiān)督等職能；
三、黨（人民支持而得天下）、政府（人民支持而坐天下）、人大（人民選舉出來）、公社（無產(chǎn)階級的正統(tǒng)組織，聽命于？？）、生產(chǎn)隊(duì)/單位/工廠（無產(chǎn)者所構(gòu)成的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)，聽命于？？）；
四、黨（領(lǐng)導(dǎo)者及決策者）、政府（政策、法律的行使與維護(hù)）、軍警（社會暴力）、人大（政策與法律的制定者）、人民公社（此處可以暫時(shí)理解為把農(nóng)民變成工人的“東西”）、各生產(chǎn)組織（民眾組織體，主要是進(jìn)行生產(chǎn)活動）；
五、黨、政、人大等，為少數(shù)人。此等之人（機(jī)構(gòu)）乃行使國家權(quán)力（政策、法律、紅頭文件等）并以國家權(quán)力管理社會財(cái)富與民眾。是以，此等在此暫可稱為：少數(shù)人階級（或官僚階級）或曰“國家階級”；
六、人民公社、各生產(chǎn)組織中的生產(chǎn)者，為多數(shù)人。此等之人，不行使國家權(quán)力且被國家權(quán)力（政策、法、軍、警）所管理。是以，此等在此咱可稱為：多數(shù)人階級（或人民）或曰無產(chǎn)階級；
七、此時(shí)之社會上層建筑（憲法、公社制度及其政策等），勉勉強(qiáng)強(qiáng)可算得上是“種了幾顆公有制的‘苗’”----因?yàn)閼椃ㄒ?guī)定了《公有制度不容破壞、勞動者（無產(chǎn)）是社會的主人、人民民主專政.....》等內(nèi)容！！
八、國家的實(shí)體（主要是指社會的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)、包括思想文化領(lǐng)域、政體經(jīng)體制度、國家職能行使等等），實(shí)質(zhì)上，是私有制的！??！原因：“國家是階級斗爭的工具；國家是統(tǒng)治階級的工具；國家是一個(gè)階級鎮(zhèn)壓另一個(gè)階級的暴力機(jī)器（無論是少數(shù)人鎮(zhèn)壓多數(shù)人還是多數(shù)人鎮(zhèn)壓少數(shù)人）；國家的職能與權(quán)力是少數(shù)人所掌握所決策所行使（行政）的；國家的行政靠得是法權(quán)；法權(quán)的維護(hù)（行使）靠得是軍隊(duì)與警察；無產(chǎn)階級(大多數(shù)人)的代表雖然是被大多數(shù)選出來，但事實(shí)上代表們?nèi)匀皇巧贁?shù)人；少數(shù)人管理多數(shù)人，不是民主反而違背民主的基本原則......”?。?！
九、公有制國家內(nèi)（即真正意義上的社會主義初級階段）的社會生產(chǎn)資料（社會財(cái)富）雖然歸為社會公共所有了，但是對社會財(cái)富的管理與分配的權(quán)力，卻仍然掌握在少數(shù)人（官僚們）手中。于是，公有制社會模式的國家內(nèi)的官僚階級（國家公務(wù)員們），在此處，便成為了一定意義上的“沒有私人財(cái)產(chǎn)的資產(chǎn)階級”！！！-----這也就是列寧說的“沒有資本家的資產(chǎn)階級國家”的意思所在了，這也就是社會主義初級階段的社會形態(tài)了！！！
十、《人民民主專政制度》，本意為大多數(shù)人對少數(shù)人的專政。又可說是，大多數(shù)人是社會的主人才是名副其實(shí)的民主社會（當(dāng)前歷史階段里的）。即，工農(nóng)當(dāng)家做主才算得上是“真正的社會主義民主”?。?！-----由此可見得，社會主義初級階段的社會制度（國家內(nèi)經(jīng)體政體）并不是真正的“社會主義民主”或“無產(chǎn)階級民主”，僅僅是名義上的罷了，雖說有著大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論等一些形式的民主手段?。?！
7
文革的理論準(zhǔn)備，實(shí)際上（似乎）在58年中蘇論戰(zhàn)便已經(jīng)開始了！
8
文革的部分理論。
我就不去網(wǎng)上搜索了，僅僅憑個(gè)人記憶，隨便打上幾條比較有代表性的吧（排名不分先后）：
中蘇論證時(shí)的諸多篇文章（發(fā)表在包括人民日報(bào)在內(nèi)的各大報(bào)紙上）.....
《破除資產(chǎn)階級法權(quán)思想》------作者：狗頭軍師張。
《論對資產(chǎn)階級的全面專政》----作者：狗頭軍師張。
等等-------------------------作者：狗頭軍師張。
《炮打司令部--我的一張大字報(bào)》---作者：毛澤東。
文革正式爆發(fā)前的各類立場鮮明的政策-------操刀手：毛澤東。
《文革十六條》------操刀手：毛澤東。
《5.16通知》--------操刀手：毛澤東。
《評<海瑞罷官>》-----作者：流氓文痞姚。
等等.......
9
文革的口號（主要）：造反有理，革命無罪?。?！
10
文革的精神（主要）：群眾運(yùn)動；依靠群眾、尊重群眾的首創(chuàng)精神；等。-----拒絕國家權(quán)力的摻和。
在此處，特別說一下“政治流氓文痞”姚文元的《評（海瑞罷官）》：
因?yàn)椋鐣髁x中國是民主國家。而“民主”就是工人與農(nóng)民當(dāng)家做主的，才叫做民主。海瑞是清官，清官雖然不錯(cuò)，但是已經(jīng)落伍了,趕不上潮流了！為什么落伍了呢？為什么不該宣傳海瑞了呢？？原因是，社會主義中國是民主國家，應(yīng)該宣揚(yáng)民主的文化（文藝作品），而不該宣揚(yáng)官主的文化（即便是青天大老爺為民做主，也都不應(yīng)該宣揚(yáng)?。?。。。。海瑞是官，即使是清廉的官。但是當(dāng)代社會（1966年）也輪不到他來為人民做主了。人民民主的社會里，人民群眾應(yīng)該自己當(dāng)家做主?。?！------這是毛澤東的精神?。?！姚文元的《評（海瑞罷官）》一文，本人沒有仔細(xì)看過和研究過，但是，若是出自毛澤東的手筆。那么則文章精神應(yīng)當(dāng)是如此的！！
11
文革的代表作（最高成就）：不設(shè)國家主席。-------很微妙！?。”救司筒幻髡f了，嘿嘿！師傅領(lǐng)進(jìn)門，修行靠個(gè)人。。。大家自行領(lǐng)悟吧！
12
文革的槍桿子支持（支持文革勢力的社會職業(yè)暴力）：林彪及林彪所掌握的軍隊(duì)。-----實(shí)質(zhì)上還是毛澤東在背后撐腰。
13
文革的革命對象：國家（狹義）。詳細(xì)點(diǎn)說，就是“國家政權(quán)對國內(nèi)社會的行政職能（效能/權(quán)力）”。而國家權(quán)力的具體人格化代表，就是以當(dāng)時(shí)的國家主席劉少奇為首的各級官僚們（包含公檢法在內(nèi)的國家公務(wù)員階級）。。
此處特意說一點(diǎn)！林彪（極其背后政治集團(tuán)/勢力/甚至包括民間的基層革委會或一些政治團(tuán)體），在文革之初是革命者。但卻不是純粹的革命者（他們都是對文革進(jìn)行‘投資入股’的政治投機(jī)者）??！自把劉少奇（最初的革命對象）打倒后，林彪集團(tuán)獲取了劉少奇（國家法權(quán)）的權(quán)力。隨后，林彪便（或林彪被其背后的政治力量推到了）站到了劉少奇的位置上了，從而成為了國家法權(quán)的代表，同時(shí)也成為了革命的對象（民眾無察覺，但是毛澤東察覺出來了）?。。?/p>
于是，林彪（或說林彪被其身后的政治力量逼得）站到了文革的風(fēng)口浪尖了，也站到了毛主席的對立面了（個(gè)人感情再好，都無濟(jì)于事！如同--劉少奇的個(gè)人歷史再輝煌，都沒有用。）！！！-----林彪集團(tuán)69年--71年占上風(fēng)，毛主席71年以“不設(shè)國家主席”的方式進(jìn)行反擊，并成功！!
14
文革的革命者：無產(chǎn)階級。詳細(xì)點(diǎn)說，就是“毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的（也可以說被毛澤東‘煽動’或‘利用’的）七億中國人民”。
15
革命中的革命者：至始至終不懂得也不太曉得文革的真實(shí)意義。懵懵懂懂的，全憑毛澤東的指示辦事！------各革命派別，都有著一些對毛澤東的指示的理解的不同的現(xiàn)象，并且還常常夾帶著自己的私心或個(gè)人恩怨??！
文革中的革命性質(zhì)的主要表現(xiàn)形勢：大鳴大放、大字報(bào)大辯論、罷工自由、結(jié)社自由、游行自由、串聯(lián)自由、民眾的權(quán)力（老百姓的脾氣）的放開、官僚（國家職能部門的掌權(quán)者）的權(quán)力（干部們的脾氣）的削弱.....等??！
--------至于，“打砸搶”、“抄家”、“暴力（武斗）”、“流血（死人）”、“批斗（文斗）”、“奪權(quán)（變更社會關(guān)系/主要是生產(chǎn)關(guān)系）”、“破壞（文物、生產(chǎn)資料）”、“耽誤生產(chǎn)”甚至包括“殺人放火、奸淫擄虐”等等之類的行為，是任何革命（世界歷史上千五千年的所有革命）中都存在的行為。是以，今日在此，本人將此類（革命的一般）所進(jìn)行忽略。并非是本人沒有注意到文革中出現(xiàn)的惡行或暴行，也非是本人在刻意逃避此話題。而是說，我們在此（本貼中），所研究的對象是文革（文革的一般）而不是革命的一般。對嗎？？？
---------------------------------------------------------------------------------------------
注：（事物的本質(zhì)）一般以個(gè)別（現(xiàn)象）而體現(xiàn)。一般只表現(xiàn)于個(gè)別當(dāng)中，個(gè)別則因一般而存在。。..（某一事物的）無數(shù)的個(gè)別（現(xiàn)象/表現(xiàn)形式/對外關(guān)系）構(gòu)成此事物的一般（其之本質(zhì)）?。?！------嗯嗯??！又，此處本人特此申明：不懂、不了解、不曉得用辯證法（即使是黑格爾的唯心辯證法也行）的人，是不構(gòu)成達(dá)到理解（部分）本貼的智商水平和先決條件的。建議，非半專業(yè)人士（至少）不要靠近本貼，以免誤傷?。?！切忌，切忌。不學(xué)無術(shù)者，并非本人本貼（知識普及）的針對對象，請莫要沒事就來此處JJ歪歪找樂子??！
---------------------------------------------------------------------------------------------
16
革命中的被革命者（被打倒的）：稀里糊涂就被打到了（包括劉少奇同志在內(nèi)）。也基本上可說是懵懵懂懂的。而所產(chǎn)生的反抗行為，全出乎于其階級本能（本能地維護(hù)國家權(quán)威/法律尊嚴(yán)）!!！----但后來，或許稍微理解了一點(diǎn)點(diǎn)（僅僅是一點(diǎn)點(diǎn)而已）。
17
革命中的投機(jī)者（或說，并沒能真正理解到毛澤東的意圖或文革意圖的），有：林彪集團(tuán)、各級革委會更不用說了。。。。。。
18
鎮(zhèn)壓革命（文革）的勢力及其表現(xiàn)：國家（這個(gè)行使法權(quán)的社會職業(yè)暴力機(jī)構(gòu)）、官僚階級（站在國家立場上的大小官僚們）、、表現(xiàn)：出于其階級本能的仇恨。-------即法權(quán)對民權(quán)的仇恨。（民權(quán)刺痛法權(quán)，法權(quán)鎮(zhèn)壓民權(quán)）
19
文革失敗的標(biāo)志：林彪叛逃身亡。--------文革失去了其槍桿子支持！
20
文革失敗的實(shí)質(zhì)上的必然原因：人民（甚至可說是所有的人）對公有制的認(rèn)識與理解不夠，此直接導(dǎo)致了文革失敗的必然！!!-----林彪死后，才開始在民眾之間進(jìn)行馬列基礎(chǔ)知識的理論學(xué)習(xí)與普及工作，但已經(jīng)晚了。。大勢已去矣！！毛澤東高估了中國人民（剛識字不久）的水平。
21
就此點(diǎn)（本文的第20點(diǎn)）來說，十一屆三中全會所認(rèn)為的“‘無產(chǎn)階級文化大革命’是因毛澤東同志錯(cuò)誤地估計(jì)（判斷）了形勢而發(fā)動的一場革命”的這個(gè)觀點(diǎn)（看法），很對，很正確?。?！
而且，文革也確實(shí)是給“黨和國家”（特別是國家法權(quán)）造成了極其重大的損失?。?！
22
文革的意義：
私有制----國有制----公有制?。∵@是：人類（社會關(guān)系/生產(chǎn)關(guān)系）的歷史進(jìn)程。------文革是，國有制向公有制的轉(zhuǎn)型。即，創(chuàng)造出與公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相匹配的上層建筑。并，確保該社會模式的正常行使與運(yùn)轉(zhuǎn)?。。?/p>
23
本人對文革及其他的一些的評價(jià)：
劉少奇，不懂文革；鄧小平，不懂文革；林彪，不懂文革；華國鋒，照樣是不懂?。。?；包括，陳毅、李先念、葉劍英、陳云、羅瑞卿.....等等掌握槍桿輩子的元帥將軍們，還是不懂文革！?。【瓦B周恩來，也不過是憑個(gè)人直覺（歷史表明，在政治上跟毛澤東走，總是對的，也總是不會吃虧的）在文革中趟渾水。。。。。。即使是三十年后的今天，文革這個(gè)話題已經(jīng)是（似乎）誰都可以談一談的年代里，都不怎么有人懂得文革。
論壇中的網(wǎng)友們，所謂的社會觀察們，所謂的歷史學(xué)家們(黨史研究者)，都其實(shí)并不怎么曉得文革是怎么回事。即使時(shí)間已經(jīng)過去三十年了！--------本人的個(gè)人感覺就是如此，我也不認(rèn)為我自己這么認(rèn)為很“狂妄”！
拿“個(gè)別”當(dāng)成“一般”，把“現(xiàn)象”看做是“本質(zhì)”，這是一般的文革研究人士（包括網(wǎng)絡(luò)上的學(xué)習(xí)、探討者）最常犯的通?。。?！
說你不懂文革，你別不服氣。------偉人三十幾年前曾很遺憾地就說過“真懂MaLie的人實(shí)在太少了！”，如今（據(jù)本人在網(wǎng)絡(luò)及現(xiàn)實(shí)中觀察），亦如是矣?。?！
文革是（本人的小結(jié)論），一、一場“由一個(gè)極其自覺理性（將人的主觀能動性發(fā)揮到極致）的人利用自然自發(fā)的階級斗爭”而在社會主義初級階段（不是特色社會主義類型的“初級階段”）國家內(nèi)所進(jìn)行的公有制革命；
二，一場被幾乎所有人（毛澤東或張春橋除外---據(jù)本人所觀察到的）都是在用私有制的觀念來看待并對待（甚至如今也是這種情況）的公有制的聲勢巨大的社會主義公有制的政治運(yùn)動?。。?---史稱（后世之刀筆吏所著的《歷史》及后世的主流學(xué)術(shù)界）: 十年浩劫。
三，開創(chuàng)了人類歷史第一個(gè)“虛政民權(quán)制”模式的社會體制（國家經(jīng)體政體）；------將“國家”形式進(jìn)行虛設(shè)，使其對內(nèi)職能不起作用（削弱國家這個(gè)暴力機(jī)構(gòu)的對內(nèi)職能的行使效能）。。。。。。（感興趣者，可以從英國與日本的國家模式中的“虛君共和制”的研究入手，入門?。。。?/p>
四，證明了，共產(chǎn)主義社會是可能的，可行的。-----方式是：擴(kuò)大民主范圍，提高全民素質(zhì)。
五，個(gè)人估計(jì)，在十年內(nèi)的人類世界范圍中，應(yīng)當(dāng)不可能出現(xiàn)第二次文革?。?！-----請一些人放心，安安心吧??！
24
呵呵！
暫擱筆，或有須補(bǔ)充的內(nèi)容，隨時(shí)添入！！！
或有疑問（一定思想境界的/一定理論高度的），本人隨時(shí)愿意與朋友共同學(xué)習(xí)、探討！??！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
