誰為飽受雙軌制壓迫的企業退休老人主持公道
人民網全國兩會調查十大熱點問題，竟然如此設 計
“6、企事業單位和公務員養老制度實行雙軌制， 您認為？
1) 非常不合理
2) 不合理，但基本能接受
3) 合理，公務員單獨一套養老保險制度，是世界 慣例 ”
請問“公務員單獨一套養老保險制度，是 世界慣例 ”，哪么我們企業退休職工：
1）·幾乎一生都是低工資---幾乎是供給 制狀態下工作，終生基本沒有積蓄，這也是世界 慣例嗎！
2）·也就是在我們退休前后，大部分企業 在你們反復的企業改制政策操作下，企業都頻臨 破產，而且都是被少數人所壟斷，結果都變成了 他們的私人企業，這些黃世仁能給企業職工交養 老金嗎！你們用這種情況下形成的基數，核算我 們的退休工資，難道這也是世界慣例嗎！
3）·現在同等工齡、同等學歷、同等職稱 、同等職務的機關、事業單位、教師退休人員的 退休金比企業退休人員的退休金高出5、6倍之多 ，一個大型企業的領導或高級職稱人員的退休金 不抵機關一個司機退休金的三分之一。這難道也 是世界慣例嗎！
你們用這種不對等條件設計問卷，不是別有 用心嗎！不是在有意導向嗎？你們這些掌權者從 骨子里就不想盡快廢除古今中外絕無僅有的極端 不合理的退休雙軌制，是人民、工人養活了你們 ，你們還有起碼的良心嗎！
盡管網民呼聲一片，希望縮小企業與事業單位、 公務員的差距，并呼吁兩會期間代表和委員們能 為他們提出呼聲。不過，很多委員代表知道這是 一個客觀事實，但在面對記者的提問時，都稱“ 對此沒有研究”或“這是一個敏感的問題”，婉 言推辭。
對于一些代表委員對“雙軌制”三緘其口的現狀 ，廣東籍全國政協委員黃文仔評價說：“對自己 有利的就說，對自己不利的就不說，這樣非常不 公道。”
然而，當“雙軌制”矛盾被億萬網民重新推上臺 面，今年參加全國兩會的代表委員對此發言者卻 寥寥，這已成為本屆兩會最大的怪象之一。
嗚呼！曾為共和國作出巨大貢獻的企業退休老人，現在竟落到這種地步，兩會哪有他們的代表！有誰為他們做主，又有誰主持公道！他們在這個世上還能活多久！
現在兩會調查中“養老保險”及“雙軌制非 常不合理”以絕對優勢排在第一位，是人民意見 最大一項政策，這完全反映了民意，如果這次再不徹底糾正，如何向 人民交代！
如果這次再不解決“廢除企業退休雙軌制” 的問題，我們這里的企業退休職工（相信全國的 退休職工）一定會以死抗爭！只要企業退休人員死不絕，就要討回公道！
濟南趙怡然等人 2010.3月
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
