轉(zhuǎn)基因問題最好還是請(qǐng)韓長(zhǎng)賦部長(zhǎng)出面回答

轉(zhuǎn)基因問題最好還是由韓長(zhǎng)賦部長(zhǎng)出面回答　　

晨明　　

三月三日，中國(guó)網(wǎng)發(fā)布“農(nóng)業(yè)部就推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與應(yīng)用答記者問”的消息。從消息題目就可以看出，農(nóng)業(yè)部是積極主張“推進(jìn)”轉(zhuǎn)基因主糧的。推廣轉(zhuǎn)基因主糧是關(guān)乎民族世代健康的大事，已經(jīng)引起人民廣泛關(guān)注，本來就應(yīng)該由韓部長(zhǎng)親自出面向人民作出說明；現(xiàn)在答記者問的這個(gè)負(fù)責(zé)人水平太低、品質(zhì)也有問題，已經(jīng)給農(nóng)業(yè)部丟臉。　　

比如：　　

1，          他毫無根據(jù)的吹捧“轉(zhuǎn)基因技術(shù)是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心”，只講發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)相研制轉(zhuǎn)基因主糧，不講各國(guó)人民抵制轉(zhuǎn)基因主糧的客觀事實(shí)。不誠(chéng)實(shí)，說瞎話。　　

2，          他的職務(wù)是“農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室主任”，但他在答記者問中只講“推進(jìn)”轉(zhuǎn)基因生物的好處，不講“推進(jìn)”轉(zhuǎn)基因生物的安全問題。如果沒有安全問題，為什么還要設(shè)這個(gè)“安全管理辦公室”？如果存在安全問題，為什么閉口不講？　　

這個(gè)官員顯然不稱職。　　

所以應(yīng)由韓部長(zhǎng)親自出面回答。　　

考慮到韓部長(zhǎng)可能很忙，我們請(qǐng)韓部長(zhǎng)先回答兩個(gè)問題：　　

1，          既然農(nóng)業(yè)部決定“推進(jìn)”轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究和應(yīng)用，請(qǐng)問農(nóng)業(yè)部作出這個(gè)決策的根據(jù)是什么？是不是就此組織過科研和實(shí)驗(yàn)？有沒有科研和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)？如果有，請(qǐng)公布；如果沒有，請(qǐng)說明為什么要積極“推進(jìn)”？　　

2，          農(nóng)業(yè)部已承認(rèn)，“截至目前，經(jīng)農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)評(píng)審，已先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、大豆、玉米、油菜四種作物的進(jìn)口安全證書，用途僅限于加工原料”。請(qǐng)韓部長(zhǎng)回答，這四種作物是從哪個(gè)國(guó)家進(jìn)口的？進(jìn)口前是否經(jīng)過檢驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)？有沒有檢驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)？存在不存在安全問題？農(nóng)業(yè)部有什么措施保證“僅限于加工原料”？事實(shí)上是不是“僅限于加工原料”？“限于加工”什么的“原料”？存在不存在安全問題？　　

做了農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)，作出重大決策，就要負(fù)責(zé)任！　　

親愛的韓部長(zhǎng)，請(qǐng)立即回答。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)