2010-02-28 | 希望大家能公開(kāi)討論轉(zhuǎn)基因作物的問(wèn)題,也感謝大家的努力
http://immunohealth.blog.sohu.com/145038087.html
我非常高興看到很多地方轉(zhuǎn)了我的關(guān)于BT危險(xiǎn)的文章。其實(shí),寫(xiě)這篇文章,主要是為了提醒大家,所謂綠色環(huán)保的生物農(nóng)藥,也是對(duì)人體有危害的,更應(yīng)該引起大家的注意,而不能想用多少就用多少,有關(guān)部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)這類(lèi)農(nóng)藥的監(jiān)督,并及時(shí)向人民通報(bào)這類(lèi)農(nóng)藥的殘留。
有人提出,BT不是BT蛋白,我想是這樣的,但是BT既然有危害,卻被包裝成了百年安全無(wú)害的農(nóng)藥,那么誰(shuí)又能保證BT蛋白不是呢?而且,BT蛋白對(duì)于免疫系統(tǒng)的危害是有事實(shí)依據(jù)的。對(duì)于有人說(shuō),蘇云金桿菌不是蠟樣芽孢桿菌,我想這只是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的不同,而且隨著檢測(cè)技術(shù)的進(jìn)步,越來(lái)越多的人都會(huì)認(rèn)識(shí)到其危害的。
我認(rèn)為,對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的問(wèn)題,我們的現(xiàn)存安全批準(zhǔn)體制很不完善,如果有人認(rèn)為農(nóng)業(yè)部的委員會(huì)應(yīng)該以轉(zhuǎn)基因的專(zhuān)家為主,我也不反對(duì),但應(yīng)該在更高層次,比如人大,設(shè)立安全評(píng)估委員會(huì),而且尤其應(yīng)該注意過(guò)敏的問(wèn)題。在這個(gè)委員會(huì)中,應(yīng)該包括各方面的專(zhuān)家,而且應(yīng)該實(shí)行一票否決制,并應(yīng)該實(shí)行聽(tīng)證,讓全體人民參與決策。
最后,我希望各位博友在轉(zhuǎn)帖的時(shí)候,不要再添加我的簡(jiǎn)歷。因?yàn)檫@與討論轉(zhuǎn)基因食品安全的問(wèn)題無(wú)關(guān)。
北京大學(xué)免疫學(xué)系 王月丹 博士
于學(xué)院路38號(hào)
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專(zhuān)利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
