綜合人類生產關系中的諸多事情，無外乎這么兩種：一是為誰服務的問題；二是怎樣服務的問題。決定前者的是生產資料的所有制性質，決定后者的是生產力發展水平和在該所有制下與這種生產力水平相對應的社會管理體制。其中，起決定作用的是生產資料的所有制。依照生產資料所有制性質的不同，我們把人類社會依次劃分為原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、官僚主義社會和社會主義社會六個發展階段。
在原始社會，實行以氏族為單位的生產資料共同占有制；在奴隸社會，奴隸主不僅占有生產資料，而且占有勞動者的人身；在封建社會，領主（或地主）占有生產資料和不完全占有生產勞動者農奴（或農民）；在資本主義社會，資本家占有生產資料，資本家是社會的主人；在官僚主義社會，國家所有制占據社會的主導地位，國家生產資料歸政府所有，政府官員是社會的主人；在社會主義社會，實行生產資料的全民所有制和勞動群眾集體所有制。全民生產資料所有權的代表權歸享有國家最高權力的全國人民代表大會，勞動群眾集體所有制的生產資料的所有權歸集體內人民。社會主義實行民主的管理體制。
那么，資改理論究竟是個什么東東？
我以為，要徹底認清資改理論的實質，同樣離不開生產資料的所有制性質和生產資料所有權的代表權這兩個關鍵。
關于第一個問題，李成瑞等《關于維護憲法權威的倡議--從通化鋼鐵廠事件說起》中提到：“根據有關材料測算（國家統計局未提供全面材料），2007年我國公有制經濟與私有制經濟的比重，在實收資本（二、三產業）中，大體是46%比54%；在從業人員（二、三產業）中，是30%比70%；在國內生產總值中，是35%比65%。再從在國民經濟中占有重要地位的工業部門來看，據國家統計局材料，2006年國有工業總產值只占全國工業總產值的14.9%，甚至遠遠低于1949年建國之初國有工業總產值占26.2%的比重。當前公有制經濟的比重還在不斷地降低。請問，我國憲法莊嚴規定的社會主義初級階段基本經濟制度還存在嗎？”
關于第二個問題，《物權法》第五章第四十五條 “法律規定屬于國家所有的財產，屬于國家所有即全民所有。國有財產由國務院代表國家行使所有權；法律另有規定的，依照其規定?！?
我們通過李成瑞揭示的第一個問題得知，資改理論指引下的三十年改革，實際是在官僚主義的操控下走了一條資本主義的開放、發展道路。于是乎，官僚主義與外國資本主義相勾結，就產生了官僚買辦資本主義；官僚主義與國內資本主義相勾結，就產生了官僚資本主義；官僚主義與流氓惡棍相勾結，就產生了官僚黑社會主義等等。官僚主義、官僚資本主義、官僚買辦主義以及官僚黑社會的大雜燴，這就是中國當前的國家性質。
可見，在資改理論的指引下，中國的國家性質已經發生了巨變。相應地，共產黨的性質自然也未能幸免。中共十七屆四中全會公報中嚴肅地提到：
“黨內也存在不少不適應新形勢新任務要求、不符合黨的性質和宗旨的問題。這些問題嚴重削弱黨的創造力、凝聚力、戰斗力，嚴重損害黨同人民群眾的血肉聯系，嚴重影響黨的執政地位鞏固和執政使命實現，必須引起全黨警醒，抓緊加以解決。”
中共的這個判斷是客觀的，正確的。 但是，我以為認識還不夠深刻。殊不知，中國以及中國共產黨之所以有今天這樣的變化，究其根本，正是因為資改理論指導的緣故！
我十分肯定地說：繼續堅持所謂的資改理論體系，就一定不能真正堅持社會主義，不能真正堅持馬克思主義，不能真正堅持建設社會主義市場經濟、社會主義民主政治、社會主義先進文化、社會主義和諧社會，不能真正解放和發展社會生產力。恰恰相反，而是真正反社會主義，真正反馬克思主義。資改理論與科學發展背道而馳，與社會主義勢不兩立！
既然如此，我們該怎么辦？
必須破除中國資改理論，代之以新的、真正的、科學的社會主義理論，切實樹立科學發展觀，徹底實現中國改革的撥亂反正?！?BR>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
