重慶市領(lǐng)導(dǎo)乘卡車考察不違法
葉勁松
薄熙來在重慶的表現(xiàn),廣大民眾高度贊賞。但有一些人對(duì)薄總是看不慣,總要找茬。這些人在重慶打黑上找茬還未完,22日,重慶市長(zhǎng)黃奇帆率重慶市政府領(lǐng)導(dǎo),乘卡車在重慶市的主城干道考察辦公,又被有些人在網(wǎng)上稱為重慶市領(lǐng)導(dǎo)違反交通安全條例。其中,盛大林寫了篇[政府違法,勿以惡小而為之] 的文章貼在網(wǎng)上,說黃奇帆等人違反“禁止貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車載客” 的法律規(guī)定。看來有的人又要在雞蛋里面挑骨頭,找出重慶市的違法事。但從法律規(guī)定和社會(huì)實(shí)踐看,黃奇帆等人并未違反交通安全條例。
據(jù)[中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例]"第五十五條 機(jī)動(dòng)車載人應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:…… (二)載貨汽車車廂不得載客。在城市道路上,貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車在留有安全位置的情況下,車廂內(nèi)可以附載臨時(shí)作業(yè)人員1人至5人;載物高度超過車廂欄板時(shí),貨物上不得載人".
"在城市道路上,貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車在留有安全位置的情況下,車廂內(nèi)可以附載臨時(shí)作業(yè)人員1人至5人",是指載貨時(shí),如貨物不太多,并貨物固定牢固從而"留有安全位置的情況下",可"載臨時(shí)作業(yè)人員1人至5人"。據(jù)此精神理解,"在城市道路上",卡車未載貨(這時(shí)已不是載貨汽車),從而"安全位置"更大時(shí),可載運(yùn)更多的人。而重慶市政府領(lǐng)導(dǎo)人乘卡車時(shí),卡車未載貨,因而可載5名以上的人員。
另外,軍用卡車并不能歸類于貨車。部隊(duì)人員平時(shí)實(shí)施機(jī)動(dòng),不能全乘公共客車或裝甲運(yùn)兵車,因?yàn)樵S多部隊(duì)并未配置足夠的、可載全體軍人的公共客車和裝甲運(yùn)兵車。一般武警部隊(duì)更是未配置裝甲運(yùn)兵車,公共客車也配置很少,他們部隊(duì)機(jī)動(dòng)的基本運(yùn)輸工具就是軍用卡車。也就是說,軍用卡車既是部隊(duì)的載貨車輛,也是部隊(duì)的載人車輛,這從軍用卡車常在車箱兩邊各安裝有一供人乘座的長(zhǎng)凳中也可看出。而部隊(duì)人員乘軍用卡車外出,從未聽說這違反法律。從照片上黃奇帆等人乘坐的卡車顏色和車箱兩邊的長(zhǎng)凳等來看,他們乘坐的是允許載人的軍用卡車。因此他們乘卡車并未違反[中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例]。
對(duì)有的網(wǎng)友說黃奇帆等人乘坐的是軍用卡車的回復(fù),盛大林說“那輛卡車確實(shí)可能是軍車,但軍車只能軍用,在非特殊情況下,地方上的人怎么可以隨便動(dòng)用軍用物資呢?果如此,問題更嚴(yán)重了”。 似乎黃奇帆等人違法更嚴(yán)重了。但是,俗話講說話要有根據(jù),司法上也要求誰主張誰舉證,盛大林說黃奇帆是“隨便動(dòng)用軍用物資”, 根據(jù)何在?證據(jù)何在?另外,沒有法律規(guī)定地方政府不能短時(shí)間內(nèi)借用部隊(duì)車輛。因此,地方政府與部隊(duì)間通過一定手續(xù)短時(shí)間借用部隊(duì)車輛,又違反了哪一條法規(guī)?構(gòu)成了盛大林的“問題更嚴(yán)重了”?
看來,當(dāng)網(wǎng)友用回復(fù)指出盛大林的[政府違法,勿以惡小而為之] 不成立時(shí),他只能用無事實(shí)根據(jù)的“地方上的人怎么可以隨便動(dòng)用軍用物資”, 和無法律根據(jù)的“問題更嚴(yán)重了” 來表現(xiàn)自己還能嘴硬了。
附圖
黃奇帆等市領(lǐng)導(dǎo)與相關(guān)部門負(fù)責(zé)人乘坐大卡車考察主城主干道綜合整治改造項(xiàng)目 |
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
