富士康員工高墜案疑點(diǎn)叢叢

深圳警方對富士康員工馬向前進(jìn)行了第三次尸檢，結(jié)論是高墜而死。此案疑點(diǎn)叢叢，不合常理之處眾多，希望有高層關(guān)注：

（1）從媒體披露的情況看：馬向前的尸體是有明顯的外傷和內(nèi)傷的，但最初警方和廠方告訴家屬的是：“沒有發(fā)現(xiàn)死者有外傷，給出的死亡結(jié)論是猝死”。從現(xiàn)在看，猝死和沒有外傷的結(jié)論明顯是錯(cuò)了，外傷很明顯，內(nèi)傷很嚴(yán)重。但第一次尸檢的法醫(yī)怎么會如此疏忽而沒看出來？如果高墜而死的結(jié)論正確的話，法醫(yī)會疏忽到看不出此人是摔死的嗎？摔死的人會有很大的機(jī)械性創(chuàng)傷，包括外傷和內(nèi)傷。而猝死是由于突然發(fā)生的致死病情造成的，一般不會有機(jī)械性的外傷和內(nèi)傷，這兩者差異巨大啊！

（2）如果不是他殺，是自己高墜而亡的話，只有兩種可能：一，跳樓自殺；二，不小心從樓上掉下來摔死了。但這兩種可能性似乎都不大：一，馬向前剛辦完辭職手續(xù)，沒有發(fā)現(xiàn)任何自殺的理由和跡象；二，如果是不小心掉下來摔死的，那就要看是什么樣的建筑物，以及建筑物的什么位置能讓人走著走著不小心掉下來呢？建筑物都有門有窗，房頂有護(hù)欄，走著走著掉下去的可能性也不大啊？

（3）馬向前死的地方人跡罕至嗎？如果是高空墜亡，有沒有目擊者看到其墜落的過程？或聽到墜落時(shí)撞擊地面的聲音？馬向前死的時(shí)間為什么恰恰是在剛辦完辭職手續(xù)的時(shí)候？到現(xiàn)在都沒有發(fā)現(xiàn)可能導(dǎo)致其自殺的理由，且身體上有那么多傷痕，怎么能輕易排除他殺呢？第一個(gè)發(fā)現(xiàn)死者并報(bào)案的是誰？

退一步說：如果是自己高墜而亡（非他殺），也應(yīng)該有更進(jìn)一步的合理解釋：是在哪里高墜的？是如何高墜的？是死于自殺還是死于疏忽？為什么會發(fā)生這種情況？否則高墜的結(jié)論怎能不讓人生疑？

……總之，從目前媒體披露的情況看，此案疑點(diǎn)多多，望有關(guān)人士關(guān)注！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號