但我們現(xiàn)在確切知道的是如下幾點：
1、這是一個極為重大的問題。因為事關人民生命與種族發(fā)展的安全。而在事關人民生命安全與種族安全的問題，即使轉基因是真正的科學，即使轉基因以后被證明是安全的，至少現(xiàn)在推廣之前，不應該遮遮掩掩，連是哪些人投票做出的決定都不敢讓人知道------人民有理由懷疑這里面是有黑幕的！
轉基因水稻公開進行大規(guī)模商業(yè)化推廣，應該如何做？
首先，應該讓人民有知情權，參與討論權，與是否進行種植的選擇權。應該讓老百姓對種植轉基因物種的安全性和可能的危害有充分的認識，而不應該象現(xiàn)在這樣輕描淡寫的開始推廣。百姓是出于對政府紅頭文件的信任種植轉基因，政府有理由在推廣之前，廣泛宣傳，讓人民真正享有知情權與選擇權，不能搞“民也，只可使由之，不可使知之”那一套。
其次，這些轉基因?qū)W者，應該帶著到田間地頭，到農(nóng)民家里，傳授其知識，帶頭全家食用轉基因主糧，這樣才是推廣之道，才是真正的獻身于科學，獻身于為人民服務的科學事業(yè)。否則人民有理由認為，他是出于某種目的，可能是出于名利需要而進行的推銷忽悠的把戲了。如果蒙牛老總牛根生天天做廣告說蒙牛牛奶好，但他天天躲在家里喝伊利酸奶的話，別人就肯定認為他推銷的蒙牛牛奶有問題了，說不定加了三聚氰胺了。
2、轉基因食品，肯定不象是毒藥一樣那么明顯被發(fā)覺有問題，否則就談不上有推廣的可能，不存在什么爭議了。因而如果轉基因食品有問題，肯定是隱性的、長期的影響，但這更說明，如果轉基因食品有危害的話，將會是巨大的，潛移默化的，無法化解，縱使化解也要付出巨大的代價的。其災難后果，無法被普通大眾了解，甚至目前的科學水平，還不能立馬證明他有問題，這需要時間來觀察，這正是所有主張推廣轉基因的觀點所賴以狡辯的借口之一；但轉基因?qū)W者專家們也不能立馬證明他是安全的，沒有問題，而目前的試驗，顯然很草率，拿大問題當作小問題對待了。
3、轉基因是新生事物，也是科學技術發(fā)展的結果之一，我們固然不應該對其一棍子打死，也不應該如此急迫的接受并愉快的享受。因為科學技術未必一定是會造福人類的，只有人類對其充分了解與掌握后，才有可能造福人類。炸藥與原子彈，就是例子；表面上看起來好看，聞起來香的，并不一定是好東西，罌粟開出的是鮮花，卻是人類的敵人。而對于轉基因，人類并沒有充分掌握，為什么就要開始大規(guī)模推廣呢？打著科學技術推廣的旗號，行危害人類，攫取利益之實，這樣的行為是絕對不可取的。槍支彈藥也是科學技術的產(chǎn)品，那照轉基因?qū)W者們的說法，中國人人都應該擁有槍支彈藥，還有全球各國都應該發(fā)展原子彈技術，否則就是反對科學技術的推廣了。
4、自然法則告訴我們，任何物種，都一定會有其天敵。現(xiàn)在的水稻有病蟲害，難道轉基因水稻沒有病蟲害？種幾年后，必然會出現(xiàn)一些我們不熟知的病蟲害，而且更騅以防治，因為你連轉基因技術都不懂，再研究那個東西，更不容易了。
轉基因?qū)W者們，不能蒙蔽事實，只講轉基因水稻的產(chǎn)量大，沒有病蟲害，不用農(nóng)藥化肥的優(yōu)點，而不講其排他性與不可逆性------事實上，轉基因?qū)W者總說轉基因水稻沒有病蟲害，這完全就是一個彌天大謊，把全體中國人東亞病夫來忽悠，這本身說明其推廣轉基因水稻的目的不純正。轉基因物種不可能沒有病蟲害的，只是沒有現(xiàn)在流行的病蟲害。天生一物，必有一物來與他做對，這是自然規(guī)律。是將來要向別人高價購買生物農(nóng)藥，轉基因的推廣，只要你種了，就不能再種別的，只能種他的，就象吃鴉片上癮一樣，非要老找他做生意，只此一家別無分號，這點，轉基因?qū)W者從來沒公開講過。寫到這里，我們想起解放前洋人是如何在中國推廣鴉片的：你家有病人，什么關節(jié)炎等慢性病，他就給你吃一點鴉片，吸一點鴉膏，吸著吸著上癮了，你就再也離不開了，什么時候傾家蕩產(chǎn)也由得他了--------這正是一切邪惡營銷手段的共同路徑，中國人不可不防！多少中國人就是象這樣變成東亞病夫的，這個血淚教訓難道可以忘記嗎？
5、這么多年來，轉基因水稻為什么沒有在外國進行大規(guī)模商業(yè)化生產(chǎn)？這必定有其內(nèi)在原因，至少他無法說服x國人。何況我們知道，美國人一向是現(xiàn)代科學的高度發(fā)達的國度，美國人一向很愿意接受新生事物，既然有如此優(yōu)良的物種優(yōu)勢，美國人為什么不進行商業(yè)化生產(chǎn)？中國一是要加強研究轉基因技術，二是要等待美國人商業(yè)化生產(chǎn)后觀察其安全再決定是否推廣如何推廣。
6、即使不談轉基因食品的安全性，僅從商業(yè)利益角度來看，中國對于轉基因糧食的種植，根本沒有主導性的技術，甚至對其了解都不多，種子、農(nóng)藥化肥都受制于人，從商業(yè)利益上來講這本身是一種無法取得對等合作地位的生意，由于轉基因物種種植的排他性與不可逆性，注定這樁生意要完全受制于人。袁隆平先生公開講過，三期雜交水稻，也涉及到轉基因的研究，為什么我們不能等待一下，等到中國有能力在這方面深入研究，有能力掌控之后，再進行推廣呢？
中國現(xiàn)在又沒有到非要種植外國人轉基因水稻不可的地步，為什么一定這么關鍵要進行商業(yè)化推廣呢？如果不從政治與種族存亡角度來看待這些人急于推廣的真實目的，至少，這是為了掠奪中國的財富，這些推廣轉基因的學者專家們，肯定有某種巨大的利益。
所以，綜上所述，中國固然不應該排斥轉基因這個新生事物，不能把它一棍子打死，但是應該立足于加強研究、謹慎推廣的原則，立足于讓人民擁有知情權選擇權的角度來對待轉基因物種。自然界已經(jīng)把千萬年來優(yōu)勝劣汰后留存下來的非常優(yōu)秀的糧食物種給了中國，中國也出現(xiàn)了袁隆平這樣的世界級雜交水稻專家，中國并非處在不種轉基因就亡國滅種的危機關頭，對待轉基因，理應慎重看待。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
