美國總統(tǒng)奧巴馬不顧中國方面的強(qiáng)烈反對,18日在華盛頓會見了達(dá)賴。自奧巴馬上臺以來,對中國一連串的招術(shù),從期待外交到經(jīng)濟(jì)大棒,從軍事施壓到政治挑戰(zhàn),無不對中國施以重拳,招招用心險惡,可就是不見中國的有效接招回應(yīng)。如果說,經(jīng)濟(jì)上的對抗,我們還有資本忍讓,那么對臺軍售、會見達(dá)賴,已經(jīng)戳到了中國的核心利益,可是把中國逼到了墻角落里,否則怎么叫“強(qiáng)烈反對”呢?對于奧巴馬來說,你反對吧,我反傾銷也做了、對臺軍售也決定了、達(dá)賴也見了,你的尖叫聲也聽了,看你還能把我怎么樣!中國有個詞就叫“黔驢技窮”,也許他就在偷著笑我們,這頭中國驢!
中國對于美國來說,究竟是什么?就是一頭驢,而且只能是一頭驢。說驢就是幫他拉車,他經(jīng)濟(jì)不行了,發(fā)展慢了,你就得替他拉;如果你像馬跑得快了,就揮棒揍你,這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是印證。對于美國來講,中國是他潛在的威脅,尤其不能容忍中國的發(fā)展,不能挑戰(zhàn)他的絕對權(quán)威,不能動搖他全球霸主的地位,不能否定美國的價值觀。無論是共和黨還是民主黨執(zhí)政,對中國的政策可看出是一貫的,不僅過去這樣,現(xiàn)在也是這樣,將來還會這樣,帝國主義的本質(zhì)是不會改變的。其原因除了中國有潛在的實(shí)力以外,最根本的是中國的政治體制,多年來美國不余遺力對中國實(shí)施和平演變,但并沒有完全勝利,所以其心不甘。此外美國擁有遏制中國的有利條件,這個時機(jī)他是不會輕易放棄的,一是美國沒有了像過去蘇聯(lián)一樣的爭霸對手,二是擁有經(jīng)濟(jì)和軍事的實(shí)力,三是對中國的包圍基本形成,四是中國自身存在的諸多問題,如與鄰國的領(lǐng)土糾紛、與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易糾紛,還有如國內(nèi)分裂分子的挑戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)和社會的問題與矛盾等。從這一點(diǎn)上還可以說明,中國的穩(wěn)定決不是美國愿意看見和希望的。
如今的問題是中國會如何出招?在經(jīng)濟(jì)方面,雖然中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快,但中國政府的底氣不足,首先是政府對經(jīng)濟(jì)的控制能力有限,根本的原因是大多數(shù)的生產(chǎn)資料和企業(yè)掌握在私人手中;二是對外經(jīng)濟(jì)依賴性不斷增加,所為“中國制造”也是“世界制造”正是現(xiàn)實(shí)的反映;三是民生問題出現(xiàn)的矛盾是建國以來最為尖銳的。所為經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),因此在經(jīng)濟(jì)上不會出狠手,也不敢出狠手。在軍事方面,雖然說中國軍事實(shí)力能排在前幾位,但不利因素抵消的也不少,一是軍隊和武器只在數(shù)量上有優(yōu)勢,但質(zhì)量上遠(yuǎn)不如別人,與中國有領(lǐng)土爭端的國家在軍事上的聯(lián)盟默契使中國的軍事優(yōu)勢打上了折扣;二是同印度、日本及東盟國家,也包括中美之間存在潛在的軍備競賽,所以也不會敢輕易接招,充其量最多再展示一下新式武器,但這些新式武器都沒有經(jīng)歷實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)。在外交方向,現(xiàn)在的許多國家都是利益優(yōu)先,與“冷戰(zhàn)”時期不同的是各個國家都是非常現(xiàn)實(shí),誰給好處就倒向誰,中俄關(guān)系就是例子。所謂伸張正義,只是冠冕堂皇,“朝核問題”考慮最多的也是自己的利益問題,“伊核問題”更顯曖昧,所以“強(qiáng)烈反對”只是外交用詞,過去別人炸使館只是強(qiáng)烈反對,現(xiàn)在仍是強(qiáng)烈反對,將來還可能只是強(qiáng)烈反對。政治上,喊喊空話是不用花錢的,所以宣傳會顯得比較強(qiáng)烈,至少在國內(nèi)也得做做樣子,安撫一下國人激憤的心情,但不會有實(shí)際意義。
從歷史看,今天奧巴馬做的,過去布什做了,克林頓也做了,只要中美兩國的性質(zhì)不變,中美之間的關(guān)系也不會變,將來還會重復(fù)上演同樣的游戲。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
