官員私生活腐敗現(xiàn)象的克星：撤、關(guān)、殺！
最近，有兩篇關(guān)于反腐的文章引起公眾熱議。
一篇是發(fā)表在《求是》雜志的《居安思危重在反腐敗》，提出腐敗現(xiàn)象是共產(chǎn)黨執(zhí)政的大敵，其嚴(yán)重的危害性足以導(dǎo)致亡黨亡國。說的是提高思想認(rèn)識(shí)的問題。
另一篇是發(fā)表在《瞭望新聞周刊》上的《多位高官生活腐化 中央將官員“私生活”納入反腐視線》，提出從監(jiān)督官員“私生活”，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)官員腐敗線索。說的是如何反腐的措施問題。
這兩篇文章的道理是千正成萬確的，但都是老調(diào)重彈，毫無新意可言。不過在這個(gè)時(shí)段集中發(fā)表，還是能讓人感到了“重磅炸彈”的況味，這也許是文章引起公眾關(guān)注的原因。
在現(xiàn)階段，官員“私生活”已經(jīng)如同白天的太陽、晚上的月亮那樣顯而易見。哪個(gè)官員住著與收入不相稱的豪宅，哪個(gè)官員開著與收入不相稱的豪車，哪個(gè)官員有情婦二奶，百姓都看得一清二楚，奇怪的是當(dāng)?shù)氐恼块T竟然會(huì)視而不見。
另外，近年來出臺(tái)的一系列反腐制度、措施，普遍體現(xiàn)了對(duì)腐敗現(xiàn)象的“人性化”色彩，大多是“高高舉起，輕輕放下”，很少真正是從重從嚴(yán)的。比如，2007年6月1日起施行的公務(wù)員處分條例中，對(duì)包養(yǎng)情人的處理，竟然還有一個(gè)警告處分，而不是一下子就撤職或開除。
在我看來，這就是腐敗現(xiàn)象越來越嚴(yán)重的根本所在，也就是監(jiān)督機(jī)制近乎形同虛設(shè)。
誰來監(jiān)督官員“私生活”？群眾監(jiān)督只是一廂情愿的良好愿望，只能由體制內(nèi)監(jiān)督來完成好這一艱巨的任務(wù)，這是中國政治體制決定的，也是被大量事實(shí)證明了的。為此，公眾只能寄希望于黨的自我免疫功能。
如何處理官員“私生活”中腐敗現(xiàn)象？腐敗現(xiàn)象的嚴(yán)重危害性警示我們，對(duì)腐敗現(xiàn)象決不能姑息，必須毫不手軟地予以嚴(yán)懲，在制度法規(guī)上堵死腐敗現(xiàn)象的生存、蔓延空間。對(duì)于官員“私生活”露腐問題，則應(yīng)有把它“扼殺在搖籃里”的決心和意志，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，不搞“下不為例”，不搞“治病救人”。
要做這一點(diǎn)，就必須堅(jiān)決從“撤、關(guān)、殺”著手。撤，對(duì)官員“私生活” 腐敗程度較輕的，處理的起點(diǎn)就是撤職、開除，永不重用、啟用。關(guān)，對(duì)官員“私生活” 腐敗程度較嚴(yán)重的，處理的起點(diǎn)就是判刑坐牢。殺，對(duì)官員“私生活” 腐敗程度很嚴(yán)重，處理的起點(diǎn)就是死刑。
“撤、關(guān)、殺”體現(xiàn)的是鐵腕反腐，就是不給腐敗現(xiàn)象留有任何余地，實(shí)施到位就是官員“私生活”腐敗現(xiàn)象的克星。另外，對(duì)于官員“私生活”腐敗現(xiàn)象視而不見的情況，也可以參照“撤、關(guān)、殺”給予嚴(yán)重。
能否這么做，完全取決于是不是真心反腐。
2010年2月18日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
