莫再讓全世界看笑話的了！
康秀峰
自農業部等批準轉基因水稻和轉基因玉米的"安全證書"以來，已引起全國的廣泛關注。因為這不是路線之爭，也不是制度之爭，這是絕對廣大國民的生命和民族繁衍存亡之爭。轉基因水稻它不是純農學的學術問題，而是以生物學和生命科學等眾多學科為主的，還涉及社會學的大問題。它實質上與農學關系不大，如不涉及基因，也不涉及生命科學上的病理生理及機能上的問題，僅僅是純農學上的天然種子或雜交種子，那才是農學的學術問題。而轉基因進入人體內，它對人體機體的龐大而又極為復雜的各系統各機能產生什么變化，對后代或隔代又會產生什么變化，這全是一片空白，在此情況下怎能全面推廣呢？所謂的＂鼠灌胃試驗＂根本不能算科學試驗！因為既無解剖，也無功能和對照組記錄數據，農學家也不具備這些知識，而提供的所謂3年喂了12000公斤大米也是不值一駁。要知3年能吃掉12000公斤大米那要多少小鼠呀！你要組織不同觀點的人去核實有多少小白鼠，也可馬上揭穿謊言了，因為到目前為止，國內無一家相關研究機構會飼養如此多的小白鼠，一般有三十幾只試驗鼠就不少了。因此，單憑這點也是足否定轉基因水稻的種植了。這不僅僅是科學態度極有問題的問題，而且也是科學道德極有問題的問題。
其次，不能以吃了多年的有毒食物和某些轉基因食用油丶肯德基而作為無關系的理論根據。但是，我從醫30多年，最近五、六年來日常工作中所見腫瘤之多，實已無言了。這么多腫瘤病人、這么多殘癡兒童，難道說與二十多年來的失去正常天然食品沒有關系？曾想搞下腫瘤病的社會研究及因素區分，因月腫瘤病人住院除去在外戓上級醫院、其它五家醫院求治外，還是病區人滿為患而放棄此研究，也想即使弄出來也不可能允許公布。我們能否定這與轉基因食品無關嗎？不在河中是不知水有多深。推廣轉基因食品的農學人員只知做中介、商業利潤，不知道吃到肚子吸收后對人體及遺傳染色體會產生什么危害，更不知醫學的基礎研究要如何進行。作為科學人員，不懂應該與主要相關學科請教才是真知識分子，不懂又搞一言堂，那是違反了學術道德。
轉基因是生物學范疇，因它是新的生物。新物種對自然界會產生嚴重后果，已早有定論并眾所周知，農學知識怎能決定生物學范疇的大問題？轉基因進入人體后屬醫學范疇，因它對人體的各系統及生殖、遺傳性、神經細胞等會產生影響，這肯定無疑。因花粉都會致某些人產生不可逆的疾病。你的新的植入病毒編碼受體生物的轉基因到體內，會產生什么不可逆性的嚴重后果你全然不知，農學知識怎能決定醫學領域的大問題？我們口口聲聲講以人為本，轉基因到體內到體內，近期上對生命生死攸關，遠期上對民族的存亡生死攸關，以人為本的重要性遠不及以民族為根基之本的重要性大，就以人為本來講，這也是與提倡以人為本的理念完全背道而馳！轉基因是新的生物，新物種對自然界會產生嚴重后果，所以然又是社會學的范疇，也是環境學的范疇，與農學也關系不大，農學怎能決定環境學的大問題？轉基因也是政治學的范疇，政治是大眾的事，是民生、民主、民權。帝國主義亡中華之心從未死掉，轉基因又是帝國主義發明而自己不食用的，我們怎能否定帝國主義不暗中設置讓中華民族緩慢而亡？農學又怎能決定這天大的政治問題？
轉基因是科學，但不是農學一家之科學，所以全民是否可用絕對不是由區區農學一家說了算。轉基因是科學，也是人類之科學，全世界沒那個對民族負責任的國家決定用之，發明者美國也自已不吃，發達國家不推廣，科技力量很強的國家不推廣，貧病交迫的窮國不推廣，無糧的國家不推廣，靠進口糧食生存的國家如日本國不推廣，憑什么生產糧食占世界三分之一，又有發明了高產雜稻的中國來趟這渾水呢？憑什么要讓全世界的人來看笑話呢？已讓全世界的人看笑話很不少了，我們應該再也不要讓全世界看笑話了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
