共產黨的領導是新中國的靈魂
一些網友說到只愛國不愛黨。產生這種情緒性想法的網友，有的是在改革開放前30年或當前社會中，其本人或其親友受到過這樣或那樣的傷害，有的是受到西方所謂普世價值宣傳的影響，再聯系國內發生的一些官員的違法亂紀行為，就把根源歸糾于共產黨的一黨領導體制，甚至遷怒于馬克思。
這個問題是涉及國家存亡的大事，現談一下個人看法和大家討論。
一、 中國共產黨是中華民族大一統意識的繼承者
大一統意識是中國歷史的一大特點。中國統一了，生產就發展，人民就能休養生息，分裂了，軍閥野心家就混戰廝殺，生靈涂炭。統一也是治理水患的客觀需要。只有兩晉南北朝和五代十國的分裂時期，三國和宋朝的南北分治，各局部還是得到了相對穩定，使百姓得到一定的喘息。民國時期是名義上統一，實則是各地軍閥跋扈，發生過多次國內戰爭。北伐成功后中央和地方也是貌合神離，各懷異心。正是中國共產黨結束了軍閥紛爭的局面，建立了完全統一的民族國家，為改造社會，發展現代經濟準備了最關鍵的政治條件。
二、 中央集權是維護統一的重要因素
中國在秦皇統一后，名義上廢除了分封制，但官員們分封裂土思想根深蒂固，他們總想集財權、軍權于一身，建立自己的獨立王國。即使是地方小官也想稱霸一方。中央政權和百姓是維護統一的向心力，地方官員是破壞統一的離心力，歷史上建藩與削藩的拼殺聲時有所聞。因此為了國家強大和統一，中央政權必須管住地方官員，否則必然是橫征暴斂，民不聊生，肥了地方官吏，中央國庫空虛，荒年無力賑災，對外無力御敵，國運必將是步步衰落。中央集權是維護中國統一的重要手段，也是中國歷史的又一特點。
新中國建立后，官員們的舊封建意識一直延續下來，上下、官民意識自動溶入領導與被領導的框架中，他們對上強調民主放權，對下強調集中服從。中國共產黨領導下的多黨合作與政治協商制度，人民代表大會制度和民族區域自制制度和民主集中制的規則是適合我國國情的。也是歷史的傳承與發展。
三、 新中國60年的成績與問題都是中華文化支撐與作用的結果
中國是有幾千年文明史的國家，具有連綿不斷的光輝燦爛的文化。在哲學思想、政治智慧、軍事謀略、文學藝術-----等各個方面，祖先都給我們留下了極為豐厚的遺產。早在春秋戰國時期，甚至更早，中華民族的先哲們在思想方面就已經取得輝煌的成就，孔、孟的儒家學說，老、莊的哲學思想，韓非的法家理論都是中華民族的智慧結晶。在軍事方面有孫武、孫臏等軍事家。孫子兵法更是受到世界的關注。在中國古代就出現了樸素的辯證唯物主義思想，“刻舟求劍”，“守珠待兔”，等眾多的成語故事體現出中國人反對形而上學，提倡辯證思維的思想方法。在文學藝術方面更是光彩奪目。二十四史，資治通鑒、永樂大典、四庫全書，延續幾千年的歷史記載構建了中華五千年文明史的光輝篇章。
中國歷史上也不缺乏優國優民維護大一統的賢臣良將，以身許國的志士。春秋戰國時期就出現過為自己國家衰落而憂心如焚的慷慨悲歌之士。“風瀟瀟兮易水寒，丈夫一去兮不復還！”這一名句感動過幾多后人。“鞠躬盡瘁，死而后已” “怒發沖冠，憑攔處，瀟瀟雨歇，抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈---”，“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，“位卑未敢忘憂國”，“人生自古誰無死，留取丹心照漢青”，“王師北定中原日，家祭勿忘告乃翁”，“茍利國家生死已，豈因禍福趨避之”，這些都表明愛國志士們博大胸懷。“國家興亡，匹夫有責”，更是中國人家喻戶曉的經典名句。正是由于古代出現過這些賢能和以國家和民族大義為重的志士，才能使中國大一統的盛世，歷經幾千年并傳承下來。以國家為重，以民族大義為重的愛國主義精神是中華文化中的瑰寶，它激勵著一代又一代的炎黃子孫，也是現代中國人具有極大凝聚力的源泉。五四運動徹底改變了中國人的思維模式，他們從滿清政府的“屢戰屢敗，一敗即降，割地賠款”中轉變到“屢敗屢戰，不怕犧牲，堅持持久”的戰斗精神。中國興起是中華文化支撐的必然結果。
中華文化中也有不適應現代工業社會的消極成分，那就小生產意識。中國是以農耕經濟為基礎的有幾千年封建傳統的國家。小生產意識是封建思想的基礎，其特點是：“政治意識隨地位變遷，平民百姓依賴青天，凡事忍讓委曲求全。走投無路就燒殺造反，對上依靠，對下包辦，進入官場就想事事專權；經濟上樂道自我封閉的桃花園；分配上對上要求均分平攤，對下希望擴大自已的房產和田園，總想多拿多占；心理素質極端脆弱，窮困時失望悲觀，剛置了幾畝地就不認識東北西南，擺闊揮霍忘記從前；思想方法上是單純顧眼前；做事性格易走極端，慢慢悠悠不知爭先，感到危機就要冒進超前。（現在社會上許多負面的東西都可以對號入座）。改革開放后，知識分子地位發生了根本變化，很多人進入干部隊伍。他在當官之前，對當官的擺架子訓人口氣十分反感，對依仗權勢走后門等行為嗤之以鼻。改革開放后他也當了官，口氣很快變了，他那種居高臨下的姿勢和口吻比以前的干部更甚，攀比、擺闊、貪婪的心理與日俱增，被雙規后，悔恨已晚。
改革開放前、后社會上發生的問題都與這種不適應現代工業的小生產意識有關。文革、大躍進失誤都是這種意識惹的禍。當前社會問題也是這種意識在興風作浪，如環境污染是只顧眼前的招商引資賺錢的實用主義思想造成的。大量的煤礦事故更能說明這種意識的危害性。
中國的失誤并不是因為引入馬克思主義，也不是因為用了共產黨這一名稱，而是中國本土的文化思想意識在起作用。用馬克思主義把中國固有的意識提升到理論高度。也就是馬列主義與中國實際相結合。
由于封建思意識的長期存在，由誰領導也不可能擺脫它的影響。有人說：“給蔣公30年的和平，會干得更好。”這是極為糊涂的想法。誰會給蔣公30年和平，全國大小軍閥？日本的東條英機？他能解決土地這個國內最大的社會矛盾嗎？在臺灣一個局部，他可以用從大陸卷走的黃金和國家財富，對臺灣的地主進行收買，在全中國他有財力收買所有地主的土地嗎？國家的財政收入大部分都要用來對付各地軍閥，就是湘西的土匪群他都難以應付。美國扶持臺灣是戰略的需要，美國絕不會幫扶有著極大潛能的大中國。最重要一點是中國的封建意識更是他最大的難題，誰都知道全面貪污腐化是國民黨失敗的重要因素。所以說以小生產意為基礎的封建思想體系是任何執政黨都要面對的難題。新中國的60年盡管有一些失誤，但遠不能和取得的成功相比較。
四、中國共產黨的領導是立國之基
有的網友對戴秉國在中美戰略對話中提出中國的核心利益時，把中國的基本制度放在國家領土完整和國家安全的前面不能同意，有的說這是把黨放在國家之上。（大意如此，沒找到那一頁原文）中國共產黨領導下的社會主義制度是中國的根本。正是因為有了這一制度，才創造了60年飛速發展的人間奇跡。60年來國內各種矛盾和斗爭多半是圍繞黨的領導這一核心進行的。資產階級自由化的本質就是逐步削弱、架空，最后擺脫黨的領導，沒有黨的領導，社會主義也就不存在了。如果群眾組織、社會團體都變成波蘭團結工會式的組織，那中國就要徹底變了。西方正是利用這些群眾團體，逐步整垮各社會主義國家的。
西方戰略家們路線是：要想削弱中國這個潛在對手，必須肢解中國，先搞垮中國的中央政府，搞垮中國政府就得先搞掉中國共產黨，其手段是搞臭新中國的歷史，使共產黨在人們心中失去合法性，為此先從搞臭毛澤東作為搞臭新中國歷史的突破口。
1976年毛澤東逝世，全世界各國首腦，知名政要、民間人士對毛的評價極高，稱其為改變世界歷史的巨人。近十年來一個民族敗類先把毛定性為希特勒式的人物，然后以記者身分到國內采訪，搜集材料，加工取舍，寫一本用以搞臭毛澤東的書，向她的西方主子邀功。于是在全世界泛起一股反毛的熱潮。
毛澤東主席在晚年雖然有所失誤，但是他在中國人民和全世界被壓迫民族的心中永遠是一座豐碑。不論你挖出多少故事，但是你永遠也否定不了毛主席為救中國救窮人而奮斗一生的這個目的。歷史將會證明，妄想撼大樹的蚍蜉式小丑，最終要被釘在歷史的恥辱柱上。
否定、架空共產黨領導的結果是什么？就是把中國變成西方要求的“民主”國家。多黨輪換、在議會中相互打斗，久議不決，決而不行，各自為政。如果中了西方的圈套，即使不退到大混戰大分裂的黑暗時期，但中國的腰到現在還是彎的，更談不上富裕了。
有人以當前社會上的很多問題為例，說中國已經是資本主義化了。不能這么說。為了擺脫貧窮，為超越式發展，你關閉大門搞自力更生是發展不起來的。必須搞市場經濟并溶入世界市場經濟體系，同時也要開放國內市場，在經濟上溶入資本主義市場，以便取得超越式大發展，政治上堅持共產黨領導的社會主義制度，這就是中國特色，現被稱為中國模式，一些被西方民主模式弄得焦頭爛額的發展中國家正在關注中國模式。至于中國在前進中出了一些問題，那是沒有經驗造成的，也是本土的消極意識起作用的結果。黨的十七大以后，對市經濟這個野馬已經套上韁繩，將會逐步勒緊，但也不能急于求成。
由此可知，黨是國家的靈魂，是骨頭連著筋的關系，亡黨必然亡國。愛黨和愛國是一致的。但是人們面對地方官員的野蠻拆遷，毆打群眾，為了拆遷賣地賺錢，黨的干部如此殘忍，叫我怎么愛黨？如果再深入想想，在革命年代投機分子都遠離共產黨。共產黨執政后，混入少量投機分子是難免的。按黨的方針政策辦，你代表黨，你為個人私利，破壞黨的政策，你代表不了黨，貴州習水殘害女中學生的干部，被鄧玉嬌捅死的干部只是混入黨內的蛀蟲。當然不可能要求受過傷害的人一半時就轉過彎來。
四、 正視歷史，繼承現實是中國人民的最佳選擇
歷史不能重演，時光不會倒流。新中國已經走過了60個年頭。這60年雖然都有人們不滿意的地方。但畢竟是把一個幾乎達到亡國滅種邊緣的貧弱大國引向現代化的康莊大道。雖然還有一些不盡人意之處，在黨的十七大以后，正確的方向已經指明。在現有基礎上向前走是最佳選擇，中國沒有其他出路。走西方代議制民主的右翼之路和希望再次革命的左翼之路，都是走不通的死路，其結果必然是天下大亂，使中國已經到手的政治經濟成果完全喪失。使中國的崛起機遇與我們擦肩而過。我在《中國不能亂》一文中說的就這一問題，現引在下面
中國不能亂
在互聯網上我曾發過一篇《正確評價毛澤東的重大意義》的文章。我對網友們的評論作了回應，其內容是想說服具有左、右思潮的人士能以國家大局為重，多作補臺而不是拆臺的工作。爭取一兩個人也是好的。這段回應全文如下：
首先感謝網友們對本文的關注與評論。不少網友表示支持，很多網友提出了不少見解和問題。當然也有不少網友對此文觀點提出批評，有的以攻擊式的，甚至是謾罵的語言，用以發泄情緒，對這一情緒我也理解。發泄情緒有什么用？網友們只是關心、訴說過去人們經受的苦難，但是想沒想過中國人民未來還能不能遭受苦難？中國的路怎么走才能少走彎路？怎么做中國人民在今后才能不受苦難？這是大家都在思考的問題。
有的網友說我是反對改革開放的極左份子。我想這是他沒有看完全篇的誤解。有的網友一看到前面對毛澤東肯定的話語，就怒火上升，氣得后面的都不看了。后面第三部分才是本文的核心內容。我認為改革開放前的30年和改革開放后30年都是成績很大，問題很多，前30年使中國站起來，后30年使中國富起來，其主要領導者毛澤東和鄧小平都有很大功績，也曾有失誤。我認為中國現在的發展既不是在否定改革開放前30年的前進，也不是在否定改革開放后30年的前行，而是在繼承這兩大成果的基礎上的發展。吸取其中成功的經驗和失敗的教訓。我很理解網友們對民主的渴望。我覺得走漸進式發展民主的道路才是可行之路，既不能立即實行西方的普選式民主，也不應實行極左思潮所希望的再搞文革。極左和極右的這兩條路在當前中國都是走不通的。有學者指出：西方發展之路都是三步走：一是發展經濟、教育，二是市民文化和法治社會的建設，最后才是普選式民主，第三世界不少國家在經濟落后的情況下顛倒了發展順序，把西方發達國家的第三步當作第一步，實行西方式民主，終日爭斗不斷，有的內戰連年，部族相互屠殺。政治家們沒有心思也沒有精力考慮經濟發展。
由于建國后發生過幾次錯誤，給人民群眾特別是知識界造成了不少痛苦，再加上當前出現的各種社會問題，因而產生了兩種極端的思潮。一是要進行二次革命，另一個是立即實行西方式民主，這種左、右思潮都是要改換現在的中央政府，主張從頭再來。具有上述左和右兩種思潮者寄希望于中國會出現全面經濟崩盤和大的社會動蕩。這種可能性不是沒有，但這不是中國人民之福，而是一場大災大難，即使發生了也不會按左、右兩種思潮者所希望的方向發展。因為中國人的封建割據思想根深蒂固。從中國歷史經驗來看，每逢中央失去控制時，必然是群雄四起，廝殺混戰，要經過幾十年或幾百年的軍閥爭斗，才能再次建立統一的國家。當前中央政府一旦失控，那會是什么樣的景象？首先臺獨、藏獨、疆獨必然是立馬樹旗，各地方的野心政客、軍閥，打著各種旗號獨霸一方，黑社會老大也要上升到地面上來，公開伸頭建立其勢力范圍。到那時中國能出現多少個黨？多少個國家？多少個黑莊園城堡？簡直是難以想象。這些“國家”能相安無事嗎？領土糾紛，民族仇視，水資源分配等都是戰爭的根源。藏獨、疆獨還要把漢民族驅逐出去，那時難民如同潮水，流離失所者遍布街頭。一直夢想肢解中國的國際勢力絕不會坐壁上觀。完成了大肢解，還要進行小肢解，可能比南斯夫還要悲慘。中國現在已經到手的政治經濟成果必將喪失殆盡，形成歷史性的大倒退。出現了這種情況，還談什么崛起，又有誰能重整山河？中國大亂誰高興？朝思暮想肢解中國的國際勢力，想火中取栗的野心家們，民族分裂分子，把一大把來路不明的黑錢洗白的家伙，當然那些把資產、子女已轉到國外，國外綠卡在手者，一看形勢 不妙，趕快飛之夭夭。99.9%的人民大眾可就慘了.。
下面的兩段話是文章的核心：“中國經過一百多年的艱苦奮斗，走過了曲曲折折的道路，才取得建成民族國家（站起來）走向市場經濟道路（富起來）的兩大成果。想一想這一百多年來有多少志士仁人革命先烈倒在血泊之中，有多少平民百姓死于戰亂之下，解放前、后的歷次群眾運動中又有多少冤魂屈鬼，這兩大成果真是來之不易呀！為了對得起過去犧牲的人們，也為了子孫后代我們也要倍加珍惜。”
“現在我國有一個統一的中央政府，盡管這個政府從歷史到現實還有不少令人不滿意的地方，但它是我中華民族賴以繼續發展，實現和平崛起的最重要條件。失去了它你就能幸福嗎？請想想伊拉克吧！薩達姆固然不好，專制獨裁，對一些人進行過迫害，但那時的老百姓生活、安全還是有保障的。美國給伊拉克送去了什么？部族仇殺，天天爆炸，血染兩河。何日才是苦難的盡頭？當然我國不能和前伊拉克政府相比，但中國大亂以后，比伊拉克可能還要悲慘十倍。中國大亂不但使中國人民跌入萬丈深淵，對全世界也會造成災難性的后果。
中國共產黨領導中國人民走到今天這一步真是很不容易，盡管過去和現在都有大家不滿意的地方，但是黨領導的政府是現實存在。是亂了從頭另起爐灶好呢？還是從現實出發，走漸進式向前發展的道路好呢？在中國人面前一個是遙遙在望的天堂，一個是萬丈深淵的地獄。中國人是會算這筆成本賬的。盡管你和你的親人過去或現在遭受過傷害，在這筆成本賬面前也會以民族大義為重，做出自己的抉擇”
有一位經常發牢騷甚至罵大街的老工人說了這樣一句話：“現在再怎么不公，大家還都有口飯吃，亂了誰管誰呀？”聽了這話，感慨甚多，這是老百姓求穩怕亂的心里話。我想如果沒有一個堅強的中央政府，發生四川大地震，將會是一個什么樣的可怕后果？自陳良宇落馬以后，中央權威已經得到加強，下有對策者只能軟拖，不敢硬頂。黨的十七大以后，以人為本，科學發展，社會和諧，關注民生等一系列惠民政策得到確立，有的已經開始落實。老百姓已經看到了曙光。中國的問題成堆，不可能一下子就全部立馬解決。但中國已經踏上了強起來偉大征程。謝謝！祝各位在線愉快！
本人以上愚見，望批評糾正。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
