部分業內專家對種植轉基因主糧的擔憂

本鷹曾經參加過我國大豆產業戰略研究某科研課題，走訪過東三省和內蒙的大豆主產區，有幸與不少農科專家和生命科學專家學者以及從事大豆產業從種植到深加工各產業鏈上的豆農、農場、工廠和當地政府主管部門等人員共同研討過我國大豆產業的歷史、現狀與對策。也正是在本次課題研究過程中，本鷹第一次接觸到轉基因技術和轉基因產品的利弊紛爭。

 

據中國某院某所的某位院士級研究員（為保護這位學者不受我的博文可能帶來的負面影響，隱去他的名字和所在單位）告訴我，轉基因產品的確存在許多已知和未知的安全性問題。但我國對轉基因產品的政策比世界各國都要開放，這跟某些主導該領域科研工作的專家學者（學科帶頭人）有著非常大的關聯。須知，研究轉基因課題，每年政府所撥付的科研經費就是一個不可小覷的數目。一些學者僅僅為了這筆科研經費，也不愿意說出轉基因產品半個“不”字的壞話，而把對轉基因產品持不同意見的專家學者們的反對之聲一概埋葬了下去。當局也只能聽到一片叫好聲，而少能聽見提出異議的反對之聲。

 

正如上述報道中所提到，這次由我國農業部對轉基因水稻開閘放水所引起的質疑主要也是圍繞著轉基因水稻的安全性展開的。
   

 本鷹摘錄如下：

 

“我并不反對轉基因水稻的商業化種植，但是我擔憂背后的風險。”環境保護部生物多樣性研究首席專家薛達元告訴《國際先驅導報》，由于水稻是主糧，世界各國都比較慎重，“轉基因的大豆、玉米、棉花有商業化種植的，但是轉基因水稻，還沒有哪個國家進行商業化種植。”
    

薛達元擔憂的主要風險是轉基因水稻對環境和健康的影響。實際上，這也是很多專家提出質疑的主要原因。
   

中國科學院植物研究所研究員蔣高明介紹，轉基因水稻是在水稻中引入抗蟲基因，使得水稻能分泌一種BT毒蛋白物質，蟲子食用后會被毒死，因而能夠產生防蟲效果。“但水稻是人類的主糧，昆蟲無法下口，人類長期食用難道就沒有害處嗎？”蔣高明質疑。
    

近年來，轉基因食品的安全性引起很大的爭議。2007年，法國科學家證實，世界最大的種子公司美國孟山都公司出產的一種轉基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。2008年，美國科學家也證實了長時間喂食轉基因玉米的小白鼠免疫系統會受到損害，該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜志上。2009年12月22日，法國生物技術委員會最終宣布，轉基因玉米“弊大于利”。
    

蔣高明認為，轉基因作物的安全性并沒有從根本上得以保障，“歐美科學家都不敢斷定這項技術一定是安全的，中國科學家在如此短的時間內拿下安全證書似不穩妥”。

 

此外，對于環境的污染也是很多科學家擔憂的事情。因為如果轉基因作物的基因通過授粉等途徑向四周“漂移”，可能會引發生態危機。
   

 國家環保部生物安全管理辦公室官員曾發出警告：在生態系統中，轉基因生物是一個具有競爭優勢的外來物種，它可能破壞整個生態的平衡。
   

 國際上類似的案例并不少見：2001年的“墨西哥玉米基因污染事件”、2002年的“轉基因玉米混進美國大豆事件”，2006年還曾出現“轉基因大馬哈魚逃逸事件”。
    

蔣高明認為，轉基因至少存在三方面的不確定性：一是轉基因對生命結構改變后的連鎖反應不確定；二是轉基因導致食物鏈“潛在風險”不確定；三是轉基因污染、增殖、擴散及其清除途徑不確定。
    

“在這種背景下，我們帶頭將轉基因引入13億人的主食，害莫大焉！轉基因生物一旦出了問題，根本無法控制。”他說。
    

此外，薛達元認為，因為歐洲等國家對于轉基因食品有比較嚴格的限制，一旦轉基因水稻在中國進行商業化，還可能影響我們的糧食出口。
    

“前幾年曾經在湖北進行過轉基因水稻的實驗性種植，當時管理沒有跟上，像轉基因種子就沒有限制，什么人都可以買到。”薛達元擔心，轉基因水稻商業化后，也會出現管理跟不上的局面，轉基因水稻“也許會出現在不適合種植的地方，污染當地農作物”。
    

“轉基因水稻的潛在風險短期內可能看不出來，需要長期觀察。”薛達元說。
    

“我個人認為，政府應該特別慎重批準轉基因植物商業化。科學家不能完全預知對生物進行轉基因改造有可能導致何種突變，而對環境和人造成危害。雖然實驗非常成熟，但其對人類可能造成的影響，或許要在未來幾代人后才顯現。”水稻專家袁隆平說。

 

其實，本鷹知道轉基因食品的另一更加恐怖的嚴重后果是被邪惡勢力用作殺人不見血的轉基因武器，將某種基因植入某種農作物，大量輸入到某國，讓該國的國民食用。到那時，消滅一個國家甚至一個民族便不再需要核武器，而是轉基因武器了。這是轉基因技術應用最為可怕的人類災難。

 

 

本鷹結語：

“民以食為天！”

食品安全之門不能為短視的功利性行為開閘放水。

學術紛爭可以通過學術的路徑讓科學與事實說話。某些需要時日來驗證的科學真理，我們也完全應該秉持尊重科學的精神，讓歷史來驗證我們的科學家們今日之假想與假設。

政府決策更應該高屋建瓴，有比科學家和商家更高的視野，統攬全局，執政為民，造福社會，而不是遺留禍患于民、于社會！