騰訊網(wǎng)夜半雞叫干什么？玩轉(zhuǎn)基因食品刷票

騰訊網(wǎng)夜半雞叫干什么玩轉(zhuǎn)基因食品刷票　　

近日論壇上關(guān)于轉(zhuǎn)基因主糧化的問(wèn)題鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，作為一個(gè)普通市民，我也非常關(guān)注，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因這個(gè)話題以往在生活中涉及少之又少，我查閱了數(shù)十篇有關(guān)的文章，主要從安全性、穩(wěn)定性、自主性、生態(tài)性、自然性等幾個(gè)方面作出了比較詳細(xì)的闡述，總體感覺(jué)是否定轉(zhuǎn)基因主糧化的文章數(shù)量占了絕大多數(shù)。而支持者，僅僅局限于與此產(chǎn)業(yè)利益相關(guān)的一些專家和學(xué)者。在各論壇上呼吁抵制的聲浪更是民情踴躍，從各大媒體的報(bào)道情況來(lái)看，如瞭望新聞周刊、新華網(wǎng)、中國(guó)青年報(bào)、國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)、、解放日?qǐng)?bào)、科技日?qǐng)?bào)、南方日?qǐng)?bào)、新加坡聯(lián)合早報(bào)、臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)、羊城晚報(bào)、中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)、每日財(cái)經(jīng)新聞、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易、搜狐網(wǎng)、人民網(wǎng)、中華網(wǎng)等全國(guó)大多媒體也都發(fā)表專題對(duì)轉(zhuǎn)基水稻種植主糧化表達(dá)了憂慮的態(tài)度，而且轉(zhuǎn)基因水稻安全性引發(fā)爭(zhēng)論學(xué)者擔(dān)憂污染。其中人民網(wǎng)、搜狐網(wǎng)還開(kāi)辟了反轉(zhuǎn)基因的專欄、人民網(wǎng)開(kāi)設(shè)了專題投票箱，高達(dá)99%的人支持反轉(zhuǎn)基因食品.　　

       　2月9日　凌晨，我卻遭遇了一件怪事，我無(wú)意間打開(kāi)了騰訊網(wǎng)的主葉，看到搞了個(gè)轉(zhuǎn)基因的專題，進(jìn)入訪讀，整版十余篇文章，竟然清一色的都是無(wú)條件支持轉(zhuǎn)基因主糧，連一篇中肯一些的探討類文章都找不到，感覺(jué)這里簡(jiǎn)直就象非主流一般，與輿論風(fēng)向格格不入。在這個(gè)版面的左上方騰訊網(wǎng)專門(mén)設(shè)置了一個(gè)關(guān)于，轉(zhuǎn)基因食品買(mǎi)與不買(mǎi)的投票選項(xiàng)，于是我也投上了我神圣的一票，刷新了一下葉面想看看我的投票結(jié)果。突然間，令我萬(wàn)分詫異而又百思不得其解的一幕發(fā)生了，在我投票短短的數(shù)秒鐘時(shí)間，選擇支持購(gòu)買(mǎi)的票數(shù)竟猛然增加了數(shù)十票之多，而相對(duì)應(yīng)的反對(duì)購(gòu)買(mǎi)票數(shù)也就只多了我投下的那一票而已。強(qiáng)烈的好奇心驅(qū)使我繼續(xù)刷新了幾次葉面，在反對(duì)票原封不動(dòng)的情況下，每次間隔幾秒的刷新，贊成票都幾十幾十的翻著跟頭向上長(zhǎng)，我看了下時(shí)間，是　2月9日　凌晨2點(diǎn)左右，一個(gè)夜半雞叫的故事在我腦海中浮現(xiàn)出來(lái)，半夜三更，究竟哪里來(lái)的這么多人上網(wǎng)投票？在接下來(lái)的一個(gè)小時(shí)時(shí)間里，奇跡還在不斷上演，贊成票竟然從我2點(diǎn)開(kāi)始關(guān)注時(shí)的5900票暴漲到了13000余票，增加7000多票；與此同時(shí)，反對(duì)的票數(shù)只從一開(kāi)始的11600票略微漲到11900，只增加了300余票。我的記錄暫時(shí)到此，休息了。時(shí)間來(lái)到早上9點(diǎn)30分，我再次打開(kāi)騰訊網(wǎng)投票葉，此時(shí)，贊成票已經(jīng)到了19400余票，而反對(duì)票只增加1000票到13200票。贊成票從開(kāi)始的大大落后，一夜之間已經(jīng)成了大大領(lǐng)先，期間又發(fā)生了什么？我無(wú)從得之。從早上9點(diǎn)半到11點(diǎn)半，雙方票數(shù)理性增長(zhǎng)，成為19600與14200，分別增加200票對(duì)1000票。由此整整兩個(gè)小時(shí)算是光天化日的正常時(shí)間內(nèi)的票數(shù)變化，可以看到正常狀態(tài)下，贊成與反對(duì)的票數(shù)應(yīng)該至少為1比4?！　?/p>

我有一種被深深愚弄的感覺(jué)， 騰訊網(wǎng)，在經(jīng)歷了一個(gè)瘋狂的夜晚之后，一道小小是非答題，將其標(biāo)榜道德價(jià)值、企業(yè)文化、觀點(diǎn)論調(diào)變成了一文不值。其所竭力鼓吹的轉(zhuǎn)基因主糧民調(diào)到底代表了誰(shuí)呢？又有多少公民今天被騰訊網(wǎng)代表了呢？濫用公民的投票權(quán)利，依靠弄虛作假的數(shù)據(jù)，毫不負(fù)責(zé)的企圖左右一項(xiàng)事關(guān)國(guó)運(yùn)民生的大眾議題，是一個(gè)有良知的傳媒大亨所為嗎？在全國(guó)人民和全國(guó)各主流媒體、各大門(mén)戶網(wǎng)站反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品和轉(zhuǎn)基因水稻主糧化時(shí)，騰訊網(wǎng)不但逆潮流而為之，而且還和全國(guó)人民玩起了如此小孩搭積木的虛假投票，其企業(yè)還要不要講政治，還要講正氣？　　

 讓我們還是看看騰訊網(wǎng)的背景吧或許能找到答案:　　

騰訊起家時(shí)，美國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)集團(tuán)（IDG）和香港盈科公司為之提供了220萬(wàn)美元風(fēng)險(xiǎn)投資，兩公司各占騰訊公司20%的股份，2001年IDG與盈科將股份轉(zhuǎn)讓給南非的國(guó)際傳媒大鱷米拉德國(guó)際控股集團(tuán)公司（MIH媒體通訊集團(tuán)）46.5%，后來(lái)MIH減持至34.93%，但仍為騰訊第一大股東。[4]騰訊創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)12位創(chuàng)始人中馬化騰（持股11.66%，首席執(zhí)行官）、[5]張志東（持股4.05%，高級(jí)執(zhí)行副總裁兼首席技術(shù)官）、曾李青（聯(lián)合創(chuàng)始人，終身榮譽(yù)顧問(wèn)）、許晨曄（高級(jí)執(zhí)行副總裁兼首席信息官）、陳一丹（高級(jí)執(zhí)行副總裁兼首席行政官）五位自然人股東共擁有30%左右的騰訊股票。　　

網(wǎng)友風(fēng)過(guò)說(shuō): 看了騰訊關(guān)于轉(zhuǎn)基因問(wèn)題設(shè)立的投票專欄，出于對(duì)于此事的關(guān)心，按照網(wǎng)友的指點(diǎn)我去投了一票?？赏镀睍r(shí)我發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)天大的騙局，騰訊在軟件設(shè)計(jì)上搞了鬼，你只要打開(kāi)這個(gè)網(wǎng)頁(yè)，投票專欄的贊成票就增加了幾十票，我開(kāi)始覺(jué)得有點(diǎn)怪，在一試還是這樣。作為媒體在設(shè)立這樣的專欄應(yīng)該站在公正的立場(chǎng)上，不偏不倚，可騰訊這種卑鄙的行為，完全背離了媒體的職業(yè)道德，媒體的公信力何在！媒體的公正性何在！這種卑鄙的行為和CNN、BBC有何區(qū)別！　　

網(wǎng)友飛浪說(shuō): 無(wú)意間看到了騰訊關(guān)于轉(zhuǎn)基因問(wèn)題設(shè)立的投票專欄，出于對(duì)此事關(guān)心，思慮之后投了一票。可投票時(shí)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)天大的騙局：只要打開(kāi)這個(gè)網(wǎng)頁(yè)，投票專欄的贊成票就增加了幾十票，開(kāi)始覺(jué)得有點(diǎn)奇怪，屢試之后還是這樣，終于明白騰訊竟然在"轉(zhuǎn)基因"這個(gè)關(guān)系民族國(guó)家未來(lái)的重大問(wèn)題上，搞了鬼。轉(zhuǎn)基因這個(gè)問(wèn)題于國(guó)家民族未來(lái)之重要性人神皆知，而騰訊就僅作為一家媒體在設(shè)立這樣的專欄也應(yīng)站在客觀公正的立場(chǎng)上，不偏不倚。可騰　　

可騰訊這種卑鄙的行為，完全背離了媒體的職業(yè)道德，騰訊的良知和公信力何在？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)