關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文章與大字報的一點對比
我是實在覺得有力沒處使才寫這個題目的，既然題目已經(jīng)列出，就只好硬著頭皮寫下去。
有人說，網(wǎng)絡(luò)文章有點類似于過去的大字報。我以為，這是不夠確切的。在我看來，如果說這二者還有點相似之處的話，那么，它僅在于你想寫什么就可以寫什么，至于能否發(fā)出來？這可不像大字報那樣由你說了算?！ ?/p>
比方說，某官員在一次民營企業(yè)家年會上的“致辭”中這樣說：“民營經(jīng)濟作為改革開放以來迅猛發(fā)展的新的經(jīng)濟力量，是在與傳統(tǒng)的經(jīng)濟體制、價值觀念、社會規(guī)范、管理模式的撞擊過程中成長的，與任何新生事物一樣，創(chuàng)業(yè)初期的‘不規(guī)范’既是其與生俱來的‘胎記’，也正是其生機勃勃的活力所在。民營企業(yè)在創(chuàng)業(yè)和發(fā)展過程中，不可避免地會出現(xiàn)這樣那樣的失誤甚至失敗。各級黨委、政府一定要把民營經(jīng)濟的發(fā)展放在特定的歷史背景下客觀看待、正確對待，給予最大程度的寬容和理解，堅持先發(fā)展后規(guī)范，努力營造一種容忍失敗、鼓勵探索的寬松環(huán)境，保護創(chuàng)業(yè)激情，激發(fā)創(chuàng)造活力?！薄 ?/p>
我認(rèn)為他這些話有許多錯誤之處，便兩次寫帖文提出比較克制的批評，但我的這兩篇帖文均被扣發(fā)。由此可見，網(wǎng)絡(luò)文章與大字報的自由程度是不能相提并論的。（我其所以實在覺得有力沒處使，正是因為我不能對這位官員的錯誤發(fā)表意見）
然而，大字報真的就像某些人所說的洪水猛獸般的毫無具束嗎？不難想象，在社會風(fēng)氣正常的情況下，大家多年彼此生活在一起，倘若你無中生有的對某人寫大字報進行攻擊，那么請問：你今后還會在這個人群里生活的下去嗎？你還敢亂寫大字報嗎？須知，面對面，那是多么有效和巨大的監(jiān)督??！而寫網(wǎng)絡(luò)文章與寫大字報的人所處的環(huán)境則截然不同，寫網(wǎng)絡(luò)文章的人往往并無具束，僅憑個人的品質(zhì)素養(yǎng)與版主的喜好寫文章，這往往會與事實有較大出入，甚至?xí)驅(qū)懗雠c事實截然相反的文章來而遺害無窮?！ ?/p>
由此可見，大字報是不是要比網(wǎng)絡(luò)文章（包括報刊雜志的文章）安全、優(yōu)越、高效的多呢？可惜的是，有人寧肯縱容誣蔑、攻擊毛澤東和毛澤東思想的陰謀文學(xué)（在我看來，不對此進行批判即為縱容），也不允許老百姓再寫大字報?！ ?/p>
秦川?！ ?/p>
2010.2.7
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
