推介一個新雷詞：被恐懼
大興村民李國諒因拆遷時揚言點汽油，被訴故意傳播虛假恐怖信息罪。昨天上午，該案再次開庭審理。7名村民為李國諒作證稱，當時并沒有感覺到恐懼。（中國新聞網）
事情的經過這樣的：2008年初，大興區瀛海鎮三槐堂村拆遷。村民李國諒表示，拆遷違法，如果政府強拆，他將點燃家中存放的汽油瓶。半個月后，李國諒被警方帶走。警方在李國諒家中搜出兩瓶汽油和一個未有可燃氣體的煤氣罐。大興檢方以涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪起訴李國諒。 大興法院一審時，瀛海鎮政府證明，李國諒在自家藏有禮花彈、汽油瓶等危險物品，并揚言與政府對抗。大興公安分局兩名民警也作證稱，李國諒曾表示在政府強拆時引爆汽油瓶等物，當時周圍多名圍觀群眾表示恐懼。據此，去年7月，法院判決以李國諒犯有編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，判刑1年3個月。李國諒上訴至一中院，去年11月2日，一中院裁定一審判決事實不清，證據不足，將案件發回大興法院重審。李國諒被取保。
從中可以發現，李國諒被編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的“證據”有三：一是口頭表示了“恐怖信息”；二是家中有“瓶汽油和一個未有可燃氣體的煤氣罐”，還有“瀛海鎮政府證明”的“禮花彈”；三是大興公安分局兩名民警的作證，“當時周圍多名圍觀群眾表示恐懼”。
看來，這個案件的“關鍵”是有沒有群眾“恐懼”了。
據報道，昨天該案再次開庭。庭上，公訴人出具的證據中不再有嬴海鎮政府的證詞。兩名民警的證詞仍稱多數圍觀居民表示非常恐懼。 李國諒也向法庭出具了16份證據，其中包括記者現場采訪的錄像，7名圍觀群眾的證詞。7名群眾的證詞均表示，他們對李國諒的話不感覺到恐懼。媒體采訪錄像中顯示，他和圍觀群眾接受采訪時，情緒看起來非常愉快，采訪完一個個都笑呵呵地走了，這說明圍觀群眾未感到恐懼。
檢方還出示有關證據，表明李國諒涉嫌犯罪的后果，直接導致拆遷延遲。但 李國諒的律師稱，李國諒揚言前，法院已判決大興住建委頒發拆遷許可證違規。“該項目的拆遷確實不合法，李國諒要求合法拆遷是合理的。”李國諒的律師說。
大興法院以仍有部分證據需要質證為由宣布擇日繼續開庭。
看到這里，公眾全明白了。大興檢方的起訴很“大興”，大興法院的審判也很“大興”，居然全建立在憑空相像的“多名圍觀群眾表示恐懼”上。其實，在這起案件中，令人恐懼的不是李國諒面對違法拆遷說的“過激”話，這種因言獲罪的現象，才是真正的令人恐懼的。所謂的“編造、故意傳播虛假恐怖信息罪”，按在大興檢方、大興法院頭上是再合適不過了。
公眾將繼續關注大興法院的最后審判結果。但不管審判結果如何，“被恐懼”一詞是絕對有資格登上2010年中國網絡雷詞榜的，這里先提前推介了。
2010年2月6日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
