最牛拆遷辦主任留戀什么

最牛拆遷辦主任留戀什么

2010年1月20日，在國(guó)務(wù)院法制辦就拆遷問題組織的座談會(huì)上，新拆遷條例草案名稱由《國(guó)有土地上房屋征收和拆遷補(bǔ)償條例》正式更名為《國(guó)有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》。草案中，“拆遷”一詞未再出現(xiàn)，由“搬遷”代替。

然而，“拆遷”改“搬遷”，并沒有“遷”走既得利益集團(tuán)對(duì)暴力拆遷的依戀。曾聯(lián)合其他四位教授上書國(guó)務(wù)院要求修改舊拆遷條例的北大法學(xué)院副院長(zhǎng)沈巋，就收到了一封地方拆遷辦主任的來信。從媒體報(bào)道中透露的信中內(nèi)容看，送給這位地方拆遷辦主任一頂“最牛”帽子完全合適。

這位地方拆遷辦主任在來信中說：“總的感覺是國(guó)務(wù)院法制辦的草案太草率，法學(xué)家的意見不靠譜。”

聽！口氣很大很牛吧。這么多年所向披靡的暴力拆遷行動(dòng)，不僅使這些人暴富了，也使這些人話語權(quán)急劇提升。

這位地方拆遷辦主任在來信中提出了幾個(gè)觀點(diǎn)。其一，新條例太注重個(gè)體的權(quán)利忽視集體的權(quán)利。其二，新條例是法治的進(jìn)步、社會(huì)的退步。其三：新條例沒有看到我國(guó)土地制度的“特色”。“如果沒有‘良性違憲’，我們可能還都住在集體宿舍等著分房子呢。”

看來，這位地方拆遷辦主任還是有點(diǎn)水平的，知道新條例擊中了既得利益集團(tuán)哪些要穴。所謂被“忽視集體的權(quán)利”，不是百姓的利益，也不是真正的政府利益，而是打著政府利益旗號(hào)的既得利益集團(tuán)的私利。所謂“法治的進(jìn)步、社會(huì)的退步”，其實(shí)就是因?yàn)樾聴l例可能大大壓縮、限制了既得利益集團(tuán)在這個(gè)社會(huì)獲不當(dāng)利益的空間，所以才會(huì)如此荒唐、如此缺乏常識(shí)地法治的進(jìn)步與社會(huì)的進(jìn)步對(duì)立起來。更為無恥的是，還好意思把“良性違憲”掛在嘴上，把一個(gè)無法無天的既得利益集團(tuán)嘴臉，活生生地呈現(xiàn)在了公眾面前。

這位地方拆遷辦主任還在來信中反問，沒有拆遷，有中國(guó)近十年快速的城鎮(zhèn)化嗎？有我們居住的現(xiàn)代化小區(qū)嗎？

看！還把自己當(dāng)作中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的先鋒、功臣，沒有暴力拆遷就沒有現(xiàn)代了。

對(duì)于這個(gè)地方拆遷辦主任的雷語，不僅沈巋感到十分震驚，公眾也一定感到十分震驚。沈巋給這位地方拆遷辦主任的回信中說，“我十分驚訝于你所持的立場(chǎng)和諸多觀點(diǎn)，尤其是出自一位正宗法學(xué)科班出身、浸淫法學(xué)多年的基層法制工作的領(lǐng)導(dǎo)者身上。” 在沈巋看來，他與這個(gè)地方拆遷辦主任的對(duì)話，完全是兩種語境和兩個(gè)前提下的對(duì)話。

是的，語境和前提的不同公眾看得一清二楚。沈巋們動(dòng)了既得利益集團(tuán)的奶酪，而這個(gè)地方拆遷辦主任表達(dá)的是，既得利益集團(tuán)對(duì)暴力拆遷時(shí)代的留戀，以及對(duì)可能失去暴力拆遷權(quán)力的不甘。

所以，新條例僅僅把“拆遷”改為“搬遷”是不夠的，還必須對(duì)既得利益集團(tuán)改頭換面的“復(fù)辟”，具有實(shí)行“暴力拆遷”的權(quán)力和能力。

2010年2月5日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)