生產人民幣破壞了社會化大生產
——人民幣三大功能作用的探討（4）
任何生產企業都有它的上游企業為它提供生產資料，任何生產企業都有它的下游企業消費它的產品。離開了上游企業就會是無米之炊，離開下游企業就會是無效的生產。由此可以斷言；現在的中國的任何生產都是社會化大生產！
在社會化大生產的條件下，為了生產的順利進行，試問：上游企業把生產資料直接地以最短的距離，以最短的時間交給這個企業進行生產好呢？還是通過商品交換進入市場然后再進入這個企業好呢？答案是顯而易見的！試問：這個企業把產品直接地以最短的距離，以最短的時間交給下游企業進行消費好呢？還是通過商品交換進入市場人后再進入這個企業好呢？答案是顯而易見的！由此可見，毛澤東的產品調撥制度就是解決這個問題的最好的辦法！可是改革開放以后人們為了生產人民幣，把這個行之有效的簡便易行的辦法拋棄了！
如果人們還不相信毛澤東的產品調撥的辦法的真理性，那么，請看看恩格斯在《反杜林論》中對社會化大生產的表述！恩格斯認為在社會化大生產的條件下，任何人都不能夠說這個產品我生產的，這是大家共同生產的！既然產品是大家共同生產的，那么把社會化大生產組織的像一個生產企業一樣，順利生產的問題不就解決了嗎？在這個社會化大生產的大企業中，一切按照計劃生產，一切都按照計劃提供生產資料，一切都按照計劃提供消費資料，在這種情況下，產品調撥不就是最好的辦法嗎？
由此可見在社會化大生產中，任何拖延生產資料和消費資料的直接的供給，都是對社會化大生產的破壞。恩格斯證明，社會化大生產和生產資料私人占有的矛盾，正是破壞社會化大生產的根源！在私人占有制的條件下，為了生產貨幣，為了和其他私人生產者進行競爭，毫無疑問就要提高自己企業的勞動生產力。這種提高必然增加了產品的數量。產品必須賣出去，必須進入市場，在勞動生產力不斷提高的前提下，市場的擴張趕不上生產的擴張，經濟危機就發生了！改革開放的事實證明了恩格斯的這個論斷！由于改革開放生產的是人民幣，在勞動生產力不斷提高的情況下，產品不斷地積壓，賣不出去，由于國內人民的實際購買力消費不了這些產品，所以和國際接軌打開世界市場就是自然而然的事情了。但是請同志們不要忘記，世界市場也是生產貨幣，也是都要推銷自己消費不了的產品，這樣就發生了競爭。在競爭中必然要發生矛盾，解決這些矛盾的辦法就是戰爭！這就是戰爭發生的根源！
在人民幣三十年增發500多倍的情況下，人民幣不斷地貶值，物價的不斷地上漲，生產的成本不斷地增加，通貨膨脹不斷地擴大，必然就會出現，大魚吃小魚小魚吃蝦米。在這種情況下，必然就會出現生產的停滯，出現中小企業的破產，上游企業下游企業之間的的聯系就會中斷。當我們的房地產業出現停滯的時候，為房地產業提供原材料的企業必然受到牽連，為房屋尋找出路的購買者就會不去購買。反過來說，為房地產企業提供原材料的企業出現了停滯，必然影響到到房地產業的發展。房屋的購買者無力購買的時候，必然影響到房地產業資金收不回來無法發展。這是全國人民有目共睹的事實。
隨著房地產業、汽車業等等支柱產業的不景氣，必然影響到與此有關的上下游企業的不景氣，這種不景氣，受害最大的就是打工掙錢的勞動者階級，或者說無產階級。
既然生產人民幣破壞了社會化大生產，給社會給十三億人帶來了災難，我們有什么理由還要生產人民幣呢？
勞動者
2010年2月4日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
