做過軟件工程的人都知道，即使精心設計的軟件也會出問題。
這些問題，專業一點說是defect，通俗一點說是bug，統稱之缺陷或漏洞。漏洞在所難免，不僅小公司軟件有漏洞，大公司如microsoft、oracle、google、sun的重量級軟件數據庫、linux、office、播放器瀏覽器，無一例外都有漏洞。有些公司還鼓勵社會人士幫他們找漏洞，前兩天google還聲言為找到他們瀏覽器漏洞的人發獎金。
通常，軟件公司里都有bug跟蹤系統，bug分很多類很多級，分別表示嚴重性和緊迫性。一類一級最嚴重，不睡覺也必須修復，系統crash、hang、stick了，就是一類一級，這類bug會造成嚴重后果，如全網攻擊、電話系統大面積癱瘓、域名解析不出來、數據庫被篡改、操作系統被控制等等，種類繁多。
大bug必須修，否則客戶發火，訂單泡湯。修bug往往通過補丁實現，用英文講就是patch，windows經常提供升級程序，其實多是一些修復bug的patch，360也可以協助提供修復，qq之類的軟件每隔一段時間就提醒有新版本，這些新版本或提供了新功能，或只是修復了一些bug。
社會主義建設是系統工程，改革也是系統工程。搞社會主義改革類似于做軟件。
改革有個功能定義，即社會主義制度的自我完善。意思就是說，必須搞社會主義，必須越搞越好。如果搞成了資本主義，就不是改革了，而是倒退、叛變、復辟、投降了。如果越搞越糟，無論什么主義都不行。社會主義和自我完善這兩個約束條件必須同時生效。
改革不是形而上學的抽象，只有社會需求和目標還不夠，必須有實現方法。用開發術語講就是模塊化、功能設計、代碼設計、各方review等等，改革的目標是社會主義自我完善，review的人呢？則是媒體、公眾、代表、代理，實現模塊的程序員呢？公務員、官員、企業家、專家學者、工人農民工程師。
講的太細也沒必要，軟件必定有這樣那樣的問題。但有一點必須把握，不能出問題，結構體系不能有問題。體系設計上出了問題，細節再完美，組合起來也是垃圾。改不勝改，越改越復雜，越改越混亂，體系上的毛病往往出自于自相矛盾，大毛病不在外部，是系統自身有毛病。
哲學、學術、理論，最要緊的是自洽，自圓其說，與外部存在矛盾仍然有救，自相矛盾就沒救了，就自己把自己打垮了。愛因斯坦小朋友很重視理論的自洽，現代西方哲學或科學哲學都講自洽。韓非子講自洽。什么是自洽？就是你老人家的幾個邏輯前提之間不能打架。
不妨以此為基礎分析一下改革理論，改革理論，據說是理論，有幾個要點，這樣的：1，滿足人民日益增長的物質文化需要；2，堅持四項基本原則；3，以經濟建設為中心；4，改革要黨政分開，廠長經理負責制。5，社資不分。6，算了不需要了，前面五條已經足夠了。
事實勝于雄辯，第一條有問題，當今社會，貧富分化異常嚴重，莫說社會主義，即使將資本主義大國也算進來，中國的基尼系數已經遙遙領先。共同富裕早變成了鬼畫符，腐敗問題目前的藥不可救。通貨膨脹，小至白菜、醬油、電影票，大至醫療、教育、住房統統漲了三十到一百倍，物質文化需求相對于極少數而言的確非常富足了，寶馬、奔馳、賓利、Q7到處亂竄，但對于絕大多數的勞動階級而言，如工人、農民、農民工，遠遠沒有滿足，不僅我這么說，政府也一再聲稱，內需不足，要拉動內需。簡直是放狗臭屁，房價那么高，一次病要幾百塊，老百姓急的嗷嗷叫，你說內需不足？是貧富分化！買不起！
不由分說，第二條也有問題，四項基本原則現在還提嗎？早已經淡化了，所以淡化，在于不能提，提了就沒法買辦、沒法走資、沒法改制、沒法謀私、沒法排斥毛澤東思想了。盡管鄧小平理論是個雜燴，問題重重，但也有金光閃閃的精華，四項基本原則是也。按照工程術語，四項基本原則是非常英明的模塊，為什么棄之不用？是無意淡忘，還是有意回避？為什么代之以自由化和西方經濟學？去真存偽，去精華取糟粕，究竟為了什么？
但是，雖然，第一條和第二條都有問題，這兩條本身沒問題，病態的是客觀世界，這改革要點之前兩條本身卻是精華。其出發點和立足點與“社會主義的自我完善”這個總定義完全一致，也就是自洽的，非常非常非常好的。為表述方便，下面將這些要點稱之為原則、公理或科學哲學中所謂的假設。黎曼幾何、相對論、集合論都有假設的公理，并據此推演。既然改革理論也是理論，也有幾大原則要點，自然也可以研究前提間的自洽性及其推演能力。
五條原則，前兩條沒問題，后三條漏洞百出。當然，不能用仇視和謾罵代替講道理。
第三條，以經濟建設為中心？純屬瞎搞。改革是為了滿足人的需要，而不是為了滿足經濟，經濟要發展，不發展便貧窮，經濟也是一個模塊，缺之則不完整。但經濟發展了，就必然利國利民了？資本主義也以經濟建設為中心，怎么區分？就發展而言，政治、經濟、軍事、文化、科技都要發展，沒有經濟不行，只有經濟也不行，經濟不能代表人，更不能替代人類的精神和靈魂。沒有經濟，是低等動物，只講經濟也是低等動物。只有經濟則失去了經濟發展的基礎，如果科技、思想、政治墮落，經濟能搞好嗎？人類文化的最高境界是什么？政治都排不上號，最高境界是科學、藝術、哲學、宗教，經濟是比較下層的東西。經濟中心將人降低到動物的水平，矮化了人類的本性。
第四點更奇怪，黨政分開？為什么要分開？難道政黨與政治能分開嗎？黨與經濟對立，共產黨搞不好經濟？哦，你說的政指的是經營、管理、規劃，這是什么屁道理？經營、管理、規劃就不需要方向、目標、性質？假設一個土豪、劣紳、買辦、洋奴、腐敗分子搞管理，能搞好？古人講德才兼備、德藝雙馨、品學兼優，第三條卻將之隔離孤立分化。難道共產黨無能？蔣介石都打敗了，朝鮮戰爭和越南戰爭，把美國都打跑了，共產黨無能？況且，只有能力是不夠的啊，有能力干壞事兒是更大的壞事兒，希特勒、小布什、貝盧斯科尼都有能力。黨政分不開，分開了就出問題，管理者會脫離共產黨的信仰、宗旨、性質，走上反人民的叛徒的道路。
最不是東西的就是第五條，所謂社資不分，本身就是詭辯，是騙人的鬼把戲。社資不分，最初講技術科學不分，廢話嘛，自然科學不屬于社會范疇，當然不分。后來將市場部分，這就開始胡話了，更進一步，管理方法不分嗎？分配制度不分嗎？所有權制度不分嗎？講社會方面的制度，必有社會性質的分別。如果真的不分，為什么走資派只搞資本主義？排斥社會主義？還是分！嘴里不分，心里分，行動上分，以弱化、打擊、拆散社會主義為目的、步驟、手段，還說不分？豬如厲以寧、茅于軾、張五常、吳敬璉、張維迎，哪一個講過加強公有制？哪一個講過勞動人民是衣食父母？它們一向鼓吹資本主義那一套，還不分？馬勒格但的，假話連篇。
改革理論的重大漏洞？沒錯，這后三條，每一條仔細分析都有巨大的漏洞。本身就是超級大bug。
遠遠不限如此，這后三條還形成了一種巨大的、暗藏的、蓄意的邏輯，三者相互照應、支援、推演，從而完全扭曲、篡改、否定了改革的初衷。改革，為的是社會主義的自我完善。但如果以經濟為中心，并且黨政分開，還廠長經理負責制，更兼社資不分，這么一來就形成了一個完整的邏輯鏈條。好比抓歹徒，單一證據或稱為孤證，但形成證據鏈就可作為可信的證據了。
真實的結果恰恰是這么演進的，經濟中心，于是不講政治上的社會主義性質了。黨政分開，政企分開，于是，黨對辦事員、對國務院下屬機關失去直接領導權了。廠長經理負責制？所謂負責就是掌大權的意思。你不負責，也就是你無權干涉的意思，于是，踢開了政治，踢開了黨性，踢開了黨組織，由干部、老總、學閥們負責去了，結果呢？再加上社資不分，好啊，搞唄，先是物質獎勵，再是廠長獨裁，再是吃吃喝喝，再是屁股下一棟樓，再是貪污腐敗，再是往兒子公司里轉移人員財富，再是把企業搞破產，再是貸款廉價MBO，最后呢？變成私營老板或他爹，裁員，發達，買賓利。
邏輯如此，事實也如此，不僅如此，在其行動的每一個環節上，都有后三條及其內在邏輯的緊密配合。想吃喝了，就講“社資不分，我們都是人，都要吃飯，都要享受”，所以一桌六千塊。想貪污腐敗了，就說，“黨政分開，是廠長經理，我負全責”，想轉移財富了，便說“生產力標準，私有化可以調動人的積極性”，而想裁員了，就說“不要企業辦社會，經濟中心，經濟中心，要那么多人員，企業怎么發展？企業發展就是經濟中心，裁”
瞧瞧，看見沒有，后三條不僅各自被利用，其間的邏輯更是一種戰略，同樣被利用，不僅腐敗分子、走資派，買辦洋奴、附庸文人，都在利用改革理論中的大漏洞。甚至黑社會也利用，黑社會說了，不管黑社會、紅社會、白社會、灰社會、黃社會，只要能搞到錢，能搞定文強，搞定李莊便是硬道理。
改革的總目的，即社會主義的自我完善是正確的，五大原則中的前兩個也是精華，但后面三個單個用漏洞形容尤顯不足，后三條用水平低下解釋不了，實踐結果也證明了這后三條的烏七八糟。后三條是否是故意的設計？難說，后三條最初的確有些成就，但運行的久了就出問題了，變垃圾了。
這是正常現象，人之初生，粉嫩雪白的嬰兒，純潔無瑕，但運行了九十年，就雞皮鶴發，老朽掉了，最終歸于塵土。自然的人生都不能幸免，況乎三十年河西？類似的問題在軟件系統中也有，剛運行的時候沒問題，長期就積累出問題了。小規模使用沒問題，上到一百萬用戶就出問題了。改革政策一經推廣就失去典型性，從而流于無效。還有一個例子可以證明bug的積累，人類的歷法，無論日歷還是月歷都曾出現極大的偏差，原來的算法有問題，但看不出來。長期使用，至一千年，問題出來了。最終的偏差可能積累至三四個月。張衡修過月歷的bug，格利高里修過日歷的bug。歷法這種客觀公益的算法都可能出問題，改革理論算什么？
改革理論的五條原則，后三條都有一類一級bug，后三條隨著時間的積累，逐漸地顛覆了前兩條，顛覆了前兩條，世界上也就是顛覆和改革的總目標和總定義。因此，反對改革的不是別人，恰恰是改革理論自身，這個理論設計真的很一般。曠世巨人可以為身后兩千年制定規則，偉大的政治家可以影響身后三百年，杰出的政治家可以看到身后五十年。偉大的棋手可以分析二十步，臭棋簍子也就看兩三步，甚至當前這一步都看不全。
改革理論不是臭棋簍子，但你要說他高明，在我這里就過不去。
程序設計的臭，有這么幾種原因，一是水平低，有些程序員的水平就是不行，經驗和智力都不行。二是態度馬虎，有技術但不認真。三是先天不足，很努力，但就是搞不好，四是，心態壞，斤斤計較，鼠目寸光。五是故意留漏洞，這樣他就不斷地解決問題，顯得很有用。哈哈，現在有的政治家跟風跑跟火跑，除了做秀外，也有這方面嫌疑。六呢，程序員比較邪惡，故意設計出后門，甚至經過隱藏加密，以后可以通過后門銀行站點偷錢。
改革理論的漏洞是怎么來的？不好說，但可以肯定的是后三條有巨大漏洞，每一條都被利用了。后三條的漏洞形成邏輯鏈條，這個邏輯也被人利用了。這三個鏈條內涵的必然性已經用來顛覆前三條和總目的。所以，改革理論在設計上是完全不成熟的產品，如果是軟件產品，根本不能推向市場。
需要強調一點，只用軟件工程的方法分析改革理論是不夠的，軟件工程是為了把軟件做成做好。但還有針對系統缺陷設計的病毒、木馬、間諜軟件。這些個人和公司不用是搞建設工程，而是搞破壞工程，小偷、強盜、欺騙、消耗工程。他們的方法恰恰是破壞軟件系統，攻陷你的系統，將之感染、掛馬、肉雞，從而牟利。改革理論有重大問題，這已不用羅嗦了。更嚴重的問題是，改革理論的重大漏洞是否會被木馬、病毒、間諜軟件利用？很顯然，這些漏洞已經被利用！
發改委是什么？就是研制病毒的，多年來他們出臺的政策均利用了改革理論的漏洞，將房價往高了整，將企業往私有化了整，將股市往外資投機方向上整，將整個國家往資本主義方向上整，國資委呢？有些象木馬，表面上國資，但他們出賣了多少國企啊。外管局？似乎是間諜軟件，專門拿外匯打水漂。幾千億美金，可以鑄個三峽大壩了。不對，不是一個三峽，是幾個三峽。這些機關部門連正規的程序員都不算，倒象熊貓燒香。
官員有好的程序員，也有病毒，腐敗分子就是病毒，主流經濟學家都是病毒。國務院下屬機關為何擁有專制獨裁權，為何屢屢改變國家的顏色和性質？與改革理論的重大缺陷有關，一旦經濟中心、黨政分開、部委負責、社資不分了，它們不往資本主義私有化方向上搞才奇怪呢。
中國是共產黨領導的國家，人民相信共產黨，共產黨本應是主心骨，官員不過是辦事員。
但人家經濟中心了，負責了，沒你黨什么事了。黨管政治？但改革理論說了“經濟中心”，經濟中心，共產黨又不負主要責任，你怎么做主心骨呢？從這個意義上說，改革理論不僅削弱了社會主義，更直接地削弱了共產黨的領導權。后三條不講黨，不給黨以經濟管理權，不分社會主義。既然資本主義可以隨便搞，共產黨往哪里擺？
改革理論后三條的漏洞多么巨大啊，居然潛藏著否定黨的領導和社會主義性質的可能！
軟件系統出問題可以通過幾種方式解決，第一忍受，第二，重啟系統，第三想辦法繞過去，第四種方法趕緊修，升級系統等等。計算機可以重啟，有時能解決問題。但有些系統不能重啟，上面帶幾百萬用戶，不能隨意重啟。有些問題重啟也沒用，傷害積累在那里，也許銀行已經損失幾千萬，重啟了，數據還在。還有可能呢？簡直是農藥積累、基因變異、鉛中毒，好多年了，清理都困難。往往叫積重難返。
改革理論的重大漏洞怎么辦？不辦？不行。重啟，不妥，推倒重來，慎重。難也要解決。
西醫有手術，中醫講調理。似應結合起來辦，首先糾正后面三原則，黨政兩部分，以黨為主，黨是領導，行政機關和企業相當于工程師，工程師向黨老板負責。黨老板把握性質和方向。國務院下屬機關中后三條的毒太深，似應手術去掉，在黨的組織內另設機關，招聘相應人員，其人員組成可來自國務院下屬機關，但歸屬變了。這么一來有利于黨的領導，有利于國家的性質和方向。管理技術很重要，但方向和性質錯了，本領越大越有害。
在中國，共產黨是最偉大的組織，人民信賴，個別的機關和干部，甚至走資派，不可靠，也不可信，只能不斷評估、監督、審核。黨組織權力大好于機關干部獨裁專制。中國有六七千萬共產黨員，雖然有的權力職務不高，但性質比官員更可靠。黨員人人平等，都有發言權，可以避免官僚的一言堂。農業部幾個鳥人就要轉全國人民的基因。這個事實表明，如今的機關部門不可信賴，須上溯一級，至共產黨的組織和部門。
共產黨不同于官員，共產黨在堅持社會主義和國家利益方面沒有變節的可能，這是性質規定的。以黨的組織取代部分行政組織，由以前的黨政分開，變作合二為一，由廠長經理負責制，變作黨委領導下的生產經營，由社資不分變成必須堅持社會主義方向和性質。
當然，黨不能是孤立的脫離人民的黨，共產黨本來就是人民的黨，工農的黨，無產階級的黨，不發動群眾，不聯系群眾，就不是共產黨了。所以呢，除了修正該理論后三條的巨大漏洞外，黨應當全心全意地加強人民代表大會中最廣大勞動人民的代表數量。并依靠少數民族、愛國者、知識分子，將國家的方向往社會主義一面轉折。政府部門、企業家、專家學者都是社會的必要組成部分，但這兩者過度膨脹危害巨大，目前的社會問題便是行政權力膨脹的后果。應通過加強黨的主導權。主導權不能含糊。
改革理論存在重大漏洞，能不能修？能修。清除后三條中的錯誤就可以了。但怎么去除呢？兩點：第一點，黨依靠人民并全心全意為人民服務，第二點，極大地加強黨的領導地位。這兩點當中，第一點是關鍵，只要黨仍舊是全心全意為人民服務的黨，都好辦。只要黨振臂一呼，必然應者云集，任何勢力都阻擋不了。固然，經過三十年的改革，后三條已經催生大量的腐敗分子、資本家、洋奴漢奸，能量巨大。但是，不要怕。民心相背是決定性的，威力無窮。
只要能保證自身的性質，只要有勇氣發動群眾，什么腐敗啊反動派啊，都沒用，共產黨必然所向披靡，無堅不摧！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
