我國扶持少數(shù)人的成效的確相當(dāng)顯著（舊文）

我國扶持少數(shù)人的成效的確相當(dāng)顯著

----而多數(shù)人卻要靠自己去想辦法謀取利益

文/汪華斌

清明回老家祭祖，見到了村里的孤寡老人又增加了補(bǔ)貼；因此現(xiàn)在的生活基本無憂，因?yàn)閲颐吭卵a(bǔ)貼幾百元；那在農(nóng)村生活的確是沒有問題。而前些年我見到的是幾個(gè)大老板和村干部富起來了，他們那比別墅還高級(jí)的樓房就是最好的證明。也就是說，我們社會(huì)的兩個(gè)少數(shù)群體都得到了扶持；前些年是扶持包括村干部在內(nèi)的少數(shù)人先富起來，而現(xiàn)在是解決極端困難的群體生活無憂。現(xiàn)在這目的都達(dá)到了，干部富起來了；貧困戶生活解決了。然而絕大多數(shù)農(nóng)民卻只能靠自己去想辦法謀生，因?yàn)辄h和國家對(duì)這些人是不聞不問；從而說明我國扶持少數(shù)人的成效的確顯著。

從這件事我明白了，為什么我國扶持少數(shù)人的政策能得到擁護(hù)；因?yàn)樗膶?shí)現(xiàn)很容易，而想扶持多數(shù)人卻是難上加難。如我的老家到現(xiàn)在還沒有通公路，不是因?yàn)榕c外面距離很遠(yuǎn)的原因；而是因?yàn)槔骟w不一樣而爭(zhēng)論不休的原因。雖然我老家與外面公路的距離不過600米，卻因?yàn)楣啡绾巫叨嗄隂]有定論。老百姓是想公路通過原來形成的土路，最后到各家各戶；而村上的黨員干部卻想從中間另外開辟一條新路，這樣公路就能直接抵達(dá)這幾戶黨員干部的家門口。由于按老百姓的想法投資雖小，但沒有解決黨員干部的利益所以多年竟然沒有通公路；而按黨員干部的設(shè)想，雖然投資較大但因?yàn)榻鉀Q了他們幾戶的出行；而且對(duì)外還是個(gè)形象工程，竟然得到了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)。如此說來，為多數(shù)人謀福利竟然難上加難；而為少數(shù)人謀利益卻是如此簡(jiǎn)單，而且還得到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的支持與資助。

是啊！毛澤東用打破舊中國來建立新中國的理論，雖然實(shí)現(xiàn)了社會(huì)平等和消滅差距的目標(biāo)；但依然沒有實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。在長(zhǎng)期的社會(huì)共同貧窮中，鄧小平的少數(shù)人先富起來的理論讓多數(shù)人心動(dòng)；因?yàn)槎鄶?shù)人都幻想自己就是成功的少數(shù)人。如果全國在當(dāng)時(shí)的條件下按照共同富裕的愿望齊步走，根本就沒有躍躍欲試的發(fā)展。也正因?yàn)槿绱耍囆∑降摹吧贁?shù)人先富起來”的理論有石破驚天的效果；從而得到了相當(dāng)多的人擁護(hù)。在這個(gè)理論下迎來了思想的全面解放，后來很多改革發(fā)展都是前所未有的創(chuàng)舉；因?yàn)槲覀冇小昂谪埌棕垺薄ⅰ懊^過河”、“不談姓資姓社”、“（辦特區(qū)）殺出一條血路”、“發(fā)展是硬道理”……等等大旗在指引。然而我們的核心價(jià)值觀卻沒有變，那就是少數(shù)人富裕的概念；結(jié)果農(nóng)村分田到戶是少數(shù)人富了，城市國有企業(yè)的改革同樣是少數(shù)人富了；從而證明只有少數(shù)人獲得利益的過程最簡(jiǎn)單，任何行為都能實(shí)現(xiàn)少數(shù)人獲得利益的結(jié)果。用剝奪多數(shù)人的少量利益也能使少數(shù)人致富，用發(fā)展少量的生產(chǎn)力同樣也能使少數(shù)人致富。

正因?yàn)槿绱耍覀兊暮芏喔母镏蛔非蟆吧贁?shù)人致富”而不要過程；結(jié)果很多改革出現(xiàn)了變味的問題。如我們看到許多“先富”靠的是冒險(xiǎn)精神而不是拼搏精神，結(jié)果違法致富竟然成為我們時(shí)代的主流；看我們社會(huì)的錢權(quán)交易暴富，挪用公款暴富；行業(yè)壟斷暴富，圈錢洗錢暴富等；無一不是觸目驚心的違法事實(shí)。再看我們的土地出讓暴富，利用企業(yè)改制暴富；賣官鬻爵暴富，以及種種坑蒙拐騙的暴富；同樣也是令世界震驚的違法致富。我們不是質(zhì)疑“少數(shù)人先富起來”的理論，而是看到我們的市場(chǎng)配置資源嚴(yán)重不公；因?yàn)槲覀兩鐣?huì)不是靠勤勞致富和智慧致富，也不是“八仙過海”的共同富裕；而是權(quán)貴致富和犯罪致富。也正因?yàn)槿绱耍覀兿雀黄饋淼娜巳渴窃跈?quán)力、信息和資源壟斷等方面具有“優(yōu)勢(shì)”群體的人；這正因?yàn)槿绱耍覀冞@些先富起來的少數(shù)人的確富裕了；但卻使我們社會(huì)主義國家的多數(shù)人因此而變貧窮了，因?yàn)樗且环N社會(huì)嚴(yán)重不公平的致富過程；有的直接就是用損害多數(shù)人的利益而使少數(shù)人致富，從而成為中國特色致富過程。

我當(dāng)初在國有企業(yè)時(shí)推行增收節(jié)支，結(jié)果大家的工資雖然逐步增加；但幅度很小。后來年輕人成為領(lǐng)導(dǎo)后，用工資總額不變的理論；強(qiáng)迫百分之二十的人下崗，用這些人的工資加在百分之五的領(lǐng)導(dǎo)干部身上；結(jié)果一夜之間拉開了企業(yè)的收入差距，受到了全國的經(jīng)驗(yàn)推廣應(yīng)用。后來我明白了為什么我們國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)年年住新房，還是因?yàn)榘讯鄶?shù)人的福利用在少數(shù)人身上；結(jié)果少數(shù)人就年年有新房住。如果你要滿足全體員工有住房，恐怕一輩子都難以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。也正因?yàn)槿绱耍瑸槭裁次覀兌鄶?shù)人支持少數(shù)人先富；實(shí)際還是把自己幻想成為少數(shù)人中的一員了。如果從一開始就知道是領(lǐng)導(dǎo)年年住新房，有哪個(gè)職工會(huì)同意企業(yè)建房。因?yàn)椤吧贁?shù)人”理論把“公平”隱蔽成為了偽命題，而把社會(huì)機(jī)制、法制系統(tǒng)、權(quán)力腐敗等混入其中；結(jié)果社會(huì)腐敗還造成我們的言論自由和輿論監(jiān)督的嚴(yán)重缺位。

是啊！我們社會(huì)的“權(quán)力域”過大，而“社會(huì)域”又過小；這不僅使我們的權(quán)力運(yùn)行付出了慘重的成本，也使我們整個(gè)社會(huì)付出慘重的代價(jià)。我們很多的國有資產(chǎn)流失，就是因?yàn)闄?quán)力無制約而造成的；而權(quán)力無制約又源于我們的“少數(shù)人先富起來”中沒有定義“權(quán)力不能參與富裕”的規(guī)則。也正因?yàn)槿绱耍覀兩鐣?huì)的權(quán)力私性特征表現(xiàn)得比全世界任何國家都強(qiáng)；這不僅因?yàn)槲覀兊臋?quán)力監(jiān)督機(jī)制欠缺，更體現(xiàn)在權(quán)力與資源之間的關(guān)系過于密切。我們社會(huì)直接支配資源的功能不是市場(chǎng)，而是權(quán)力；所以我們的市場(chǎng)交易中是由權(quán)力支撐。由于權(quán)力在市場(chǎng)交易中的生成、時(shí)效、運(yùn)行、交接等全部是不透明的，所以我們市場(chǎng)化的行為也就沒有社會(huì)責(zé)任而主要以私性化為明顯特征。

是啊！人自私容易，而為公難；現(xiàn)在我們?cè)谟^念上就是私有化，但體制上我們卻是公有制為主體；結(jié)果權(quán)力的重要標(biāo)志之一是承認(rèn)并保障權(quán)利的私性化。權(quán)力公性化，權(quán)利私性化；這是我們社會(huì)需要政治體制改革的原因。我們實(shí)現(xiàn)“少數(shù)人先富起來”不是開天辟地，而是古往今來的共同行為；而要共同富裕，尤其是與時(shí)俱進(jìn)的共同富裕；這就是一個(gè)新的革命性的目標(biāo)，因?yàn)樗膶?shí)現(xiàn)太難了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)